| 作者：firefly 在 海歸茶館 發貼, 來自【海歸網】 http://www.haiguinet.com
(自言自語的, 隨便看.)
孤JJ的簽名很有意思:
"成長的過程要求我們有勇氣去改變我們可以改變的事情，還要有胸懷去接受不可改變的事情，更要有智慧去分辨這兩者的不同。"
濃縮一下就是:
能夠的話, 就自強不息,
不行的話, 就自欺欺人,
更要有智慧分辨這兩者的不同.
其實這boundary很難劃分的, 這是turning point, 也是人和人的區別.
而不同宗教的區別也在於boundary的不同.
上麵算是結論. 現在我來具體分析一下.
狼主席說過, 自欺欺人是人生的必需. 可我們從小開始被教導著, 要自強不息.自強
不息和自欺欺人這兩個詞仿佛是反義詞似的.粗看起來很矛盾的, 其實仔細想想,
這兩個卻是coin的兩麵, 密不可分.每個人的人生都是充滿著自強不息和自欺欺人,
區別在於每個人自強不息到自欺欺人的轉折點在那裏.
在不同階段都有能力和阻力兩個力量. 能力大於阻力, 你就成功了, 就自強不息了.
而能力稍微小於阻力, 你最好退一步分析一下為什麽, 這時自強不息可能還有點用.
而如果能力遠小於阻力時,人最好學會自欺欺人一下, 說這個葡萄是酸的. 否則你又
能怎麽辦呢? 很多人不願自欺欺人的後果就變成病理性自欺欺人, 就是精神病, 以虛幻
的假象滿足自己. 有人最後受不了痛苦就自殺.
自欺欺人說得好聽些就是生活的智慧, 就是和命運妥協.
所以自強不息是必要的, 自欺欺人更是必要的. 而這轉折點反應了每個人內在素
質, 也是人和人的區別.
每個宗教都鼓勵人自強不息, 也鼓勵適當的時候自欺欺人. 而不同的宗教的區別在
於轉折點的不同.
我本能地認為, 佛教比基督教少些自強不息成分.
============
附上阿基在隔壁茶館的總結:
佛教：自欺欺人 --- 逃避現實，追求來世，並把它當作自強不息的追求；
道教：自欺欺人 --- 並且一路欺到底，沒有任何自強不息的追求；
基督教/天主教：自強不息+自欺欺人，somewhere in between as a compromise；
伊斯蘭教：自強不息 --- 而且把自欺欺人的那一套當作自強不息的動力。 ========== 狼協 在 海歸茶館 發貼, 來自【海歸網】 http://www.haiguinet.com
所言似出於《聖經。哥林多後書》？讀過，但記不得出處了。當時便覺得醍醐灌頂。
主啊！
賜我寧靜的心去接受我不能改變的事；
賜我勇氣去改變我所能改變的事；
賜我智慧去分辨兩者之間的差別吧！
人往往並沒有足夠的智慧去辨別可能和不可能。人對自己和對這個世界都太無知。掘井九軔而不及泉，繼續呢，還是停止？
就我的哲學是什麽呢？ 要真說起來，還挺複雜的，又得把 decision making theory 那套搬出來。價值、概率。。。
判斷做完後，如果覺得值得一試，then try your best.
如果你已經盡力，你才可能安心。
|
0星 
0磚 
