最新文章
文章分類
歸檔
最新評論
正文
???我之前覺得Andrew Yang是不可能贏的，陪他玩玩，幫忙打破華人天花板。這次辯論後，他知名度暴漲,看圖1/2， 現在覺得他贏黨內可能性越來越大。大量中間人士在支持他，不少以前是投trump的，圖3。
不過dnc還是在打擊他，想把他擋在一月辯論會外麵。他支持者越戰越勇，很多人從外地飛去Iowa幫他掃街[強][強]他一月會和Obama見麵，估計知名度再漲一次。我覺得我們正在見證曆史[奮鬥][奮鬥]
在考慮捐錢的，建議年底前捐，quarter end的捐款數字是風向標，之前kamala就是因為數字不好drop，幫了楊一把。楊希望年底募到3mil，十美金，一百，一千，都可以，謝謝，yang2020.com[Salute][Salute] 限綠卡公民
將近23萬億的錢不都是印的嗎？再多些也可以。美元利率會再次壓到零附近的。
日本國債占GDP的比例達到239%都沒啥事。美國國債還有很大的空間。
政治的核心是權力，而非合理。誰拿到是誰的。拿到不用，過期作廢。
就算發錢，也不是政治家自己的。美元是印的，想印多少都成。借債發錢唄。
美國政府需要一次大破產，美債重組。早來比晚來更好。就看誰是擊鼓傳花最後的倒黴蛋總統了。
美國選舉就是個GAME，最後以選票多少定輸贏。每個候選人的理念都有支持者。最後看誰的支持者人數占上風。理念本身是否合理荒謬根本不重要，重要的是人數。川普贏就在於他抓住了大部分人的關注點投票給他。楊安擇如果擊中要害，自然會獲勝。如果真的因為自由紅利楊勝了，沒有什麽值得大家高興的。隻能說明廣大美國人真的很缺錢。你我等華人根本就不了解缺錢是什麽滋味及到底有多大比例的人缺錢。啥也不幹就給錢我們華人是絕對不接受的。但是華人的觀點管用嗎？最終隻能靠選票說話。
候選人的競選（忽悠）資金、人種、性別、宗教背景以及是否有從政經驗等等的權重已經在下降了。抓住大部分人的痛處，不斷強調你的解決方案，最後讓這一部分人把票投給你才是關鍵。美國華人的政治理念根本無足輕重。不是對錯問題，是人數太少的問題。
以後文學城上罵阿三的帖子會減少吧，咱華人都快當總統了勞印出幾個CEO算P
印度裔在2016就出了一個總統候選人：Bobby Jindal，當年和Trump一起角逐出線。我們華裔目前已經落後了。當然，如果楊這次能夠出線，至少在政治方麵可以說暫時領先一點點。
現在美國最大的人口就是那些70%多沒有2千存款的家庭。能上文學城的華人一個都不在此列。而楊安擇正是目標指向這些人的問題而提出解決方案。
什麽政治素人不素人的。政治是公權，誰拿到就是誰的。川普贏得，難道楊安擇就贏不得？什麽方案靠譜不靠譜的。美國是美元的發源地，想印多少都行。美國人就是要不停的花錢再花錢。
原評論：問題是給他捐過一次後，他的競選團隊就開始獅子大開口，沒完沒了地纏著你不放了，很煩，要有心理準備！
再評論： 捐款後，Emaill就被列入他的捐款名單了。候選人經常發郵件，“匯報工作”並懇請捐款，這是常態。根據自己情況處理。
我們小老大一直在給楊捐款，保持他能夠有足夠的獲得辯論門檻的資金額，但我覺得他的存在在於教育美國人了解社會主義理念。
從民主黨每個人的辯論內容來看，都不屬於有很大說服力的，因為美國人現階段不會關心諸如環境，醫保，最低工資或者任何經濟方麵的內容。
美國選民目前最關心的是美國的社會分裂，這是連支持川普的白人都感到害怕的方麵。畢竟他們不是社會主要經濟占有者。
因此不論誰最後出線，大選時的platform應該是”團結美國“，也就是回到政治正確，讓社會文明化。
～～～～～～
通州河 發表評論於 2019-12-24 07:39:39
不發表任何意見，免得他人認為加拿大人幹涉美國大選，或說中國政府通過在北美加拿大華人幹涉美國大選
貿易戰製造業並沒有大量回歸而老百姓手裏還在繼續缺現金。明顯感到身邊的美國窮人生活是煎熬的 - CHECK BY CHECK。楊的辦法不能解決美國的基本問題但是能緩解表麵問題。關鍵在於美聯儲及金融大佬是否意識到並支持他。