如何看待數字時代的言論自由

 

---讀傑克M BALKIN“權利如何改變: 在數字時代的言論自由”有感

很慶幸在老師的推薦下，我在幾篇文章中讀到讀傑克M BALKIN《權利如何改變: 在數字時代的言論自由》一文，他提出隨著技術變化不斷產生的新形式引發不斷的社會衝突，數字革命的不斷發展，參與成本和門檻的降低，使得越來越多的普通人參與到信息內容的創作和傳遞中，但是我們也可以看到一些媒體公司一再試圖擴大知識產權以犧牲個人自由表達；一些人援引言論自由，反對電信監管，卻做著對他人，對社會有著太多傷害的事情。其中的矛盾性在均衡中不斷對言論自由重新界定，成為網絡服務和管理必須考慮的經營的規則並予以不斷修正和執行。不可避免地造成參與性削弱了數字時代的可能性；它將普通個人更多地作為被動的消費者,而不是積極的自己文化世界的生產者。

因此怎樣的言論自由適應數字時代的變化，換句話說，對權利的糾紛如何應對變化的經濟、社會和技術環境，也就成為傑克的話題，讓我讀到了一種心動。

他提出：“我將認為，熱辣的社會衝突，這造成了法律和話語權利的不斷紛爭。新的數字技術創造新形式促進普通個體之間的競爭，使人們擁有巨大的新的溝通和創造機會，從相同的技術中更多的人想擴大市場和利潤最大化。”

具體表現在：第一個重要特征是數字革命已經大大減少了複製的成本和提升分發信息速度，使人們能更容易地相互交流，更容易送信息跨越地理邊界，使人們有可能進入感興趣的新社區形式和舊社區內獲得新成員。第二個重要特征的數字時代的發展是通用標準的信息交換。互聯網提供了共同的標準和協議信息從一個地方移動到另一個。數字時代不僅降低成本的分布,還降低了內容創建、注釋和修改的成本，通過與用戶交互，更容易使新事物從舊事物創新、複製、改變和修改,分配個人的想法給很多人。與傳統通過收音機或電視等發送信息不同，它既不對稱也不是單向的，很多人可以廣播和反駁對方，可以繞過中間商和有把關人的傳統的大眾媒體。如你可以在網絡上發布你的書。你可以讓你自己的電影或樣帶出現在您的網站上。你可以說任何你想要的在你自己的博客……

的確如此，由於數字時代網絡信息的發布具有極大的開放性和包容性，有著越來越大的受眾，造成許多人認為互聯網會取代大眾媒體和出版社作為傳統的把關人的內容和質量。這一切不容置疑也存在著許多人不願接受的事情，任何事物都有其兩麵性，以博客為例，博客以其交互性、便捷性給大眾帶來諸多便利的同時，也不可避免地伴隨著一係列的法律問題，這其中，博客時代言論自由的保護和規製問題，便成為其中最突出的問題之一，表現在：

   1．侵犯他人名譽權。這是博客比較常見的一類侵權行為， bloggers發布辱罵或誹謗等信息，對他人的人格及名譽等造成傷害，造成惡劣影響；

2．侵犯著作權。博客的易發布、網絡的易粘貼複製等特點使得博客寫作者可以自由地摘錄、部分粘貼甚至全文粘貼他人的勞動成果，甚至鏈接本已構成侵權的網站等，當然更存在博客之間的相互粘貼和抄襲等現象，侵犯到他人的著作權；

3．泄漏商業秘密。部分博客寫作者會在博客上定期發布一些自己所感興趣的領域尤其是高科技產品等的最新進展或研究內容，其中的部分是屬於商業機密，提早發布會給權利人造成不同程度的經濟損失。

4．侵犯其他權利，如侵犯他人肖像權、隱私權，泄漏國家機密等。

但是，如果對這一新生事物加以過多的束縛，又一定程度上背離了博客誕生之於傳統媒體區別的意義所在。因此，如何在數字時代下正確行使公民的言論自由？當公民的言論自由與商業秘密、國家秘密、個人名譽權等發生衝突時，又該如何衡平處理？力避信息的內容過於隨意、鬆散，不嚴謹更沒有組織，甚至會經不起仔細推敲等問題，也就成為數字時代言論自由不得不正視的問題。

如傑克在演講稿中指明的，以博客為例，博客意味著可以進一步減少出版的成本，允許人們發表他們的想法和意見以期刊形式瞬間出現，具有不可比擬的時效性，人們寫關於陽光下的一切，從政治到流行文化，詳細記錄自己的愛情生活等方方麵麵。而且博主們互相鏈接，回複對方，互相指責或建議。尤其是一些涉及當代政治和公共問題的博客評論有時會如蝴蝶效應一樣迅速覆蓋各大公眾媒體，並會持續成為一種熱點跟蹤。如通過及時轉載鏈接，有些故事討論也會與博客同步出現在《紐約時報》、《華盛頓郵報》和在其他主流期刊網站運行。但也毋庸置疑的是，大多博客記者發布的故事是無法獲得主流媒體發表的，還是其他的博客鏈接和評論來源並不廣為人知，瞬息之間淹沒於海量的信息中，成為更廣泛的觀眾。

還如網絡視頻，小說等各種途徑人們發布的信息，由於發布者選材命題以及技術手段高低，受關注名氣和營銷經營投入的時間、策略不同，信息的發布和呼應結果也是大相徑庭，還由於網絡平台管理者的認知和導向性，在追求廣告效應、社會效應和商業效應的過程中，也造成不同的參與者受關注程度的不同。顯示出明顯的不均衡性和不確定性。

因此，數字技術促進了交互性，允許普通人繞過傳統媒體把關人，使人們能夠盡可能地發表個人見解等信息成為可能，某種程度上是對傳統媒體的挑戰和增容，體現了對廣泛民眾渴望被傾聽、渴望傾訴、展示自我，積極發揮影響力的尊重。成為社會日漸民主化的特征。同樣的數字時代的中心衝突也相伴而生，:一方麵,用一組技術為溝通、創造、創新、分散控製信息開辟新的可能性和民主化的獲得觀眾。另一方麵，我們見證了越來越重要的信息作為一個可以買賣的商品，通過技術控製傳播途徑，發展知識產權和媒體產品來開發新的市場和積累財富，成為一種不容忽視的瓶頸。

我認為，正如傑克所說，數字時代的發展，通過創造力使得參與形式的多渠道改變，人們可以自由表達他們的個性，人人參與社會管理和交際、溝通成為可能，數字時代提供了保證真正的民主文化的參與和互動，言論自由在一定程度上得到提升，但是鑒於媒體的社會性，大多數人們認知的傾向性，關於公共問題的言論自由更需要一種美德，提供必需的信息促進民主自治、民主商議。需要與時俱進改進政治目的和法律，以確保它們以正確的方式改變，更好地保障人們的權利，保障更廣大民眾得到相應的利益。

總而言之，信息技術的發展是一把雙刃劍，給言論自由帶來了新的機遇和新的衝擊，能夠讓盡可能多的人參與，這本身就是民主化的契機，如果能夠讓更多人受益，並協調好與知識產權和社會公德的關係，數字時代的言論自由也將進入新的天地，更加和諧而甜蜜。