孫燕心語 父母與子女

 

孫燕心語 父母與子女

 

90年前後出國的這批人大多是60年前後出生的，我們這一代人在中國是一個特殊的存在。我們經曆了中國動蕩年代所發生的一切大事件，出國後我們又接受了西方文化的洗滌。我們是見證曆史的一代。

 

我們即不承上又不啟下，前三十年我們被傳統的中國文化灌了個滿罐兒。出國以後我們自覺不自覺地將母國的文化一點點地剝離。後三十年西方文化漸漸地融入我們的生活。我們在成長過程中不斷地比較與判斷，不斷地舍棄與接納。中西方兩種文化在我們身上有時會碰撞出火花，有時彼此排斥博弈，最後一方戰勝另一方。

 

我們與父母之間的觀點和想法漸行漸遠。與子女之間的文化差異隨著孩子的長大也越來越明顯。西方的文明很容易被他們全盤接受，並且反過來慢慢地影響著父母。西方開放自由的文化環境讓他們知道了很多事情，中國家長式的說教對他們完全不起作用。家長反而需要虛心地向孩子學習。

 

上對父母，我們還保持著中國文化的一部分，比如孝道，我們責無旁貸地承擔起為父母養老送終的責任。幾年前我把老母親接出來到我身邊為她養老送終。在一起生活後發現我們之間不隻存在著年齡的代溝，中西文化的差異是更大的障礙。她總是以中國式的思維看待美國的事物，完全無法理解美國人的坦率與真誠。比如說今天早上一個美國鄰居辦Yard Sale，我看上了一個花盆，人家說當初是花100塊錢買的，我媽私下跟我說：誰信呢，我當即跟她說美國人多數是不說謊的，她說100塊就是100塊。我媽用中國人的邏輯以為做生意的人說話一定是有水分的，不可信。我們已經習慣了與美國人相處彼此坦誠相待，互不猜疑。所以很多時候我們說起話來難免會南轅北轍，話不投機。

 

下對子女，對子女們從小喂進去的中國文化被他們囫圇吞棗地咽下去，但並不能消化，更沒有吸收。在不同文化背景下長大的兩代人在三觀上的鴻溝是難以逾越的。比如去年的美國大選，很多華人家兩代人的分歧暴露無遺，以至於在家裏不能談政治，一談就崩。保守派的家長完全說服不了自由派的孩子，所以隻能避而不談。在生活也是存在很多差異，比如我家女兒和兒子完全不吃粥。我們北方的粥隻加米和豆，最常吃的是大米綠豆粥，對孩子來說淡而無味，完全不能下咽。我們感冒發燒的時候隻想喝一碗粥，而他們得病的時候想吃的是美國的雞湯麵。他們的更有營養，但是我們習慣了喝粥。我跟先生開玩笑說等我們老了恐怕連粥都喝不上。

 

語言溝通也是一個問題，說英文我們的能力有限，說中文他們更是一頭霧水。隻能混著說，能聽懂就行。對我來說，我經常寫點文章表達觀點抒發情感，可是我的兒女都看不了，這是很遺憾的一件事情。

 

價值觀更是天差地別。前幾天兒子回家，我給他吃梨罐頭，他吃了一口說太甜了要扔掉，說那是垃圾食品。其實現在我也很少買罐頭食品，但絕不反感。我們小時候罐頭簡直就是奢侈品。那時送禮的標配是兩瓶罐頭，如果再加上一包槽子糕那就是大禮了。當時有一個大事件，大概是七三年前後，哈爾濱有一個機構叫安置辦，專管知青的留城和安排工作，權利大極了。那個安置辦主任姓熊，人稱小熊，科級幹部，因受賄被抓，髒物是兩缸罐頭，就是東北醃酸菜的大水缸。當時是轟動哈爾濱的大事件。在農村，多數人家是見不著罐頭的，偶爾吃上一瓶，空瓶子會擺在窗台上做裝飾。所以罐頭在我們這代人心中絕對是好東西，無論如何也不可能和垃圾食品掛上鉤。這些事情孩子永遠也無法理解。由此可見我們兩代人的差異有多大。

 

在美國父母沒有絕對的權威，父母與子女之間是平等地溝通，相互尊重。很多東西我們是在向孩子學習，比如日新月異的科技，以及文化藝術方麵的知識，要承認他們知道得比我們多。

 

我們這代人在責任上是承上啟下的，我們上管老下管小，原生家庭經濟不好的還要照顧兄弟姐妹，甚至他們的子女。也就是把上下兩代甚至三代人的責任都扛在肩上。對孩子我們即保留中國文化供他們上大學，同時又努力賺錢攢足養老金做好不拖累孩子的準備。曾經有人說過我們是為父母養老的最後一代，也是不用孩子養老的第一代。

 

我們這代人漂洋過海遠走他鄉，我們闖蕩世界，我們拚搏奮鬥。我們實現了美國夢，而且我們的下一代在我們的基礎上還會走得更高更遠，這就夠了。到老了，我們可以對自己說：我們有一個豐富多彩的人生，我們無怨無悔。