最新文章
文章分類
歸檔
正文
跟風看了“老炮兒”，果然和我料想的一樣，說穿了，就是一群老流氓和小流氓打群架。可能有人會說老炮兒和別的流氓不一樣，他講義氣，守規則。那要看他們守的是什麽規則，黑道上的人也守規則，可那不是公共規則，更與社會公德無關，這些規則隻是一個利益集團為了集團的利益而製定的規則，社會公德才是文明社會人們應該遵守的行為準則。
中國人慣於以成敗論英雄，成王敗寇，無論是什麽人，不管以什麽手段，隻要你成功了，人們就會崇拜你，敬仰你。從古至今中國有多少流氓草寇稱王稱霸，劉邦，趙匡胤，朱元璋，李自成，洪秀全，可以說他們都是流氓上位，草寇稱王。算一算中國曆史上有多少年是被這些流氓統治的。除了這些流氓皇帝，其他朝代也好不到哪裏去。統治者的殘暴使人民懦弱，而懦弱的臣民使中國殘暴的統治延續了幾千年。這期間也不乏硬骨頭，但是他們大都被殺掉了。因此中國人總結出一些保命的哲學：槍打出頭鳥，出頭的椽子先爛，好死不如賴活著等等。長此以往中國的歪風邪氣占上風，中國的好人不敢出頭，好人怕壞人。
從文哥，小馬哥，還有孫紅雷扮演的各種黑道老大，都是倍受推崇，他們受到英雄般的追捧，這些人物大都被塑造得風流倜儻，氣質超群，令觀眾癡迷甚至效仿。有多少人像丁力崇拜馮敬堯一樣地崇拜這些黑道大老。有多少人至今還在以崇拜和羨慕的心情津津樂道杜月笙和黃金榮。如今的老炮兒，充其量是個街頭小混混，隻不過有時打個抱不平，但是他所代表的絕不是正義。他們之所以是流氓，是因為他們連最起碼的社會公德都不能遵守，他們的所作所為毫無正義可言。
無論是過去還是現在，流氓往往更容易成功，因為他們不擇手段。與其說是成功，不如說是得手。一個好人的成功才是難上加難。因為好人做事有很多顧忌，甚至羈絆，他們要遵守法律法規及社會公德，還要顧及親朋好友。當今中國，金錢是衡量一個人成功與否的最直接的尺度，在一個沒有公平競爭的社會裏，各種規則都是為老實人而設的，壞人從來不受任何法律和道德的約束。因此，老炮兒們的規則隻是所謂的道規而已，根本談不上崇高，更與正義無緣。一個民族崇尚流氓是缺乏辨別善與惡的能力，這樣的民族極其缺乏道德力量和道德財富，這樣的社會必然是壞人當道。
電影是一種娛樂，電影來自生活，生活離不開政治。任何脫離了生活的娛樂都是沒有生命力的。 老炮兒代表了一個時代，而那個時代是如此的不堪回首，如果不是打砸搶分子，誰還會對那個時代留戀，誰還會懷那個時代的舊。
崇尚流氓是一個民族的悲哀！善惡不分又豈是悲哀兩個字能夠表達得了的！
據報道，被視為香港最大的黑幫“和勝和”，正密鑼緊鼓地展開新一屆“坐館”(指老大、龍頭)選舉。有趣的是，“和勝和”的老大選舉搞得煞有介事，用的是寡頭民主製。候選人要在整整一年內，遊說20位幫內大佬，最後由他們投票選舉出新龍頭。
如果用現代政治概念替換諸如“坐館”、“龍頭”、“執事”等行話；候選人不用“十三妹”、“山雞”這樣不能登堂入室的外號；選舉場所從大排檔、密室、後巷轉移到大禮堂，那麽黑幫選舉的套路和民主選舉還真是有不少共通之處。
一般我們提起黑社會，都強調它的義。但是我們常常忽略了黑社會其實也是一個“社會”，是一個有組織有紀律的團體。實際上，黑社會之所以能夠存在，不是因為夠義，恰恰是因為他們采取了一定的組織形式，成為一個“社會”。既然是社會，就有存續和凝聚的問題，而其中最重要的則是領導人的更替。
時代變更，黑社會竟然高於了社會主義國家用了民主選舉的方式來產生領導人。原來那種依靠個人魅力上位的傳奇式故事已經越來越少了，而依靠血緣、龍頭棍等傳統符號來爭取人心的方式也不能忽悠人了。所以報道中的“和勝和”在選舉拉票的過程中雖然也講資曆、講英雄事跡，也講究派係之別，但最終的老大，要想服眾，還是得獲得足夠的選票。
那麽既然是黑社會，為什麽還要講究這些繁文縟節，在形式上維持民主形象？所謂盜亦有道，就像杜琪峰黑幫電影所描述的那樣，黑社會選舉中如果有人試圖破壞原有規則，就可能引起巨大紛爭。按照優勝劣汰法則，那些不守規則的團體，自然就早早滅絕了，剩下的就是像“和勝和”這樣。
然而，在現代社會，黑社會的日益昌盛是注定的。因為黑社會選舉製民主，選出來的領導那一定英明，幫派也一定長久治安，其根本原因就在三個“忠、義、信”字。黑社會雖然可能運作有術，但如果整個組織的首要目標隻是在於盈利，在於攫取外部利益，那麽其存在在長遠來看，必定會有得民心價值支撐，體現出“民主”的內涵。
對政府這樣的組織而言，除了可以不講民主，還可以不講人權，不講正義，不講道德，貪汙腐敗那自然是話中之話，後麵這些就是一個國家世代罔替的根本原因。而黑社會的忠、義、信，在千年以前就已經體現在關公身上，這就是為什麽黑社會要拜關公的主要原因。因為一個好領導、好楷模也許可以在一段時期內凝聚一個組織裏的一部分人，但惟有價值觀的凝聚才可能是長久的，才可能團結所有人。
有問題可以通過行賄、求神拜佛來搞定。
佛理講空不遵法律，
燒香上供叩拜權貴；
雖有地獄輪回受苦，
但佛菩薩都開後門。
《從燒香拜佛看腐敗現象（圖）》
http://bbs.tianya.cn/post-free-3702253-1.shtml
事業供養（性供養）是密宗弟子崇拜上師的一種重要修行方式。
使之互相傾軋，剝削壓迫，階級鬥爭，使中國成為一盤散沙的狀態；
並且打壓強者，培養奴性，以便於欺壓奴役，成為侵略者眼中的肥鹿；
統治者為了魚肉人民，不惜向強盜稱臣納貢，創造了燦爛的漢奸文化和曆史。
拖欠工資，孽待仆人、工人和傭人，符合儒家“禮”。
曆史悠久，源遠流長，博大精深，是國粹也。
惡性競爭，劣勝優汰，是保證奴才不威脅到主人地位的必然結果。
貪汙腐敗、剝削壓迫是中華民族的傳統的文化；
結黨營私，敲詐勒索是儒家官僚的智慧和美德。
欺下瞞上，弄虛作假是儒家的官場文化傳統；
納妾嫖妓，賣國求榮是儒生的道德文化操守。
《中華民族全民腐敗的根源》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759024-1.shtml
儒家文化是以家族利益為核心的文化。是通過為皇帝的家族做鷹犬，達到為自己的家族謀利益的文化。為了奴役老百姓，除了需要用孔子來進行欺騙外，還需要走狗和打手來鎮壓。蔣介石的“恩威並用”就是中華民族傳統文化和美德的智慧結晶，可惜被歐洲共產主義學說的毛澤東給打跑了。
走狗和打手是黑社會化管理的公司發財的重要武器，所以關羽被尊為財神。
"護主","砍人"的關老爺為什麽是黑社會的榜樣和財神？
1，關羽在解良殺人後逃到了樓桑村，成了劉備的忠實打手。護主不分青紅皂白，唯大哥馬首是瞻。
2，關羽的本事是砍人，有誰和老大作對，就砍他。
3，有這樣的打手，就可以聚斂財富，強取豪奪。黑老大要發財，這樣的人才是越多越好。
4，儒家為代表的中國傳統文化的根基是封建社會製度，儒家孔聖人的理想社會是奴隸社會製度——周禮，黑社會的管理方式是中國管理文化的特點，恢複帝製是複興中國傳統文化的關鍵。
=========================================
西方銀幕上的東西是搞樂子的，天朝的輿論和娛樂首先要有教育意義。你連這一點都弄不清楚，在這裏扯什麽蛋呢?
把“老炮兒”收起來，等到天朝子民都象日本人那樣遵紀守法了，再把它拿出來，象看“武士道”一樣去看。你的可懂? 還用浪費口舌嗎?
=============================================
日本銀幕上是佐羅，社會中是法治；西方銀幕上是佐羅和羅賓漢，社會中是法治。再給你添加一條: 好萊塢銀幕上是西部牛仔，社會中更是法治。中國呢，銀幕上一個“老炮兒”，社會中一萬十萬個老炮兒。西方銀幕上的東西全是娛樂，社會中全是法律說了算。中國呢?
別張口閉口西方，醬缸國離西方十萬八千裏。如何讓天朝走向文明? 整治整治那些“老炮兒”吧。
感性， 人治， 情緒化，有門兒不走跳窗戶， 沒了規矩就不成方圓， 國度有理在於聲高，所以到處吵吵鬧鬧。
話說“我是流氓我怕誰”， 沒有法製，當然就要爭先當流氓了，也是攀比文化產物：D
==============================================
博主和很多網客要的是西方的法治文化，而這位網客看到的是水泊梁山俠客式的中國文化，這就是流氓文化丫，隻不過是您還沒有意識到這一點。這真是“心中有佛看到佛，心中有屎看到屎”。
拿一個賺眼球的作品來說明當代中國人，恐怕是內心立場作祟吧。
老炮隻不過就是一個寫實的電影。那是中國的一段曆史，一種生活狀態。
中國的社會就是個流氓社會，文革給搞壞了。至今
流毒還在，因為這兩代人(40-90 歲)是那個時代培養的。
文革毀了兩代人， 沒有素質，沒有教養。
包括現在的明星和官員。
看來博主沒看過美國電影
=============================
中國人死心塌地傍上美國了。:-) 中國好的和壞的，在美國都能找到案例。遠的的說，就說毛共入主中南海以後，共黨內部典型的狗咬狗、中國人中你死我活的窩裏鬥發生了多少次? 能在美國找出一例嗎? :-)