ISUIYI
隨便說點吧！
博文
(2026-03-13 05:29:10)
這是第二次出現過世親人的靈魂入夢。第一次內容已經模糊，隻是確認有過。注意不是簡單的夢到去世的親人，而是當時就明白是去世的親人來訪。醒來馬上叫醒老婆絮叨一下，加強記憶；起床後就趕緊記下來，雖然好多細節已模糊。似乎是我們剛搬家後，已經過世的嶽母過來送一些日常用的東西，還囑咐我不要用某個不環保的設備。交談中就突然出現了兩個陌生的紙麵孔，[閱讀全文]
(2025-11-30 11:06:52)
特朗普始終如一的身份隻有一個，商人。美國總統，隻是他謀求更成功的助推器而已，美國總統的行事必須服務於，讓位於其商業的成功。[閱讀全文]
(2025-11-23 09:42:19)
川普政府再一次按住烏克蘭高昂的頭。聯合國成立80年，事實上已經壽終正寢，而葬送聯合國的力量，就是普京領導下的俄羅斯和特朗普。沒錯，一個國家+一個個人。美國人是否需要站出來做些什麽？烏克蘭在麵對雙普的壓力，勝敗都隻能是悲壯，整個文明世界的倒退總該是有標誌性事件，有犧牲者。很不幸，烏克蘭緊挨俄羅斯。很不幸，極左的美國民主黨輸給了川普。這一[閱讀全文]
(2025-10-25 09:05:10)
美國股市持續繁榮，在很多人擔憂AI泡沫的同時，美聯儲的繼續降息將為股市再加一把油。把火燒的更旺，或者爆掉什麽東西。看看幾個AI巨頭互相投資，用很多博主的話講，左腳踩右腳地往上衝，必須看看AI能帶來什麽，或者說誰有能力為AI買單。AI帶來的當然有效率的提升，但也會有海量的垃圾，隻是效率提升的範圍和幅度總是有限，不要忘了9月初麻省理工學院(MIT)研究人員[閱讀全文]
(2025-10-12 06:46:04)
哇哈哈的變故還沒有定型，你方唱罷我登場，圍繞商標權、國有資產的”爭奪“還有的看。商人重利輕義，自古就有說，現代人則更進一步”發揚“，不但缺少了義，甚至把做為底線的規則按在地上摩擦。什麽民族品牌，百年老店都會幻做一地雞毛。君不見多少”能人“成為白手套？多少”有來頭“的公司純粹就是項目公司（幹完就解散，要啥保質期）[閱讀全文]
(2025-09-07 19:41:21)
經濟在貿易戰和俄烏戰爭影響下有些低迷是正常的，就像不能期待經濟在不正常的環境下還能正常增長一樣，短期失業率高升也算正常。長期來看是在AI加持下，很多崗位的減少是不可避免的。這麽看來全民基本收入（UniversalBasicIncome,UBI）還真有理論依據，不過建議這些收入不能全部直接發給個人，而是拿出固定比例（例如50%）存入個人的定向投資賬戶，專門投資機器人相關產[閱讀全文]
(2025-08-22 05:20:50)
川普算是給世界上了一課。真的不能強求“大而全”，不能隻有技術，無論是原材料資源還是市場，對別人形成了依賴，就失去了話語權，對自己缺乏的，適當依靠國際貿易是對的，依賴就不行了。川普破壞國際貿易秩序，是殺敵四千，也自損四千，可以就此推理出更廣泛的危機。不說俄烏開戰前歐洲對俄羅斯能源的依賴，德國製造的競爭力沒問題吧？可是對美國市場依[閱讀全文]
(2025-08-10 20:16:58)
2025年9月1日，中國國內所有雇主都要強製給所有雇員上社會保險了，目前的核心論點是，會導致大批小企業、小生意（雇主）倒閉或關門大吉。
道理很簡單，目前局麵是，大家都在熬，很多卷的行業微利就不錯，而中國的社保標準高（數據上是美國、加拿大的2倍）必然擊垮相當一部分微利企業，似乎這是一種必然。
問題是，微利早就應該停止，一方麵抱怨“掙錢難&rdq[閱讀全文]
(2025-07-29 09:39:18)
AI火遍全球，確實如此，也確實給各行各業帶來更高效率。但是，以我之愚見，仍然運行在布爾計算機上的所謂人工智能，絕對不可能成為真正的智能，包括所謂的量子計算機，仍然沒有脫離“數字化”這一模式，頂多算3進製？人類不允許計算機自己創造規則，這一點就夠了。什麽人工智能會毀滅人類，笑話！壞的人工智能頂多像克隆人類胚胎的賀建奎一樣，給人類帶來[閱讀全文]
(2025-07-08 13:33:37)
川普的關稅戰還在路上，少數號稱達成協議的國家中，隻有越南似乎“跪了”。川普一上台，國際貿易格局就變了天。國際貿易本來不就是取長補短的嗎？向別國供應其生產不了或無競爭力的東西，怎麽就成了“敵對”行為了？此前國際社會一致認為的是中國“產能過剩”，實際上，川普發動貿易戰也許是看到了未來國際上會普遍出現的“相對產能過剩&rdq[閱讀全文]
