正文

zt 文科和理科

(2014-01-03 20:35:41) 下一個
文科和理科 bbs.wenxuecity.com/znjy/2136959.html
來源: Sir。Long 於 2013-08-21 07:56:13 

本貼內容已被 [Sir。Long] 在 2013-08-21 07:58:23 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
看到很多人把文科,理科對立起來。有感而發。

人類對自然,對世界的認識,本來沒有文科和理科之分。

以前,凡是學問,都是哲學,邏輯是哲學,物理,經濟都是哲學。

那個時候,隻有文科,沒有理科。

那時的物理學,主要都是靠思辨,靠文字,完全的文科。其他所有學科都是如此。

後來有了數學,有了方法論,等等,才有了變化。

文科研究的對象,都是雜亂的。

因為有了邏輯,人們才發現了關係;雜亂的事情,有了相互關係,從而成了信息。

因為有了數學,人們又發現了規律;信息有了規律,形成了知識。

於是,物理學,從文科變成了理科;

天文學,從文科變成了理科;

化學,生物,都從文科變成了理科。

我們在中國的時候,經濟學是文科,因為那時的中國經濟學,對經濟的研究還處於無知的狀態。

現在中國的經濟學,都招理科生了,因為現代經濟學,就是數學的一道習題。沒有最前沿的數學,是玩不轉經濟學的。

總之,學習理科內容,是學習其中的相互關係和規律;學了的,和沒學過的,差別很大。學的好的是對規律掌握深刻的人。

而學文科的,是學個案和具體的事情;因為沒有規律,所以學過的人和沒學過的,差別不大;學的好的就是知道的事情多的人。

理科生瞧不起文科生,屬於理想主義,因為他們以為世界上的規律是普遍存在的。事實上,現在很多學問還上升不到理科的水平;隨著發展,以後所有的文科,都會變成理科。

而文科生瞧不起理科生,屬於無智者,或者反智主義。他們缺乏最基本的邏輯思維,更不懂人類文化的進步。

說個真實的事情:和一個中國著名大學的中文係某教授聊天,他突然感歎,“唉,現在的中國科學太落後了,以前中國古代科學可了不得”。當然這是在中國媒體反複講的,沒什麽新鮮;接著他說:“像張衡的渾天儀,那可是天文學的頂峰,現在的科學家,沒有一個懂的了”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.