遲延昆說日本目前還不可能有原子彈

遲延昆說日本目前還不可能有原子彈，這算不算為日本說話，大家見仁見智吧。

反正如果伊朗也有日本那樣的核電站也象日本那樣運行了這麽些年的話，美國和以色列都會認為伊朗會有原子彈的，因此美國和以色列都要對伊朗的核電站進行各種各樣的高標準限製，顯然的，這些年來，美國對日本的核電站沒有象對伊朗的核電站那樣的限製。

由於美國對日本的核電站和對伊朗的核電站的雙重標準被大家熟視無睹，我昨天寫了個帖子《日本有沒有原子彈？》

很明顯，我隻是問問題，因為我也不知道！

但是，遲延昆說日本目前還不可能有原子彈，遲延昆挺肯定的，大家看看遲延昆的理由吧。

先看這個：• 不過是聳人聽聞，日本目前還不可能有原子彈 回複：日本有沒有原子是個偽問題 回複 -Chiyankun- ♂

遲延昆說：“日本肯定有非法的核武器研究。他們聲稱可以在180天造出原子彈也是虛張聲勢。不要說原子彈，就是手榴彈不經過實驗也不可能就從理論變成實物。給你一個這種蛋蛋誰敢用？日本肯定沒有搞過核試驗，他連爆炸一個朝鮮那樣的核裝置的水平都還沒有。遑論原子彈。拿出這麽個偽命題，不過是要把誰攪渾，動搖人們反對日本軍國主義的信心。

核實言是藏不住的，不論是地下還是海下，都會有地震波被監測到。

這個作者就是一貫宣揚“宣傳錯誤隻賺不賠，宣傳真理隻賠不賺”的那個什麽秋陽好照，已經換過N次馬甲了。”

手榴彈不經過實驗也不可能就從理論變成實物嗎？

高效率的、質量高的或指標高的手榴彈或許不經過實驗也不可能就從理論變成實物，但是一般的可以炸死人的手榴彈不經過實驗也可以就從理論變成實物滴，隻不過這要看造這個手榴彈的人的技術水平了。

原子彈也是一樣，以日本的科學技術水平，特殊的原子彈也許日本不能造，比如小型化的或中子彈等等，但是，一般的原子彈，日本還是可以造的，日本搞沒搞過核試驗都沒關係，而且搞過核試驗也不是非要爆炸一個原子彈武器不可的，因為不僅可以計算機模擬還可以實際模擬。

至於給你一個這種蛋蛋誰敢用？

請不要忘了你在說日本人，因為日本人不是一般人，更不要忘了你經常說的日本人的賭性，誰不敢用也不能證明日本人不敢用。

當然了，遲延昆對我個人的攻擊改變不了日本人的本性。

再看這個：• 你隻關心日本能打別人 日本的原子彈是個莫須有的問題 回複：我隻關心日本可能造成的 -Chiyankun- ♂

遲延昆說：“至少日本至今還沒有試驗過核武器。這東西不可能在你的被窩裏是讓別人不知道。你拿著從來沒有試過的武器就敢用，恭喜你膽大不怕死。

我可以斷定到現在為止美國還沒有容許日本有核武器。因為日本的額核武器更可能對美國使用。第一，是報二戰的仇；第二，打敗美國太才能天下第一。可以斷定直到今天日本對中國還缺乏正確的認識，還認為他們比中國強大。他們眼中隻有美國。

你拿了這個打一個核武器，我都看到他的頭尾，不知需要用望遠鏡還是顯微鏡，怎麽不怕呢。誠惶誠恐之至。對於剛剛托生的轉世N代專門宣傳謬誤穩賺不賠的先生我們怎麽能不怕呢？我們幹的都是跟您那隻賺不賠不可同日而語的營生。”

我前麵已經說過了，試驗核武器的方法有很多，不隻是非要爆炸一個原子彈不可。

請不要忘了你在說日本人，因為日本人不是一般人，更不要忘了你經常說的日本人的賭性，你拿著從來沒有試過的武器不敢用也不能證明日本人不敢用。

至於美國嘛，我就借遲延昆說的：• 洋奴一個 連自己都額安全也靠別人，這種人會有出息嗎 回複：中國隻要相信美國就可以 -Chiyankun-