日本有沒有原子彈？

問題是日本是不是已經有了原子彈了呢？

我當然不知道，但是我可以分析一下現實和曆史，具體到日本有沒有原子彈這個問題當然就是二戰和二戰以後的曆史了。

我當然不知道日本有沒有原子彈，但是我相信日本早就有原子彈了，隻不過日本還沒有公開日本有原子彈而已，比如說南非和以色列也都沒有公開化他們的原子彈。

最近日本首相參拜經過神社了，美國高官說話反對了，很多中國人很欣慰，他們到處轉貼美國高官說話反對了，謝謝美國朋友收緊限製日本軍國主義的韁繩，但是日本人從參拜經過神社到日本首相參拜經過神社不是一天的事情而是一個過程。

有人把這叫拜鬼，拜鬼有沒有用，美國高官說話有沒有用，大家見仁見智吧。

還有就是經過神社裏有二戰的甲級戰犯，從二戰結束到經過神社裏有二戰的甲級戰犯也不是一天的事，而是一個過程。

中國人有句話叫“日久見人心”。

同樣的，日本從有原子彈到公開有原子彈也是一個過程，南非和以色列沒有公開化他們的原子彈是因為公開了也沒用，就跟日本首相參拜經過神社現在也有用了一樣，日本公開有原子彈也會有用的。

不過呢，日本在硫球駐軍肯定是有用的，當然是對日本有用，隻不過美國高官沒說話，大家似乎也就對日本在硫球駐軍沒什麽問題了。

跟日本在硫球駐軍一樣，日本有沒有原子彈這個問題也是隻能靠美國了，反正很多人似乎是完全相信美國人是絕對不會允許日本有原子彈的，因為他們相信美國人認為如果日本有了原子彈就會跟美國報當年的原子彈之仇，所以他們相信美國人是絕對不會允許日本有原子彈的。

可是，從二戰結束到經過神社裏有二戰的甲級戰犯，到日本政客參拜經過神社，再到日本首相參拜經過神社，再到日本在硫球駐軍等等等等，幾十年來，到日本軍隊出國，到日本最近給南韓軍隊子彈，日本的得寸進尺，進尺又進丈，進丈又進裏，進裏又進百裏千裏萬裏，幾十年來，在美國的控製下，“日久見人心”，這個過程難道還不明顯嗎？

所以，我覺得應該可以懷疑一下美國，至少也應該給美國一點輿論和宣傳壓力，不能隻是美國高官說說話反對日本軍國主義就足夠讓中國人很欣慰了。

雖然日本在硫球駐軍對很多政治正確高呼毀滅日本口號的人們是可以接受的，也許他們可能知道日本在硫球駐軍意味著什麽。

但是，他們也可以接受日本有原子彈嗎？

他們可以相信美國限製日本而對日本沒有原子彈高枕無憂嗎？

如果日本有了原子彈，他們的毀滅日本的口號還有用嗎？

而且還是常規武器毀滅日本哪！

也不知道他們常規武器毀滅日本以後怎麽對付日本的主人美國，跟日本拚常規武器，跟美國拚原子彈，把常規武器給日本，看來還是心挺軟的哪。

既然是把常規武器給日本，那就必須保證日本沒有原子彈，要保證日本沒有原子彈，那就要把希望寄托在美國的身上，換句話說就是把中國的命運寄托在美國控製日本沒有原子彈上。

那麽，日本有沒有原子彈呢？

反正我不以為美國控製日本靠得住，特別是如果日本有了原子彈就會跟美國報當年的原子彈之仇靠不住，而且不僅如此，我還相信日本早就有原子彈了。

本來我還沒有什麽理由，除了我上麵提到的那些幾十年來的各種各樣的旁證。

但是，謝天謝地，伊朗的核問題出現了！

顯然的是美國不希望伊朗有原子彈，美國對伊朗的核標準也顯然比美國對日本的核標準高的多得多，或者說美國是絕對不會允許伊朗有日本的核標準的，換句話說，如果伊朗有日本的核電站的數量的話，美國是肯定會認為伊朗已經有了原子彈了的。

當然了，人們可以說美國不信任伊朗，但是美國信任日本，可是，如果美國信任日本，特別是美國在核問題上信任日本，具體地說是美國在核問題上不信任伊朗而信任日本，這對中國有什麽安全感呢，畢竟對美國來說日本隻是偷襲了珍珠港，對中國來說日本是全麵侵華和屠殺。

因為畢竟日本對中國的威脅和傷害都比對美國的大的多得多，所以，美國不可能比中國更關心日本有沒有原子彈，加上美國的實力比中國大的多得多，因此，中國不可以把保證日本沒有原子彈的希望寄托在美國的身上，換句話說就是中國不可以自己的命運寄托在美國控製日本沒有原子彈上。

還是謝天謝地，伊朗的核問題出現了，有一個國家比美國更關心伊朗有沒有原子彈，那就是以色列！

大家想一想，以色列可能接受美國給伊朗跟日本同樣的核標準嗎？

都別說美國給伊朗跟日本同樣的核標準啦，哪怕是美國允許伊朗有日本的那樣的一座核電站，以色列也是不可能接受的。

換句話說，如果美國允許伊朗跟日本一樣有那麽些核電站，還運行了這麽多年，而且核汙染太平洋也沒關係，特別是也不透明，以色列一定相信伊朗早就有原子彈了。

所以，因為美國允許日本有那麽些核電站，還運行了這麽多年，而且核汙染太平洋也沒關係，特別是也不透明，加上幾十年來，甲級戰犯進經過神社，日本駐軍硫球，日本首相參拜經過神社，日本擁有釣魚島實際控製權，等等等等，我也相信日本早就有原子彈了。

在伊朗的核問題上，以色列都不相信美國，在日本的核問題上，中國可以相信美國嗎？