我紐約的朋友把舊房子推倒後再重建的三層公寓,說白了不過就是保障自己的養老送終罷了。各家各戶不同的想法以及做法,還是有參考價值的。維護一個和諧的家庭環境是一件非常重要的事情,想法統統可以提出來但是誰說了都不算,要有商有量要互相理解。先統一了意願和出發點再談可行性,兩全其美的辦法總是會有的,婆媽一點也無所謂,真等到七老八十去談會不會太晚?我們年輕的時候遇到困難,從未想過退縮,那是因為我們相信自己有能力,那麽在變老的路上,同樣須要麵對很多的困難,這個時候更無法退縮了,所以還是要繼續相信自己的能力。寫到這兒無非想說,就是再難的關過不過也由不得自己,既然都這樣了為什麽還要做一個被動的人呢?
我們的傳統觀念裏,或多或少仍有殘餘的養兒防老的想法,現代人隻不過將之提升到了心理層麵,而不是停留在了經濟層麵。我這幾年都在賣房而且是每年賣一套,十年八年前就知道房價腰斬時的炒作,不過為了將來獲利回套,目前的兌現乃是意料之中的事情,但是下一步要怎麽做呢?In-Lawsuite 可能大家都聽說過,假設主體建築周圍有足夠多的土地,是可以申請加建一個獨立套房的,而事實上大部分真正的豪宅,是有這麽個單間給管家住的,方便主人家隨傳隨到,這是一個我認為比較理想的方案,靠得很近卻又不住一起。既然有想法為什麽不可以聽聽孩子們的意見呢?想不到的是閨女先跳出來否決,她認為應該換一個較大的房子,這樣大家才可以住一塊兒,看來這中間的解讀誤差比較大。
我算過一筆帳在洛杉磯買一個住所應該是50萬左右,每年的雜費開支至少1~2萬,But加建可能25萬就足夠了(資詢過造價$230~$300/SF)我隻是希望通過這個加建的套房,給自己買一個未來的保險,這個未來也許是十年或者更長的時間裏,萬一不能自理的時候,養老院不是唯一的選擇,更何況養老院的資源並不充足,真有人排到九十歲還在等待中。退後一萬步說這個自費套房,會給他們的物業增值。為什麽送上門的肥肉,如此這般被拒絕了呢?帶著巨大的問號,我給領導說了這事兒。
但凡是個領導都比較有才,他認為我是在強人所難,因為孩子們有自己的想法,也許他們根本看不上現在的住宅,隻不過暫時沒有足夠的經濟能力搬到他們滿意的地段,又或者是他們更希望妳的資金直接投入到他們想換的新房,聽到這裏我就發現很多所謂的代溝,不過是大家看問題的角度不同。在我的年齡段更多考慮的是,萬一哪天落了單我想在不拖累孩子的基礎上,依然能感受家庭的氛圍。領導在洛杉磯住了一輩子,他可不想再搬回去了,其實我也不愛住大城市,這個想法就此打住吧!
也許有人會說順其自然是最好的,又或者認為我是在自尋煩惱什麽的,我承認在走向老年的路上,沒有太多錢財的憂慮因為年輕的時候運氣還不錯,但是不怕一萬就怕萬一,這人好好的走遍世界都不怕,真有個三長兩短時不靠孩子靠誰去呢?但也不能理所當然覺得孩子非管不可,做父母的總是應該先考慮到孩子的承受能力,不是嗎?
牛年大吉!牛市衝天!牛牛來啦!
我從來沒想過,將來和孩子住在同一個屋簷下,因為我覺得,住孩子家裏,沒有尊嚴。
等到真老了的時候,一定會有很多想不到的無奈。所以,好好享受現在的生活。
牛片!
你的in-law suite主意很是不錯,下次我也用這個再來探探口風。