大盤年底前出7%回調的推理

我分析大盤重理性，認為未來的走向八成以上符合經典規律，都能從曆史數據中找到痕跡。理性分析看盤的樂趣，和福爾摩斯探案成癮一樣，欲罷不能。幾周前跌到18XX時，我雖然認為牛市回補200天均線罕有例外，但當時需要漲10%才能回補，心裏也嘀咕這回是否破例。結果咱們看到了。既然理性分析管一次、建立信用，那我們依它，按照這個思路繼續推理。於是有了年底前差一個7%下跌的假說。

這次下跌可以和去年十月比，我認為下跌造成的傷害比去年重。例舉幾個：

• 去年沒有連續兩顆月線走陰
• 去年沒有單日日間跌幅超1000點
• 去年是V底
• 去年在兩百天均線下（1910）的日子大約一周，最低點1820比均線低90點；今年在均線下兩個月，最低時離均線200點

以上隻是順手抓幾個TA。要說FA麵的東西，去年中國沒這麽衰，油價等比現在高，美聯儲的升息還沒有演砸。消息麵去年歐盟寬鬆處女作，前兩天ECB隻是可能擴大寬鬆。那是已婚婦女產生了外遇想法，不再純潔，是犯賤，對股市的利多效益沒有去年的ECB處女寬鬆值錢。樓下的三下四上稱各國央行全軍出動，去年這時候何嚐不是如此，甚至有過之。結果如何？時隔一年，美股還是原地踏步。我幾天前評估，參照去年對美股的利多程度，歐洲寬鬆、日本寬鬆、中國寬鬆各自有1%到2%的推動漲幅。今年來老一套，藥勁不見得有去年那樣管用。再者套用國內革命洗腦教育的八股：反動派到了窮凶極惡、黔驢技窮的地步，他們的末日馬上要到了。別的不說，中國過去幾個月，光救市下了多少道金牌，這是好兆頭？

下麵說為什麽7%。去年觸底比今年晚兩周半。這個和NBA打比賽一樣，第四節領先十幾分還不算贏，要看剩餘多少時間。去年反彈一路漲到十二月五日2079，還是抽冷子跌出一個5%（2079到1970，十二少打賭以十點之差輸給二十六島，欠一頓飯；我賭年底前見1960。此前以一點之差輸給買底，我賭蘋果先見94，結果隻跌到95，欠買底一隻燒雞）。今年這個第四節剩餘時間比去年長，更容易生變。加上我上邊的評估，認為盤勢表現比去年弱，所以把去年5%的跌幅升級到7%。這個升級的跌幅，是有充足時間展開的。

總之，因為天時的原因，今年的跌勢沒有完成，年底前還欠一個跌幅7%的回調。本輪反彈在2079/2093（去年十二月的虛實頂）遭遇考驗。NAS周五雖然呈現突破跳空200天線，那是在穀歌、微軟、亞馬遜等幾個大股協力大幅推升情況下升了不到3%。蘋果下周季報後即便有幸漲5%，對大盤的提振也沒法和周五比（解剖周四周五的累積漲幅：ECB 1%，三大科技股季報1.5%，中國不到1%。另外周五春風不度玉門關，DOW和RUT都弱，市場資金供給還是差）。

以上評估是本著中性立場。如果站在偏空的角度，事態要嚴重，跌幅不局限於此。複雜底的形態還沒有排除。同樣的話幾周前我有過類似的口氣：“還不能排除回補200天線”。當時說了你可能沒信，現在擺出這個，不是我編。邏輯分析、思路連貫一步步推出來，這出戲演了第一集，第二集差不多也該按照這個劇本繼續。