評valuetest和藍海的帖

大千本來該這樣，建設性地切磋。

藍海從純TA的宏觀角度，是一維。我們姑且看作大幅回調的必要條件之一已經滿足，但是不意味著會發生。我來集中評價valuetest的論述。他提出商品類價格下跌對消費者是好事。可是對股市和整體投資市場呢？理想的經濟環境，是價格溫和上漲。這就是為什麽美聯儲喜歡通漲年增長2％左右的sweet spot。那個指標的甜點，是經濟和股市長期的G點，其中妙不可言。為什麽？這裏有一個價格預期的問題。比如房價，如果價格持續下跌，越跌人們越不買，等著後麵跌更低。商品類價格下跌反應了需求不足，也助漲了購買方“越跌越不買”的觀望心理。對經濟和投資市場總體，弊大於利。

我不在長篇大論地分析。“見瓶水之冰可知天下之寒”。商品資源類最近下跌綿延，甚至破位，有收不住腳步的跡象。這對環球股市是凶兆。未來中遠期美國股市整體趨勢，我的量化評估介於valuetest和藍海之間：跌，但跌不了那麽多，股災的風險尚且不高。