霧靈十二少

一般性的交流、雜文類
個人資料
霧靈十二少 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

希臘最新進展(周日7am更新)

(2015-06-21 04:47:15) 下一個

周日7am 更新:

IMF明確表態:六月底就是最後的截止日期,希臘不還債就是default。此前媒體認為,IMF可以繼續放寬期限。

希臘方麵暫時還沒提交方案,但是已經放出風來:現在是考驗德國總理默克爾的時刻,是循規蹈矩刁難希臘、還是珍惜這個最民主最願意配合改革的希臘政府?這是回應默克爾昨天要求希臘和債主在周一峰會前遞交方案的喊話。德國老師留的作業希臘不好好做,硬是把球踢回到老師的半場。

希臘放話:重新擬定方案可以,但是可以肯定歐盟不會滿意,又會挑。希望歐盟以大局為重,不要堅持強加給上任希臘政府的苛刻減支條件,給希臘人民鬆綁,讓該國經濟複蘇。

希臘使出離間計,國務卿大放厥詞:歐盟不需要IMF,歐洲人管自己的事,不要華盛頓(IMF的總部)插手。IMF的動機不是“歐洲味道”,歐洲沒有IMF照樣過日子。現在IMF是希臘三個主要債主裏最大的一家,其首腦是法國人,但美國有否決權。

歐洲民意分流。一方麵,德國選民51%認為希臘該脫離歐盟,首次超半數。另方麵,在英國等歐洲各地出現示威遊行,反對減支。後者倒不一定是聲援希臘,而是 其它歐盟國家的部分選民受歐盟一體化、減支的痛苦。這其實可能幫希臘的倒忙:如果這裏讓希臘過關,河堤開了口子,後麵也沒辦法要求別的歐盟國家繼續減支計 劃。

總結:德國要求希臘出一個妥協方案,好周一歐盟首腦峰會表決(評:德國不希望希臘脫歐。但是如果想幫希臘、放它一馬,需要借口,該有個說法。希臘如果能給 個方案,德國人一句話,認為是妥協,就能混過去。這和大學期末補考的道理一樣:隻要你擺出努力的樣子,拿補考當回事,老師會讓你通過的。)

希臘政府經驗不足,手裏拿了一張誰也搞不清楚的俄國牌,開始玩類似北朝鮮金三的核訛詐遊戲。做功課態度不好:不僅不著急寫作業,還放酸話,說作業寫了也白寫,老師還要挑刺。所以老師該發掘自己靈魂深處的善念,而不是學生努力。您聽聽,有這麽混蛋的邏輯嗎?

前瞻:明天周一的峰會還是無疾而終,繼續扯皮。因為這可能是德國給希臘最後的提交計劃機會,後麵看衰。除非今晚隔夜希臘出一個妥協的草案。

周六原貼:


希臘總理今天訪俄歸來,表示將給後麵和歐盟的談判做出一些妥協。原話是bring more to the table。

俄國方麵表示:如果希臘開口,俄國會考慮提供貸款。

德國總理默克爾強調:下周一前雙方必須達成協議,否則周一的峰會不會有成果。


我能看出的是:希臘總理訪問俄國成果一般,否則不會訪俄後說出讓步的話。希臘是否還會威脅歐盟,不給優惠,就倒向俄國,脫離歐盟照樣能活?歐盟方麵麵臨難 題,因為希臘看來有後手,脫離歐盟成為俄國的附庸,對歐盟的聲譽有傷害。也可能希臘和俄國玩雙簧,做戲給歐盟看,俄國壓根就不想幫、或幫不了。希、歐雙方 鬥心眼到了高潮,看誰先挺不住。德國總理雖然畫線下周一前出協議,其實下周五的正式會議才在政治上決定希臘的去留。而財物上的default,到本月底 IMF欠款到期時,還有商量和延緩的餘地。希臘問題遲遲沒結果,壞事壞在最後截止日期的模糊。

繼續觀察。

背景知識,希臘談判僵局關鍵在哪裏?

是養老金。2010年希臘債務危機,歐盟第一次bailout以前,希臘人在60歲以前可以輕鬆退休,享受養老金。養老金按月發,希臘每年不是發12次, 而是14次,因為有兩個月的“獎金”。在歐盟各國裏,希臘的養老計劃是最慷慨豐厚的。2010年歐盟bailout後,想60歲以前退休吃老保變難,養老 金每年隻發12次。即便如此,希臘16%的GDP花在養老金上,比例是歐盟各國最高 。歐盟債主一方,強烈要求從養老金開刀減支,從16%降一個百分點,到占GDP的15%。因為養老金是開支大頭,其它支出能減的都減了,瘦得隻剩下骨頭。 希臘政府也有難處。該國的老年人口比例冠居全歐。因為失業率高,六成年輕人無職業,常常全家人吃一份養老金。養老金即便占政府支出的16%,因為希臘 GDP過去幾年變小、攤到人頭上、僧多粥少,據說有三分之二的養老金人口在貧困線附近。所以希臘政府拒不讓步,繼續減下去,貧困人口增加,社會穩定成問 題。希臘現任左翼政府上台,是靠對減支不滿、吃政府老保選民的支持。現在希臘國內留在歐盟的呼聲漸高,可是政府敢動養老金,就意味著失去選民。

從歐盟方麵看,希臘從奢入簡,多年吃福利養活了一群懶漢、現在的刁民。救了兩次,這次鬆口,後麵恐怕是第三次,又一個100B的bailout package。該國人口老化,管理渙散低效,經濟增長遙不可及。繼續救助下去,本國的選民怨氣衝天。

總之,希臘和歐盟各國政府,都是在賭自己的烏紗帽。誰鬆口讓步,下次國內選舉就有他好瞧的。如果希臘破產,引起國內的動亂,這個“無產階級革命”不知中國的政治家做何感想?估計第一代和後麵幾代領導核心在這個問題上會針鋒相對。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.