烏克蘭解析：兩夥往對方牌坊砸臭雞蛋的婊子

“當了婊子，還要立牌坊”是美、歐、俄在烏克蘭的準確寫照。昨天有人貼了個時間表，有點意思。這裏從各方動機略加剖析，作為參考。美國和歐洲在這個問題上踐踏國際準則是暗地的：支持廣場革命、攆走民選合法政權、迫不及待地承認造反派的合法性。台上演，台下瞧。中國等國家精明些的，又學了一課。美國和歐洲對後續發展意向不統一。歐洲主和：在家門口的事，撕破臉沒法收拾。在無法得到一個完全倒向西方的烏克蘭政權的情況下，找一個中立的政府，或者回複廣場革命前的原狀，讓烏克蘭在俄國的羽翼下同床異夢，是可以接受的結果。美國的顧慮少的多，出手更惡些：二桃殺三士，用烏克蘭牽製各方，離間消耗歐洲和俄國。在不用美國出兵的情況下，烏克蘭動蕩越久越好。去年敘利亞的動武沒成，積攢十年的軍火存貨總要找地方賣。隻要美國設局，讓歐俄對上，看住自己美元不垮，時間是在美國一方的。俄國的選項不多，最理想的結局是保住克裏米亞和敖德薩，控製黑海，把剩餘的烏克蘭降級成內陸國。令現政府垮台，扶持一個親俄的政權。更實際的結果是，東南部衝突失控，俄國被迫出兵，成了於滄海那樣明著不要臉地搶。美歐也體麵不到哪去，指責對方的時候，自己是嶽不群，智取不成冒險自宮。烏克蘭東部會獨立，庇護於俄國。西烏克蘭政權陷入動蕩和弱勢。俄國和歐洲都將深陷泥沼，麵臨經濟、難民、戰亂的拖累。十二少從來不忌憚用小人之心度流氓的作為，這次看我是不是想得太壞了。