快餐說補丁協議

沒細做研究。電視正在放電影“Valentine's Day”，一堆明星、大拚盤的情節，瞎熱鬧。先說政府2014財年的補丁預算。可能出現的和參院、眾院已經提出過的差不多：funding到11月15（參院版）、或12月15（眾院版），留出時間彌合分歧。這兩個都被對方槍斃，還是Obamacare在作梗：參院版要求無條件實行Obamacare（一旦開始funding，後麵在斷奶就難了，典型的生米煮成熟飯），眾院版要停止Obamacare，直到12月15日再決定。在Obamacare上沒個說法，這個補丁不好打。
再說國債上限，參考2011年7月方案。當時本來要一攬子解決，連同減支，預期的版本是未來多少年削減多少trillion的開支，滿足這個條件的時候同時上調國債多少Trillion，一個機製完整的借債和開支的平行路線圖，要看著花多少好決定借多少嗎。最後兩黨立場差異大，隻能提債上限一年、略微削減開支。此前三大評級機構的SP降級美國，連同這個“kick the can down the way”的“解決”和兩黨“成功協議”後股市下跌有很大關係。這次要打補丁，也是類似的辦法：上限提有限的額度，減支幅度溫和，可是你減ACA和Obamacare嗎？這樣每年一議，相當於民主黨打美式橄欖球，帶球進攻，5碼10碼的往端區迫近。共和黨不傻，總想畢其功於一役，眼看著政府越來越大、花銷越來越多，他們急在心裏。這次的補丁方案，可能不小，股市走勢末也許是2011年7月類似，當時也是大家被他們搞疲，而且股市上漲了約半年(沒今年猛）。你這次再補丁一年，明年這時候中期選舉拉選票正酣，你這日子還過不過？一年折騰一回，你這個政府還幹不幹別的？人家怎末跟你做生意？Ｕncertainty還是要kick in的。buydip班長說評級機構不等到17號就可能降級美國。也是，人家沒耐心年年陪你猜謎。