正文

中國的兵役製度

(2014-02-07 08:11:15) 下一個
中國的兵役製度

兒時對穿製服的軍人特別羨慕,五十年代還是蘇式軍服,軍官服,大沿帽,覺得很是威風。參軍那時候絕對是時髦的事,後來插隊了,參軍又成了脫離農村的跳板。本叟因出身關係,始終沒進到那扇門裡。那就說說這當兵的事兒,過過幹隱吧。

太遠的說不清楚,是史學家的事兒。從大清說起,眾人皆知的八旗製實際上就是清朝的軍隊編製。分黃白紅藍四色,每色又分鑲正,共八旗。滿人男子平時狩獵田耕,戰時聚旗為營,八旗兵為世襲兵製,父死子替,兄亡弟代,任何男子戰時均為軍士。除了滿人八旗兵外,另還有降清的明軍漢人兵士,清把其編製於另一旗,綠旗。也滿遭八旗歧視,好的兵種從不出自綠旗。

到了民國,有了現代的新軍,民國初期兵源來自三方麵,一是募兵製,主要招收為當兵吃官糧的農民。二是帶有強迫性質的徵兵製。三是收編製,實行於軍閥混戰時期,勝方收編敗部。自民國二十二年實施義務兵役製,實行獨子免徵,一家三丁抽一,五子抽二的壯丁抽籤製。到了內戰時期消耗兵源極大,變成凡二十歲至三十五歲男子必須應徵入伍。這種義務兵役製度隨著老蔣一直帶到台灣,十八至四十五歲男子需服兵役兩年。最初是兩年,後逐漸降為二十二個月,二十個月,十八個月,到現時的一年。

大陸這邊,一九五五年以前實行的是誌願兵役。五五年到七八年採用義務兵役,最初服役陸軍三年,空軍四年,海軍五年。後經不斷調整,從四,五,六,到二,三,四,最後統一調整為二年。對於超期服役者採取誌願兵役製。大陸這邊軍隊裡還有一支數量巨大,有說幾萬人的所謂"文藝兵","體育兵"兵團,做到將軍級的大有人在。本叟孤陋寡聞,不知別國有無此不是扛槍打仗的兵種。好像過去的"社會主義陣營"的國家都有,少時就看過社會主義國家友軍藍球賽甚麼的。據說老鄧生前大裁軍時已經裁掉了幾十萬這樣的兵了,現在還是龐大的不得了,還得用納稅人的錢來養著他們。

東雲子
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
東雲子 回複 悄悄話 回複 '無忌哥哥' 的評論 :
謝謝閱讀,您說的也有道理。隻是覺得穿上軍裝的人與戰爭無關是件奇怪的事。
東雲子 回複 悄悄話 回複 'xiaomiao' 的評論 :
謝謝閱讀,哪裡有誤請指出,願聞其祥,也請不要用侮辱性的語言來稱呼任何族群,謝謝!
穿越回漢唐 回複 悄悄話 中國現行的兵役製度不如古代王朝
xiaomiao 回複 悄悄話 你這個台八子對解放軍的兵役製度的了解都是你從宣傳材料上看來的吧?
瞎編。
少壯軍人 回複 悄悄話 請先參透兵役製度,再放厥詞
少壯軍人 回複 悄悄話 沒有當過兵不了解軍隊在這裏議論兵役,覺得膚淺可笑。
無忌哥哥 回複 悄悄話 “還得用納稅人的錢來養著他們”
————————————————————————————————————

這個概念以前大公有製社會根本不存在任何問題。文藝兵體育兵不穿軍裝就會在其他的專業團體,而所有這些團體都是公有製的是吧?所以錢從不從軍費出根本不重要,反正都是國家出,那麽屬於部隊編製的優點就是部隊可以隨時調配指揮了。隻要還有國有體製的文藝體育團體存在,都是納稅人養著對吧,穿不穿軍裝沒太大關係?其實他們的工作就是唱歌跳舞鼓舞士氣娛樂觀眾,掙工資又何嚐不是理所當然?
東雲子 回複 悄悄話 回複 'xnwng' 的評論 :
那這文藝兵,體育兵,唱歌將軍,打球將軍絕對是中國特色啦。謝謝xnwng閱讀。
xnwng 回複 悄悄話 知道美國海軍裏邊有Musician這麽個特別的工種,是海軍兩個樂隊的成員,也有可能分到各艦隊的樂隊. 感覺與中國的文工團不同的是,美軍樂隊規模小,級別低,人員年輕而且流動大. 應該可以肯定美國軍裏沒有跳舞這麽個專業,也沒有唱歌的將軍.
登錄後才可評論.