美國政府國際上的霸權VS 中國政府國內的獨裁

每個人都不想被別人支配，受他人使喚，喜歡自己管自己的事情，這就是民主。喜歡民主幾乎是人的天性，和人的飲食男女七情六欲幾乎在同等的地位。但是，你如果勤於思考，感興趣去分析獨裁形成的機製，你就會理解獨裁的自然形成甚至搞獨裁的必要了。如果把生活當作舞台，舞台上每天發生的，幾乎都應驗了那句經典台詞: 存在的都是合理的。

經常看到網友把美國政府國際上的霸權和國內文明政治的運作混為一談。可能沒有人會否認，美國國內搞的是真民主。在世界上，它和加拿大搞民主互動，否則，美國很早以前就把加拿大給占領了，它和歐洲國家也協商也作民主交流。但是，當它和那些流氓國家打交道時，能搞民主嗎?

總之，美國國內搞民主，國際上對付流氓和不尊重國際法的國家搞霸權甚至獨裁。同樣，在目前，中國國內有許許多多多不遵守法律的腐敗分子和屁民，包括那些喊“民主”口號不遵守中國法律的異議人士。要想維持和平發展經濟又能一定程度上抑製腐敗，最有效的國家管理手段依然是鐵腕統治搞獨裁。中國政府麵對美國政府對其國際上的打壓忿忿不平，我對此也表示理解，尤其是在美國強行推行其免費的民主理念的時候。但是，我也提醒中國作換位思考，當你在打壓國內異議人士時，有時是否做得太過火。梳理異議人士行為時，唯一的標準隻能是憲法和法律。

美國國際上搞獨裁，中國國內搞獨裁，都是自然形成的，必須的。同意很多網友的提法，等到中國的人均GDP超過一萬美元以後，政府和老百姓就可以開圓桌會議，開始討價還價地討論民主了。沒有一個DECENT 的政府，和一個老百姓中遵紀守法發展經濟賺錢的主流，人均GDP一萬美元，恐怕有點難。