傑夫66的博客

傑夫的攝影作品和心得
正文

還是請皇兄喝杯咖啡。

(2013-11-30 17:26:07) 下一個

我昨天的貼裏說過了,我們對發帖的數量會盡量寬容,所以夢遊兄一張一張的發,老滿一天兩貼都沒問題,都是好片好貼。

 

但是皇兄針對的似乎隻是影雲一個,那麽我們是否應該讚同你的審美觀,讓夢遊一張一張發,影雲隻能一天一貼?

 

作為版主我們對所有的攝友是公平的。

 

影雲的片子有她自己的想法,不一定為所有人理解,而且她的攝影技術表現手法並不很高明。我自己不是很喜歡她的風格,所以不是特別引起我注意的片子我不會去評論她,她的片子還在在experiment的階段。反主流的思維加上不太好的技術使得她的片子成為眾失之的,她一發帖上來馬上有人會諷刺挖苦,她還特別好鬥,所以一定會吵起來。

 

她真的會影響我們的藝術觀和價值觀了麽? 其實影雲的這個貼,沒有互相糾纏的攻擊言論的話,隻有三個人跟帖而已。

 

但文學城攝壇真的容不下她嗎?

 

山匯百川,有容乃大。

 

蔡元培任北大校長,提倡“循思想自由言論自由之公例”的校風,北大才成一代名校,胎育了五四運動

 

哈佛也是,它的一位校長增說過:“寬容是真正的勇敢。”

 

如果攝壇隻有一種聲音,一個審美標準,我們的路會越走越窄,WXC攝版也就不會有這麽高的藝術底蘊,對如此多的高手有這麽高的凝聚力。我喜歡看殺手的拾荒兒童,我也喜歡Felix Tian夢幻的烏托邦,也喜歡薄班的發掘人物性格的人像,有幸的是我在本壇都能看到,因為我們這裏對所有的藝術風格都很寬容。

 

批她構圖,光線,色彩,立意都沒問題,她不接受,你一笑置之,最多永遠別看她的貼,“。。。一天一張。。。(張可理解為張開的意思)。。”是否就是對女性的不尊重,變成了人身攻擊了呢?

 

我們真的要這樣對一位攝友嗎?這樣對她公平嗎?Does she really deserve it?

 

皇兄,我希望你自己冷靜下來想一想。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.