人生究竟有意義嗎?
(2013-11-28 07:25:23)
下一個
對於善於思考的人來說,有一個問題必然會出現在他(她)的命題圈內,那就是人生的意義到底是什麽?傳統的然而又是似是而非的答案就是仁者見仁,智者見智,無一適從。 以下是我經常會遇到的答案:
1。沒啥意義,過一天算一天吧
此答案雖過於消極,但細想起來也算接地氣。哪些懷才不遇,前途未明的人士大概都會短暫得這麽想。一旦峰回路轉,柳暗花明,他一定會改變答案。
2。吃點兒穿點兒,享受人生
絕對的現實主義者。擁有此答案的人可占地球人的80%
3。找到好工作,最好是自己創業成功,掙很多錢,住大宅子,享受榮華富貴,光宗耀祖,青史留名。
這種人是人類社會得以發展的動力火車。沒有了他們,這世界會是另外一種模樣。
4。侍奉上帝,拯救人類心靈, 讓上帝的榮耀得以薪火相傳。
宗教人士的虔誠理想。
當然,答案絕對不限以上四類,但是仔細分析會發現大同小異。移美貳拾載,如今已經年過五十的我也經常思索這個命題的答案。這也是我和夫人,孩子以及朋友們甚至員工經常探討的話題。教育水平的不同使得每個人對此問題的回答也會不同。我的確認答案是
人生本身並無任何意義,渡過人生的過程才使得人生有意義
每一個生活在美國的人都會開車經過巨大的墓園。 我在密蘇裏的時候,靠近阿肯色邊界的一個小城上有個公共墓園,一眼望去,簡直看不到頭兒,也不知道有多少往來的過客死後被埋葬著哪裏。據當地一位老客說在這個墓園裏你能找到最早開城的拓荒人的墓碑。看到這一塊一塊的石碑,我不禁想到幾十年後我可能有幸也會變成著石碑林中的一塊。如今的快樂煩惱,榮耀與喧囂都會灰飛煙滅,俱往矣。生於泥土,歸於泥土。周而複始。 曾經的作為毛澤東的戰士解放全人類的理想,開創新宇宙的人生理想霎哪間均化為笑談,可泣可悲。當年的光腚小夥伴們,高中同學們,大學好友們,研究生同事們,男女朋友們在一起共同探討人生理想的激動時刻都隨著時光一一逝去。人類社會沒有了牛頓,愛因斯坦,孔子,馬克思,毛澤東,華盛頓,比爾蓋茲,喬布斯等偉人,還會依然存在,可許更好。因此,任何人都不要認為世界因為自己的努力與奮鬥而變得更好了。對於偌大的宇宙來說,地球本身是微不足道的,地球上的生物之一人類更是如此。上帝並不存在,但這絲毫並不否定茫茫宇宙的運轉有一個可以預測的定律。在我們人類還無法推知這個定律之前,我們可以合理的把它形容成上帝之手。人生的命理也是如此。從出生到死亡,每一個人都要經曆這個過程。不管你生前的身份如何,或為貴胄,或為賤民,或為芸芸眾生之中渺小的一員,起點和終點完全一樣。並無任何本質上的差別。因此,人生本身就是一個現象,毫無特殊意義。
每到秋天傍晚,我家門口的草地上都會熒光閃閃。成百上千的螢火蟲劃空而過,煞是好看。每當這個時刻,我都會設想著自己會是哪個劃過草地低空的螢火蟲。我豁然明白,人原來都是一個個螢火蟲,世上大部分的人是那些身材弱小的螢火蟲,他們奮力起飛,也不見得飛多高,閃多大亮兒,甚至根本就沒有亮兒。但是,他們也飛了,也劃了,也完成了自己的蟲生過程,而那些飛得很高,閃得很亮的就是哪些偉人, 他們的亮光很奪目,很耀眼,但是閃過之後,都歸於平靜,滅於草地。並無太多痕跡。我們的人生又何嚐不是如此。人生在世努力的學習,工作,奮鬥,同時享受著這成長,奮鬥和成功的過程,這才使得我們生命的有所價值。每個人的生活軌跡都不同,但終點都會一樣,所以,人生的真正意義在於迥異不同各有精彩的過程,而非生命的本身。
世上的人都同等的擁有這個地球和24小時的一天時光,如何使得自己的每一天都過得有意義,值得回味,這才是人生真正應該追求的,不管它是大惡或大善。
看了你把人生比作“螢火蟲”後,覺得太太太太太太貼切了!所以破天荒立即注冊了這個筆名(即使此名早被別人占用,硬是加了個後綴也要這三個字)!
萬分理解你事業重來的不易,必定嘔心瀝血!隻有表示敬仰和讚譽!想必現在已撥開烏雲見彩虹。
非常期待你的哥倫布下一篇。
至於過程就是意義,有一陣子我也這麽想。現在知道這不是全部。如果過程就是意義,就不能賦予舍生取義和為國捐軀的意義。
不少人覺得讀來有啟發。我因讀到的較晚,已經想過頭了。
局部同意,因為這又是生活中的一個小小的經曆。
實不相瞞,我也曾經這麽認為。人間善惡是有本質的區別,因此,人生也應該因善惡歸屬不同而不同。但是,我現在改變了想法。評價一個人的人生是否有意義,恐怕不在於他是大善或是大惡,而是他在實現這一追求的過程中所經曆的一一切切。希特勒代表著大惡,但是對於他的崇拜者來說,恐怕他們一萬個不同意。因此,評價善與惡端看你站在誰的立場上。這大概也是人生道德相對論吧。