溫家寶角色尷尬 當總理就像當了十年副總理(圖)

溫家寶角色尷尬 當總理就像當了十年副總理(圖)

 

由陶世龍、肖墨、辛子陵、杜光四位老學者在北京發起的著名的“啟蒙沙龍”，於2013年7月28日舉行學術座談，研討薄熙來桉。發言內容廣泛而深刻，涉及到社會關注的多方麵的問題。筆者對沙龍發言進行了記錄和整理，選擇發表以饗讀者。

荊中：我原來在國家機關，最後退休在全國工商聯，我退休十幾年了。我看了姚監複先生的文章，我現在是以文會友，我本人是搞工程係的，不會寫文章，是講因果關係。

我覺得我們中國這個社會呀，其實我很早就關注，因為大家都生長在這個社會上嘛，我是從1979年開始有個小圈子，研究私人經濟。我們就是討 論，就像現在這樣子，就在我家。大概一周到兩周，後來我們這幫人就散夥了，據說任誌強，他當時的老板還在我那個組裏頭，我還不認識。他的老板據說是葉帥前 妻的孩子吧，不知道什麽關係呀，他去世了，我就不說了。

我今來參加我就問一個問題，因為我坐在後邊，不知道誰說薄熙來的事情，說薄熙來審判，今天不知道是哪位老先生在發言的，我就問一個問題，各位都在政界學 界，尤其是鮑先生，我是看過這些文章，你的名聲比較響了，我是第一次見，對薄熙來的審判估計這走勢會怎麽樣？會不會把中國這個社會撕裂開？

我因為掌握的資料很少，當然我跟薄熙來個人有點接觸，他的個性非常好，他在大連當副市長，我當時在寧波工作，我是寧波政府副秘書長，我帶過兩次團參 見大連的外經貿活動，因為我分管外經貿的，我感覺這個人當時還不是這樣，他比較新潮流，喜歡學西方，就是不修圍牆，我曾經寫過這一篇文章《把政府的圍牆拆 了》，我舉了大連這個例子。

那後麵他走的這個“唱紅打黑”呀，我個人認為呀，我說說我的觀點呀，不一定跟大家一致。薄熙來他是想做點事情，很多人都說他想進政治局常委，我說進常委沒有錯，你習近平能進為什麽薄熙來不能進？關鍵是怎麽進，怎麽個渠道。

在美國是通過選舉，大家投票對不對，中國這個因為我是黨外的，各位都是黨內，也有黨外人士，定了一套製度，這套製度跟現在環境可能有點不吻合，他打黑我讚 成，他以黑打黑我就不讚成了。另外唱紅歌，老百姓唱我說沒問題，你作為書記，你拿著公款去唱，那我就覺得不大讚成。他也曾經做了一些事情，他為農民解決戶 口，這個事我就覺得辦的不錯。

溫家寶是可以做事情的，你當總理呀，溫家寶當了十年總理，我總覺得他當了十年副總理，我不知道大家有沒有這種感覺，他還在副總理角色，沒有擔當起總理的角色。我們現在最貧困的我剛才聽是七類，後來哪一位又加了一類，我說最貧困隻有農民。