我現在的車是“迷你”柴油發動機,2014年出廠的。當時買車的時候,官方一再推薦柴油發動機的車,因為柴油發動機環保,汙染最低。我想能環保的車再好不過了。
新柴油發動機的車比同型的汽油發動機車貴5百到一千鎊,但因為環保,我的車路稅是零。掐指一算,也算不錯。在英國,汽油發動機的車根據發動機大小上繳路稅,從一百五十左右至二百多鎊一年不等。我不用交路稅,長遠利益看還是不錯的,但是,柴油比汽油一升要貴十便士左右。
然而,好景不長,沒過多久,新聞頭條,德國大眾汽車集團偽造發動機排廢氣數據,原來說柴油發動機環保,純屬人為造假數據,一時間,德國這個精準高質量品牌形象轟然倒塌,世界級醜聞曝光。
可我不能因為他們造假又換車吧,而且從性能上來講,德國車的質量還是很不錯,“迷你”也是我喜歡的車型,隻能繼續開下去了。
由於世界環境汙染問題越來越嚴重,人們開始研發新能源汽車,如電油hybrid ,電車以斯特拉為首。而中國某研究公司還宣布研製成以水為能源的發動機汽車,而最後以一騙局笑話收場。而英國政府前一段時間宣布,所有柴油發動機車將在2035年全部停止使用。
當然我的車肯定不會開到那個時候的,既使能開到那個時候,我也要換車的。而前兩周英國各地都有為環境汙染問題抗議遊行示威的事情發生。各市政府都有相應的措施出台。如伯明翰市和Bristol 市都有clean air zone,限製從某年前的柴油發動機入內,否則,要付8鎊一次性出入clear air zone,而我的車恰恰被限製其中,所以如果我去這些地方,又不想付費,就必須繞路而行。
前幾天,英國鬧油荒,各加油站沒油,人們排長長的隊加油。而我的車因為是柴油發電機卻沒有什麽問題,因為許多加油站隻是沒有汽油,而柴油隨便加。因為人們越來越多地選擇汽油發動機和新型的能源發動機車。
想想也挺無奈的,英國最近因為疫情,各種汽車供不應求,而且價格飛漲,而油價也飛漲,一邊喊著環保控製汙染,一邊還在不停地賣車賣油。當初發明汽車,電燈,煤氣取暖都從本質上提高了人類的生活質量和效率,而現在,人類要重新麵對新的問題,我們這個地球變的越來越不太正常了,我們該怎麽辦?
那天跟朋友們出行談到車的事,大家一致認為,如果有新的經濟性的電車,肯定換車。然而,換了電車,還是要充電吧,電從哪裏來?現在z國的電供應形勢窘迫,經常停電。如果買電車,沒有電源去充電,這車能開嗎?
現在,一個比較頭疼的事情是如果我現在換車,汽油,柴油,hybrid 和電車,我該選哪個?
請各路大神指點迷津……:)謝謝
電動車使用成本最低,其次是混動,然後是柴油,最後是汽油車
電動車的問題在於目前充電的頻率比油車去加油頻率高一倍,而且充電時間比較長。
但是如果在家充電,每日的使用舉例都小於當天充電裏程,那就沒有問題,非常方便
比油車都要方便。隻有在長距離使用時會有一點兒不便,因此日常通勤買電車,常常需要長途的買油車。
電動車使用成本最低,其次是混動,然後是柴油,最後是汽油車
電動車的問題在於目前充電的頻率比油車去加油頻率高一倍,而且充電時間比較長。
但是如果在家充電,每日的使用舉例都小於當天充電裏程,那就沒有問題,非常方便
比油車都要方便。隻有在長距離使用時會有一點兒不便,因此日常通勤買電車,常常需要長途的買油車。
電動車使用成本最低,其次是混動,然後是柴油,最後是汽油車
電動車的問題在於目前充電的頻率比油車去加油頻率高一倍,而且充電時間比較長。
但是如果在家充電,每日的使用舉例都小於當天充電裏程,那就沒有問題,非常方便
比油車都要方便。隻有在長距離使用時會有一點兒不便,因此日常通勤買電車,常常需要長途的買油車。
文學城愛車一族壇子裏的很多大俠一定會說:買電動車
—————
造謠。車壇一致的意見是,電動車更加汙染環境但是改善本地環境。
如果主要是在城市,電車是最理想的。
至於單純用油的,不打算再買了,畢竟如今連SUV和卡車都有了hybrid,甚至具有底盤因為是電池而具有更大穩定性的優點,off road感覺是更安全。
好的東西需要很多年的不斷改進和完善!Tesla的大方向是對的,也早於其它製造商,但整體有點“青”!