花花世界
上帝給了我深色的眼睛，我卻要用它來看這個色彩繽紛的花花世界……博客內容為原創，謝絕轉載
在英國，如果女性在高校裏能晉升到教授職位，那就應該是非常成功的職業生涯了。
英國高校的教授職位是各學校規定按比例設定，這個比例很小。而男性對女性教授的比例大概為3：1，這是近幾年的數字，以前女性教授非常少。
在英國的高校職業生涯的途徑一般是：博士，博士後，研究員（research fellow ），講師，高級講師，副教授到正教授。當然有些學科從博後直接到講師，也有非常優秀的個別人才破格晉升教授的。但是大部分學科要先做研究員，有的獨立的研究員可以申請到資金成立課題組，自己做組頭。
這是一條漫長堅辛的路，很多人為了能擠上金子塔尖上那寸方立足之地，一生不結婚，不生子而為之奮鬥不息。
我認識幾位學究女性，她們在四十歲左右，有的至今單身，有的結婚沒有小孩，有的步履艱難地在職場上跋涉，也有的平步青雲，以最快的速度，升到教授的職位。她們的奮鬥曆程，讓我看到做為女性，情商，智商，顏商對事業的發展的重要性。
英國各大學的體製不大相同。在劍橋，申請到research fellow的職位一般是5年合同，要自己帶經費過來，就這樣也非常難被錄取。通常，具備這些條件的人如果去其它大學可以拿到講師的位置，但劍大似乎有個不成文的說法，先給自己降一級才能打進劍大。如果5年之內年能成功晉升講師就是終身製，否則，5年後必須離開劍橋，也可以留下來再做另一個fellowship 如果自己能申請到錢，但幾乎百分百的人選擇離開。因為如果再晚，年齡大了，晉升講師的機會也會很少。
露西（化名）英國女子，年近四十，研究員，PI，自己有個課題組，已經做了三年的fellowship了，激烈競爭的職場，繁重的工作壓力，讓她有些茫然。她非常漂亮，非常聰明，非常熱情。外表她每天風度優雅地工作著，但內心卻非常焦慮。她結婚了，但沒有小孩，原因很簡單，她不敢要孩子，隻要她稍放慢腳步，她的職場生涯就會就此終結。
在她的學科領域裏，有位世界知名的學術大伽，男性已婚，英國紳士，她跟他經常接觸開會，研討工作，關係非常密切。
一次露西找到我的同事（女），討教如何計算女性生理期及懷孕的相關信息。我的同事，英國女子，已婚有子，便將自己的寶典經驗傾囊相授。
沒過多久，我的同事大驚小怪地跟我說：“天啊，露西正在辦離婚……blabla ……“
又沒過多久，我的同事又大驚小怪地跟我說：“天啊，露西懷孕了，但懷的不是她先生的孩子……blabla ……”。
再過一段時間，我的同事神秘地告訴我：“天啊，我終於明白為什麽露西問我生理期及懷孕的相關信息了……blabla ……”。
原來，露西精心策劃了一個浪漫的一夜情，她先算好了自己的生理周期，又找到一個國際會議正好在自己的生理周期可以懷孕的最佳時段，最重要的是，那個學術大伽也參加這個學術會。
有人說出差開會是發生一夜情的溫床良機， 本來就跟那大伽打的火熱，現在，露西要施展她的魅力把大伽按倒。
她如願以償，她先告訴那大伽自己懷了他的孩子，又告訴丈夫自己懷了別人的孩子，那大伽告訴老婆，有個女人懷了他的孩子……，於是，最後，露西成功地成了大伽的妻子和孩子的媽。
接下來，一切都順理成章了，沒幾年功夫，露西以最快的速度晉升到教授的職位，家庭事業雙贏。
如果說露西是心機女，我到覺得她充分地利用了自己的資源。她具備了很多優勢，不是每個人都可以這樣做的，也不是每個人這樣做都可以成功的。既使去爬床，也是個技術活。
人生苦短，誰都想在這有限的生命時光裏做些自己喜歡又力所能及的事情，男人們胸懷大誌，女人們在開明國家裏也可以跟男人一樣一拚高低，那叫什麽來著？婦女能頂半邊天。
生活在一個男女平等的國家及社會裏，真的對女人來說是種幸福。而在大部分西方國家，女權主義者也大有人在。
女人要成功，不論在學業事業上還是家庭生活中都要不斷地自我學習完善，但努力了也未必成功，對大多數人來說，都是平凡平安平淡地渡過一生。
但有些人不甘心，他們（她們）為了自己的夢想目標，可以上刀山下火海，不畏艱險勇往直前。而有些智商情商高的人，又有天時地利人和的機緣，他們的成功之路似乎一帆風順。但不論如何，個人的努力和謀劃是成功的關鍵。
我隻是小人物而且資曆淺，隻是直接表達我的觀點，想通過觀點的爭鳴明辨是非。
有一種女人不要權勢和財富傍身卻不隨年齡而光芒暗淡，那是頭腦聰慧、不斷創新發現的女科學家。當某一天學術界都奉行露西的做法而無所顧忌時，那將是全體女性科研人員、女教授的悲哀。
不要認為隻有“情商智商顏值都要具備”的女性科學家才有資格用非常手段，其實每個女性科學家都有自己個人魅力可以施展，區別隻是魅力的大小和個人底線。
學術界，包括名校“情商智商顏值”皆高的女性不會少。目前學術界相對比較幹淨，就是因為學術界的人心中有杆秤有禁忌。如果“情商智商顏值”一邊在大學裏做科研一邊在外麵即使當ＡＶ女優，那屬於私德，不容置喙，沒有人要求大學裏科研工作這必須是道德楷模。你博文中描述的有conflict of interest.
你現在看到中國演藝圈的演員，你第一感覺會覺得大部分中國演藝圈的女演員是因為演技好、顏值高、情商高不要任何額外的歪門邪道受導演青睞而獲得機會？
長見識，漏了這篇文。
您以為您沒有受益於那些堅持正氣的人所創造的社會氛圍和工作崗位？ 說實話，如果學術界沒有任何禁忌，都接受如您博文中女教授的手段，您的科研崗位早就被比你年輕漂亮而且專業能力與您持平或者不如你但采用歪門邪道手段的年輕女性學者占領多次了。你別跟我說您不可替代。
“山花浪漫 ” 您現在在英國最頂尖的兩所大學之一做researcher， 您能拿到這個職位，我默認您是憑著你的專業能力而不是靠肉身和學校裏某個大佬的肉體關係獲得，是因為學術界的大部分女性憑借個人努力和職業精神，而不是歪門邪道為其他女性建立的聲譽。我默認把您歸類為大多數。
如果大家都認為歪門邪道無所謂，而且發展到某一天世人認為大學裏女教授女科研工作者大多即使專業能力不錯也是要靠肉體獲得職位、獲得提拔的時候，除非你的後代裏永遠沒有女性在大學從事科研工作，否則她們一定會非常憤怒於無所謂的態度。
您以為您沒有受益於那些堅持正氣的人所創造的社會氛圍和工作崗位？ 說實話，如果學術界沒有任何禁忌，都接受如您博文中女教授的手段，您的科研崗位早就被比你年輕漂亮而且專業能力更與與時俱進、本科和博士畢業學校比你的更牛、英語比您更地道的年輕女性學者替代多次了。你別跟我說您不可替代。
如果大家都認為歪門邪道無所謂，而且發展到某一天世人認為大學裏女教授女科研工作者大多及時專業能力不錯也是要靠肉體獲得職位、獲得提拔的時候，除非你的後代裏永遠沒有女性在大學從事科研工作，否則她們如果有機會看到你這篇博文，一定會非常憤怒。
你以為你沒有受益於那些堅持正氣的人所創造的社會氛圍和工作崗位？ 說實話，如果學術界沒有任何禁忌，都接受如你博文中女教授的手段，你的科研崗位早就被比你年輕漂亮而且專業能力更與與時具進、本科畢業學校比你、英語比你更地道的年輕女性學者替代多次了。你別跟我說你不可替代。
這個世界，一個教授，哪怕劍橋、牛津、哈佛、史坦福的，都不值的如此下作去求。天外有天，世界大著呢
一個人的最大的成功，是做人的成功，守住底線。
我家族的人讀博士的，我也教導千萬不要選這種沒有骨氣的學者當博士導師。
這種人的存在，不是在拓寬女性在學術界的生存空間，而是削弱了那些學術界努力的女性為女性在學術界樹立的正麵影響。
還有一個美國女性科學家就是這次美國輝瑞疫苗的研發者匈牙利科學家Katalin Karikó , 她在美國賓州州立大學工作的時候， 根本沒有人理他， 她沒有拿過那一個基金做她喜歡的mRNA技術治療疾病， 你看她多麽的艱難， 這不去年的疫苗就用來她的技術。
這樣的女性科學家事跡才值得人尊敬。
你說的故事都是色誘上位做叫獸的， 不值得歌頌。
“如果說露西是心機女，我到覺得她充分地利用了自己的資源。她具備了很多優勢，不是每個人都可以這樣做的，也不是每個人這樣做都可以成功的。既使去爬床，也是個技術活”
山花還好意思得出結論 “在英國，如果女性在高校裏能晉升到教授職位，那就應該是非常成功的職業生涯了” 折算哪門子成功啊， 有本事自己做教授拿基金。
“在英國，如果女性在高校裏能晉升到教授職位，那就應該是非常成功的職業生涯了。”
花兒在劍大，好厲害。那個自動降級的係統貌似在哈佛也是。