土狼的嗥叫

土狼遊走四方,現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

《兵臨城下》,烏克蘭戰爭究竟怎麽樣了?

(2024-05-06 05:22:22) 下一個

作為普通人,能知道的東西十分有限。比如文件分各種保密級別,什麽普通級別,加密級別,絕密級別。本豹從小就不喜歡沾密,因為知道的越多越麻煩。風花雪月吃喝玩樂,玩什麽不好,玩秘密不適和自己。我一直都想不明白那些要求背景調查的工作那樣的炙手可熱。人和人不一樣吧。

但作為普通人,本豹偶爾還是對報紙雜誌看看的。這玩意兒就是讓不需要保密級別的全世界草民看的。恰逢2024這個大選年,各類新聞你方唱罷我登場,此起彼伏好不熱鬧。

從前說過,各大新聞媒體裏,我比較喜歡看的是相對中立的,比如《讀賣新聞》。而和美國的媒體相比,我更喜歡看歐洲的媒體,比如德國的和英國的。今天看到英國《衛報》刊登的一篇有關烏克蘭戰爭的文章,標題是:普京在門口,烏克蘭人看著前線離自己靠近。

截圖如下。

看了這樣的文章,我聯想到由裘德--洛主演的二戰大片《兵臨城下》,那個關於斯大林格勒戰役狙擊手的故事片。中國60年代也拍過國共內戰題材的《兵臨城下》。

兵家都知道,兵臨城下是極為危險的局麵。這樣的局麵對於防守一方是被動的挨打。因為一旦城被破了,就是徹底敗了。但兵臨城下也並非一定意味著防守的一方會輸掉。裘德--洛演的《兵臨城下》最終就是蘇軍抵抗住了德軍的進攻。所以,被圍困雖然被動,但也並非就是定局。

看到《衛報》的這篇報導,本豹忽然意識到一段時間以來,烏克蘭戰爭已經很大程度上從頭版撤到二線了。這次每天互發導彈無人機炮彈,每天流血的戰爭已經讓位於大學裏的抗議示威,赦免學生貸款,流產權力。為了2024年的大選,兩黨都在能為自己政策加分項上大書特書自己的政績,對進展不順的方麵,要麽一帶而過,要目閉目不見避而不談。

對於一場戰爭的勝負,衡量標準其實很簡單。但不幸的是,很多人把戰爭成本和戰爭結果狡猾地混淆起來。比如X國和Y國戰爭,最後Y國占領了有爭議的土地,納入自己的版圖。而X國卻認為自己贏了,因為聲稱戰爭中自己士兵和對方士兵傷亡比為1:3。

有點常識的人都會同意Y國贏了,但X國的國王堅稱自己贏了。有常識的人看問題看結果,而X國的國王輸了結果,隻能用所謂的戰損比這樣的成本來說事兒。要按這個邏輯,不戰而降豈不是戰損比更小,完全不需要傷亡了。其實,X國王的邏輯和阿Q被打了以後狡辯說是兒子打老子一樣可笑。

在俄烏戰爭高強度進行了兩年半後,《衛報》的這篇文章對於烏克蘭來說是明顯的利空。這是不是近來美國主流媒體上漸少此類報道的原因呢?各位仁者見仁智者見智吧。

交戰雙方無論怎麽吹己方的神勇都沒有問題,同時怎麽報道也同樣無法改變客觀的事實。

記得70年代,國內每天的《新聞和報紙摘要節目》每天都報道越南北方軍隊每天打死打傷多少南越士兵。估計南越方麵也同樣會有同樣的報道,但內容是南越軍隊打死打傷多少北越士兵。這樣的口水仗顯然不能一直照例舞照跳馬照跑,歲月靜好下去。當電視直播直升機從美國住南越使館撤離人員時,南越的報道再也不可能進行下去了。甚至連南越都不再存在。

設想一下,假如有一天我們從《衛報》或是另外的媒體上看見照片和標題寫為“普京在基輔的門檻外”。那時大家還需要爭論哪一方贏得了戰爭嗎?英語裏有一個說法叫做“大象在房間裏”。就是說一件事情已經明顯到無法隱藏或者被忽視。

無論媒體如何報道,戰場的局勢不會根據報道而改變的。如今《衛報》的報道讓讀者了解了兵臨城下的危機。這樣的局勢是否會像斯大林格勒保衛戰那樣扭轉局勢,還是防守者防線失守,世界在拭目以待。

豹子土狼 2024-05-06

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
dong140 回複 悄悄話 為烏克蘭抱不平沒問題,把烏克蘭的抗戰與中國的抗日比,要明白這個事實,中國比日本大的多,有足夠的緩衝空間。烏克蘭可是比俄羅斯小得多,弱得多
abcdaren 回複 悄悄話 不必太早下悲觀結論:戰爭局麵會有多次反複,老周和老毛當初把江西所有地盤都丟了,幾十萬軍被圍追堵截,隻剩叫花子一樣幾千殘兵敗將逃到西北窮鄉僻壤,多虧劉誌丹收留。張國燾的西路軍也全軍覆滅,隻剩陳昌浩和徐向前匹馬逃回。誰料到日軍把老蔣打殘,俄鬼進了東北,用俄、日的坦克大炮把林彪武裝起百萬大軍,終於可以與老蔣逐鹿中原。
今天俄烏之戰,還未到收官之日,勝負尚難預料!
當年,要沒有麥帥血流飄杵的太平洋大戰、轟炸東京,斷去日軍海運生命線,老蔣、老毛、林彪,哪一位能獨力讓日本投降?
要俄鬼敗,在下認為非老美、英、法、德四國聯軍不可!他們如果隔岸觀火、獨善其身,俄國必將坐大,新軸心國稱霸全球,歐美將無好日子過。這些總統們難道不比我們清楚?
可能隻是讓子彈飛個幾年,到俄國師老兵疲時再出手,方為上策!
排量有限 回複 悄悄話 同感,整天泡在城裏都把人整傻了。
剛剛看了台灣的節目,那裏的畫風完全不同。
“烏克蘭現在的征兵年齡範圍是18到60”
“烏克蘭現在對海外不回國參戰的適齡男性不再提供領事保護”。
。。。。。。。。
京工人 回複 悄悄話 好佩服樓主,資料來自四麵八方,還會看英文消息。我隻看文學城作為唯一真實可靠不說謊的新聞來源,所以我知道烏克蘭一直都是大勝,俄羅斯基本上快完蛋了
f2022f 回複 悄悄話 記得70年代,國內每天的《新聞和報紙摘要節目》每天都報道越南北方軍隊每天打死打傷多少南越士兵。估計南越方麵也同樣會有同樣的報道,但內容是南越軍隊打死打傷多少北越士兵。這樣的口水仗顯然不能一直照例舞照跳馬照跑,歲月靜好下去。當電視直播直升機從美國住南越使館撤離人員時,南越的報道再也不可能進行下去了。甚至連南越都不再存在。

======================================================================
這段說的好! 還有一個例子就是蘇聯在二戰中打敗了德國,雖然德軍死的少。
回首前塵 回複 悄悄話 中國和前蘇聯在二戰初期失去的土地,遠比現在烏克蘭失去的土地多. 國民政府失去了大部分江山,仍然在偏遠的四川內地堅持,最後取得了勝利. 阿富汗全境失陷,仍然堅持遊擊戰爭,直至蘇軍被迫撤出. 烏克蘭現在隻失去四分之一的土地,軍隊主力猶在,已經給俄軍造成殘重損失,這個“阿Q”當的光榮!
dong140 回複 悄悄話 好文
土狼 回複 悄悄話 回複 'Astnc12' 的評論 : X國和Y國是泛指任何兩個國家。不需要帶入俄烏:) 如果一個國家最終失去了土地,卻以虛偽飄渺的戰損比找麵子,不是阿Q是什麽? 即使是戰損比雙方也是各執一詞,沒有意義。中國和前蘇聯蘇聯在二戰沒有失去土地,取得了最終的勝利。不適合我的這個泛指的案例。
謝謝評論。
Astnc12 回複 悄悄話 二戰時蘇聯,中國戰損比比敵人高,隻要堅持,加上有外援,總會勝利。烏克蘭現在形勢比當初蘇中強多了,怎麽是阿Q精神? 俄羅斯占領烏克蘭領土是暫時的,烏有50萬無人機,俄羅斯派了59萬士兵。一架抵一命也夠了。
土狼 回複 悄悄話 回複 '舊山老鬆' 的評論 : 謝謝鼓勵!
舊山老鬆 回複 悄悄話 好文,土狼兄。
土狼 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝評論。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 謝謝分享。 前些時,因為援助沒到, 烏克蘭春季打敗了有可能。 不過美國4/23已經又給澤連斯基輸血了, 可能會組織起夏季攻勢吧? 報紙文章標題也是這麽說的。 新周快樂。
登錄後才可評論.