《湘江評論》:基督教自食其言,大法徒刻舟求劍!
(2005-12-02 05:03:15)
下一個
引用:
可是每一次人類都沒有象今天的人類這樣過。耶穌、佛、神是講過,到了人有難的時候會來接人,回來救度眾生。可是呢,這些人在他們眼裏都已經不是人了,他也就不接你了,他接的是還能夠是人的人。當然,這是概括的講,還有許許多多方麵造成的變異的人,神就不把他當人看,這就是最危險的。
《法輪佛法》
─在美國西部法會上講法
李洪誌(一九九九年二月二十一、二十二日於洛杉磯)
看了以上的講法,豁然開朗,原來現在的人已經不是人了,所以耶穌也就違背承諾,自食其言,不回來救度眾生了,總算我們對這一個問題找到了個答案。
但是隨即又出現了個問題,大法不是隻能度人,而且隻度主元神的嗎?甚至就算是人,有精神病的,危重的病人也不行的。既然現在的人,雖然有人的外形,但道德標準已經和禽獸差不多了,別說主元神了,連人也不算是了,還怎麽度呢?難道現在度的是動物?
可為什麽老是要弟子們死死活活去“救度世人”呢?並以此為冠冕堂皇的理由,搞出工程浩大的“九評”、“退黨”運動?甚至憋了幾年,終於和共產黨撕破臉鬥了起來了呢?這不是自己在違背大法的基本原則嗎?把大法硬塞給已經不是人了的“動物”,算嚴肅呢還是不嚴肅呢?為了救度“動物”,是一億弟子在地上遲遲自願不肯白日飛升嗎?“大法弟子”就算發過什麽要“度盡黨員”的“史前洪願”,難道就不興學耶穌,也找個理由,來個說話不算數嗎?情況已經發生變化了,再堅持原來的“洪願”,無異於“刻舟求劍”。耶穌做得,你就做不得?耶穌說得,你就說不得?
想來想去也想不出個頭緒,心想草色nngzh等人都自稱是基督徒的,還研究得比較高深了,不是九段,也該八段了吧,還是問問他們看看,對耶穌言而無信等一係列問題到底是怎麽看的?