《湘江評論》：李大師一圍中南海，宋公明三打祝家莊

李大師一圍中南海，宋公明三打祝家莊—駁斥明慧網今日的“非要上訪不可論”

為給自己七年前的四二五的蠢舉辯解，為表明自己也是一貫“偉大光榮正確”的，明慧網於今天（4月26日）又撰文為自己臉上貼金，口口聲聲稱自己上萬人包圍中南海是“有理”的，是非要包圍不可的，否則自己就無法“做好人了”。現將此文中心部分摘錄出來，先請大家欣賞一下，然後再逐一批駁：

Quote:

“七年前的4月25日，萬名法輪功學員上訪的地點是國務院信訪局而不是中南海；上訪的直接原因是，天津市抓捕了45名向媒體說明法輪功真相的學員；而抓人事件又是自96年以來禁止出版法輪功書籍、各地媒體有組織的誣蔑法輪功、公安不斷騷擾法輪功群眾、內部暗定了“×教”罪名的背景下發生的。即使不考慮上述所有這些早就開始的迫害，1999年4月25日的萬人上訪事件，也絕對不是中共迫害法輪功的導火索，而是中共公開鎮壓的一個借口，而這個借口本身，恰恰表現了它的邪惡。本來，大規模群眾的上訪，不論出現在什麽地方，作為一個負責任的政府，都要考慮如何順應民意。更何況，法輪功群眾上訪的訴求，與曆史上普通民眾的上訪訴求都決然不同，他們不是因為自己的物質利益受到了侵害而上訪，而是希望有關部門不要幹涉他們按照“真、善、忍”做人、修心健體。”

我的批駁：

1。奇怪，明明包圍了中南海，卻聲稱是去信訪辦的，怎麽上訪不去信訪辦而去了中南海呢？據明慧自己的說法，這一萬人是被警察帶去中南海的。你看這一萬人多聽話多無辜啊？那警察要是叫你們一萬人去吃屎，你們也照樣吃嗎？

2。以前明慧一直說上訪是因何某某的一篇文章而起，現在隻說是天津抓了45名弟子，隻字不提前因後果。而且自己也承認此次事件是源於“自96年以來禁止出版法輪功書籍、各地媒體有組織的誣蔑法輪功、公安不斷騷擾法輪功群眾、內部暗定了×教罪名的背景下發生的。”也就是說是法輪功長期以來有計劃有預謀精心策劃地借天津事件而向中共發難的，所謂天津45人被抓也是自己包圍中南海的借口而已。我們不禁要問，即使確有“不準出書、媒體汙蔑、公安騷擾”等現象，為什麽我們從沒看到法輪功曾經運用法律武器抗爭呢？完全可以起訴出版社、電視台、公安局等提起民事、行政訴訟的呀！如果法院判決不公，甚至法院不予受理，再去上訪也師出有名。大家知道，社會生活中，經常有各種各樣糾紛，如全國人民都象你等一樣，一覺得有冤曲馬上就去北京上訪，那國家設各級法院何用？是不是都該解散？

3。明慧一貫拿自己的臆想作為事實，這裏它們又說中共內部定了大法是“×教”，那麽請問，你等是如何知道的？如中央未公布的事情被你們知道，算不算犯法？算不算竊密？中共當時既然沒有公布，就不能算做你等包圍的理由，反之，以後任何人隻要神經發生問題，幻聽幻覺，覺得中央要定自己是“妖人”，是不是都可以去鬧中南海了呢？

4。最奇怪的是這句話，“……而是希望有關部門不要幹涉他們按照真、善、忍做人、修心健體”，難道何某某寫了一篇文章就使得上億的人做不成好人了？難道你們不去上訪，以後就隻能做壞人了嗎？就無法按照真、善、忍做人、修心健體了嗎？真是滑稽可笑之至。

5。退一萬步說，既然明慧和大師一直一來不肯承認包圍中南海之舉是“失敗了的賭博”，還一直覺得很有道理，是完全有必要的，是完全正確的。那我就奇怪了，你們為什麽不敢發動第二次第三次包圍行動呢？大家知道，425以後，中共暫時被打懵了幾天，隨後，在5、6月份時，報紙上不僅沒有接受法輪功的說詞，開始整天在報紙上指責法輪功，比何某某的文章影響大無數倍了，按說法輪功就更有必要去上訪了呀，大師為何反而下達經文叫大家“安心修煉”了。當年宋江兩次攻打祝家莊失敗了，最後第三次才成功。大師既然覺得上訪這條路上如此地光明正大，是有一萬個道理的，是自己的“天賦人權”。為什麽不趕在720開始鎮壓前，抓緊時間發動第二次第三次萬人上訪呢？為什麽又心虛起來了呢？說不定三次包圍以後中共投降了呢？

最後，我想請教明慧諸公，你們還想狡辯到什麽時候?真的不覺得後悔嗎？真的覺得當年非要去包圍不可?不去包圍的話，世界上的人就都做不成好人了，就都要去做魔鬼了嗎？任何明眼人一看就明白，你們這種鬼話隻能騙騙村民，還想繼續在國外知識分子中詭辯，隻能讓大家更看清你們的別有用心和小人心性！

[餘朵]

頂！好文章！