大千世界五彩人生

探索不盡的大千世界, 韻味無窮的五彩人生. 感悟於生活的原創。
個人資料
正文

是跑步好? 還是走步好?

(2013-12-06 04:14:15) 下一個

一直羨慕能長距離跑步的人.更崇拜能跑馬拉鬆的人.跑步消耗能量大,長期跑步的人的體重,腰圍和骨密度控製的都的人要好. 可我也讀到過關於跑步猝死.跑步損傷膝蓋的報道。

到底是跑步好還是走步好? 說其中任一個好的文章比比皆是.我的答案是: 兩個都好.每一個都有其優點.

首先,你想減重並保持體重, 跑步的效果絕對好於走步.美國國家健康研究所的一份研究報告:《跑步比走步更利於減重》 [1] 的研究人員,用了6.2年的時間,跟蹤.統計了15237走步者和32216名跑步者的身體, 健康數據及研究結果表明, 跑步者在調查初期就普遍比步者瘦,而且之後一直保持體重在觀察的期間內,跑步者的體重及腰圍都繼續保持在理想範圍之內這種差別55歲以上的研究對象中更為明顯。根據數據,這個年齡段的跑步者並不做大量跑步鍛煉,也不比同齡走步者每周消耗的熱量多。但他們的體重指數和腰圍比同齡走步者顯著低。

不過在健康的其他方麵,走步和跑步一樣有益;美國心髒協會刊登的一項研究《走跑比較-高血壓,膽固醇和糖尿病風險降低指數》 [2]跟蹤了15945走步者和33060名跑步者。對高血壓、糖尿病、心髒病和不良膽固醇指標定期進行檢驗.記錄。分析發現:跑步者比久坐不動者患高血壓、糖尿病、心髒病和不良膽固醇指標的概率低得多。走步者的數據超越跑步者數據表明:跑步者每天跑一個小時,患高血壓的概率降低4.2%,高膽固醇的概率降低4.3% 糖尿病的概率降低12.1% 患心髒病的概率降低4.5%;而每天消耗同等熱量的走步`的相對應數據為:7.2% 7.0% 12.3% 9.3%

由此看來,走步對延緩老年新陳代謝綜合症的效果要好於跑步。在這裏要強調的是, 要使走步的能量消耗等於跑步的能量,走步的人需要走至少倍的跑步者的距離,花至少倍的時間 [3]

走和跑使身體從不同方麵受益。我們何不將兩者相結合起來呢?每個星期可以三天跑步,三天走步。隔一天跑一次.或者每天走0.1公裏,然後跑0.1公裏;反複重複。這樣不但有效地保持了體重也延緩了老年疾病。

 [1]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23190592

 [2] http://atvb.ahajournals.org/content/33/5/1085.full?sid=78016063-163a-42e2-b005-5604f1ce36f0#sec-14

  [3] http://www.fitday.com/fitness-articles/fitness/walking-vs-running-which-one-is-best.html


本文內容版權歸CCHLQLZ100所有,任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載.

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
Maude 回複 悄悄話 hi CCHlQLZ100,我給你發了悄悄話了,有事相求。請閱讀。
mashengchangtan 回複 悄悄話 以前就是感覺這樣但說不出什麽道理,終於找到依據了。

periscope 回複 悄悄話 謝謝!學習了,的確各有好處,要綜合進行,不可過量。
登錄後才可評論.