2014 (93)
2015 (59)
如果繼續lockdown，會發生什麽事呢？我們看到失業率開始上升，德州幾千人排12小時隊領食物，發放60噸的食物。犯罪率開始上升，很多企業會破產，通貨膨脹，經濟蕭條來臨...
我周圍的朋友已經陸續開始失去工作，由於這個病毒，手術室關閉，有些醫生和護士也失業了。我周圍癌症病人由於這個病毒不能及時手術。這個病毒占有了很多資源，很多醫生不能看病人，病人不能看醫生，額外這些病人死亡率開始上升。抑鬱症上升，自殺率也開始上升。。
我們已經看到這個病毒流行近一年，毒性已經逐漸變弱，治療已經成熟，死亡率已經越來越低。這種情況下如果繼續lockdown，就如同流感需要lockdown一樣。無論是經濟發展還是社會安全問題都會逐漸顯露出來。
有人喜歡中國的防疫，政府以防疫的名義侵犯了本國民眾的基本人權。任何人隻要有一丁點的感染嫌疑，立刻就會被隔離幾個星期。在某些案例中，當事人甚至在發生危險時也不能離家：他們的家門被反鎖了，抵抗是毫無意義的。具有感染嫌疑的幼兒，甚至會被帶離他們的父母，在醫院裏接受好幾天的隔離觀察，非常不人道。民主黨把新冠搞大為了打擊川普，政治化了這個疾病。
如果我們不想看到美國的經濟大蕭條，看到失業率上升，犯罪率上升，讓我們開始注意防護，過正常生活。過去幾個月我們已經開始正常生活，度假，為社會做貢獻，讓飯店，酒店等繼續運轉。很多醫生已經開始網上呼籲大家注意防護過正常生活，防止社會經濟下滑，社會動蕩....
不要看CNN，CBC，NBC，ABC 這些媒體，他們和民主黨一樣希望美國崩潰。Newsmax, one American news，Just the News 等才是真正的實話實說的媒體。
從圖中你可以看到死亡率從3月到目前明顯下降！
回複 '周老大' 的評論 : 美國的抗疫是群體免疫，沒有什麽失敗一說。疫苗上市，大家打了以後，心理上就放心了！
—————
如果是群體免疫政策，那就不要再測了。一切措施包括lockdown交由當地政府與醫療係統協調。
病毒並不僅僅是死人問題，死人數量僅僅是一個指標。還包括醫療資源耗費問題，春季高峰時我們這個村子在一個多月的染病數量是個位數、附近醫院我曾經住過十幾天，大致有十幾張病床，這是本地十幾萬人的地區唯一有病床的醫院，算是連鎖大醫院。而且這裏是美國最富裕的區之一，醫療資源屬於好的。
但幾天前一天內就有180人染病，盡管不是每個人都需要住院，但哪怕有10%需要住院，這裏已經無法應付。何況一般需要住三周的醫院，如果最終死不了的話。據說治療一個重症住院病人需要一百萬，從我自己過去住院的經曆來看，三周的時間大概差不多，這些錢是需要有人出的，盡管自己隻需要負擔一萬左右。
最近的統計是大致10-30%的住院病人就有後遺症，影響很長時間，甚至可能終生。也就是不僅個人繼續痛苦，社會也不得不繼續花錢。
中國的做法目前看是最有效的，你能否做到是一回事，但是否有效是另一回事。無法保護生命的人權沒有意義。