最新文章
文章分類
歸檔
2014 (53)
2015 (70)
2016 (66)
最新評論
正文
我和鴨子沒有私怨，平時對鴨子其它有爭議的帖子俺都是一笑而過。
誠實地說，我至少讀了5遍他的帖子，才跟了帖子。
說說我的看法：
1。犯罪不一定需要一個理由（motive); 法律是嚴肅的，對既成罪行的處罰是必須的。
2。政府有改善民生，社會生存環境的責任。但犯罪人員，特別是惡性犯罪是無法用社會環境不佳來為自己脫罪的。
3。貧窮缺錢也不能搶劫偷竊。由於貧窮或其它原因找不到配偶，性需求得不到滿足，也不能進行違背婦女意誌的買賣婚姻（拐賣）。
4。徐州案很簡單，罪犯違背婦女意誌強行性交產下8個孩子。婦女是精神殘障人無能力給予consent，平時被人鎖起來等等都是犯罪細節。
5。鴨子帖子裏提到的中美兩國的社會生存條件的差異不在爭論範圍內。原因是美國現在的社會保障體係100年甚至50年前是沒有的。中國在可以預見的將來可有改善，也可能沒有多少改善，但對犯罪的認定不會有本質性的變動！
6。有人會說談論這件事就是反華黑中，見不得中國進步。米國什麽壞事沒有啊？那我就舉一個例子。
7。幾年前我們這裏有人看到男女兩個homeless people常常在那裏嘿咻，就給警察打了一個電話。警方過來查看，認定女homeless精神不夠正常，立馬逮捕了男方。男方百般辯解也木用，米國執法就是這麽軸，嗬嗬。
8。美國保護人權方麵的法律或人類法律會更趨嚴格。將來Musk會不會用他的機器人來改善某些社會問題就不知道了。
看冬奧比賽吧，很精彩。
那些老問題沒有嚴格執法，隻能長期存在。
人販子如果抓到就槍斃，很快就能見成效。還有其它屢禁不止的，看似沒有人命，卻一直害人的問題，食品安全問題等等。