走近美國國家民主基金會（兼淺談轉基因食品）

最近某部內部資料片意外流出後在網絡上引起了很大的反響，其中有提到卡特中心、福特基金、美國國家民主基金會（NED）等多個美國非政府組織（NGO）的名稱。或許部分人早已聽過這些組織的大名，但想必更多的人聽到這些名稱時並不十分清楚他們所扮演的具體角色，在這裏不談那部片子，隻就勢介紹下美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy，簡稱NED）這個機構本身。

NED成立於冷戰巔峰的1983年，按照其自身的說法，是一家由董事會領導的“私有的非牟利基金會，致力於協助全世界的民主機構的發展和壯大。每年 NED 都會提供超過 1,000 筆資助款項，用以支持 90 多個國家或地區為民主目的而工作的海外非政府組織的項目。”

有意思的是，區別於其它大部分非政府組織，NED的主要資金來源是美國國會。是的，你沒有看錯，它是一個由美國國會用納稅人的錢養著的“非政府”組織，而且規定其資金不得用於美國國內的各種事業，而隻能用於援助他國的“民主事業”。不僅如此，在08金融危機爆發後美國整個經濟形勢不景氣的情況下，甚至政府數度為預算之爭麵臨關門之際，美國國會對NED的撥款不減反增，這等國際主義情懷，隻怕雷鋒再世也要為之自慚形穢吧。

NED網站上的2012年工作策略(2012 Strategy)中明確將中國列為其現階段推進全球“民主”事業的工作重點，該組織同時指出“由於發展經濟是大多數發展中國家的主要目標，而中國經濟這些年的爆炸性發展樹立起了’中國模式’的大旗。於此同時，近一二十年進行民主化改造的國家和地區中卻有大批麵對著政治腐敗、經濟落後、法律淪喪乃至暴力橫行的處境，這種情況如果不能盡快改善，其反麵示範作用將直接影響到全球民主化進程的推動。”（引號內容均摘自該組織網站原文）

多的廢話也不說了，由於按規定該組織所有資金使用情況必須對外公開，我們直接看其2012年年報吧。根據NED網站上的數字，2012年全年NED用於支持中國相關的項目和組織的資金共計約747萬美元，其中新疆/東突厥斯坦地區（原文如此）70萬美元，西藏地區42萬美元，香港75萬美元，其他地區560萬美元。諸如獨立中文筆會、民主中國雜誌、世維大會皆榜上有名。果然是土豪一出手，便知有沒有啊……

NED的最主要的工作是最大限度地支持與美國非友好的“專製”國家中的民主派勢力，有意思的是，身為美國的盟友、同時也是全世界最落後、最專製的君主製國家之一的沙特，那裏的民主勢力2012年居然一個子也沒有分到……想來想去，嗯，一定是美國人覺得沙特太富了，看不上他們的那點錢吧，一定是這樣的……

不可否認，當今中國存在著地區差異、腐敗、官僚主義、貧富差距、道德與信用體係缺位、社會保障不健全等諸多社會問題有待解決，但在當前以民族國家為單位的國際大環境下，麵對中美間不可調和的競爭關係，問題的解決隻能靠自身。當今全球化的背景下，美國需要中國，但它需要的是一個心甘情願給美國當小弟、讓美國來榨取價值的中國，而不是一個日益對美國霸主地位構成威脅的中國。美國總統接受采訪時也已經說的很清楚了，這個地球無法承受14億中國人享受美國人的生活方式。在這種情況下，難道還指望你的競爭對手會發自內心地犧牲自己的利益來為你好？這裏說的還隻是NED這一個組織，而美國從事類似工作的組織不勝枚舉，在很多國家的政權更迭中都能夠看到他們的身影，連NED的創始人自己都說了：“我們今天從事的很多工作，正是當初中情局偷偷從事的。”我個人評判這些東西的標準其實很簡單，就是狐狸的葡萄不能吃。一個對手向你極力推銷的東西，你敢不過個心眼就一口吃下？

有人說，那我們怎麽不去用同樣方法對付美國？你別說，當年二戰後美國還真擔心過自己被紅色陣營“演變”了，有興趣的去了解下麥肯錫主義出台的背景就知道了。

最後，捎帶談幾句最近熱門的另一個話題吧----轉基因。至於轉基因這個東西人吃了到底有沒有害，太過於技術了，而且雙方分歧太大，誰也沒有絕對能說服對方的證據，畢竟很多新技術的好壞要多年後才說得清楚。所以在這裏，我隻談事情的另一個方麵----壟斷。推薦一部幾年前的美國紀錄片《食品公司》（Food, Inc.），看後你就能了解，當今世界範圍食品生產行業的壟斷有多麽厲害，而具體到轉基因食品領域，基本就是美國孟山都（Monsanto）公司的天下。有人說，我們國家的轉基因食品有自主知識產權，有時還說個什麽百分之多少多少的比例。那其實都是糊弄外行的，真正核心專利基本都在人家手上。什麽叫核心專利，以通信行業為例，高通公司(Qualcomm)大約20年前開始針對CDMA標準陸續申請了一批核心專利，此後多少年裏，諸如愛立信、諾基亞這些通信行業巨頭，無論怎麽研發新技術，隻要你是在CDMA這個大領域內，不管你是2G、3G還是4G，都繞不過這批最早的核心專利，都要給高通“交稅”，獲得高通的授權才能使用。這就是壟斷。回到轉基因食品行業，孟山都公司對核心專利的統治同樣是如此，所以別管你華中農大還是XX農大申請了多少專利，終究都很難繞過人家的那些核心專利。話說科學技術總是要進步、要發展的，同時，任何改變也都同時是伴隨著一定風險的，這種情況下，你就要看你是否能夠承受你所可能麵對的最壞結果。壟斷了手機，你可以不用手機。壟斷了汽車，你可以不開汽車。壟斷了食物，你還能不吃飯嗎？從這個角度說，如果成效確實十分顯著，我並不那麽反對諸如大豆、棉花之類的轉基因，大不了不吃豆油嘛，嗬嗬。可最近說到了轉基因水稻。水稻是什麽？中國人最最主要的口糧之一，轉基因水稻不但核心專利在孟山都手中，而且還不可以自然留種，必須每年買種子公司的種子用於新一年的種植。當初無法自然留種的雜交水稻就曾經引起過激烈的討論，那還是在我們自己擁有核心技術而且這一技術還能大大提高單位產量的前提下。雞蛋尚且知道不要全部放到同一個籃子裏，如今就這麽把幾億人的飯碗交到一家外國公司的手裏，而且還是中國潛在競爭對手的公司，為的還不是什麽解決糧食產量問題，而隻是為了解決農藥和除草劑的問題，這是什麽樣的風險？換來的又是什麽樣的收益？從這個角度來說，玉米、小麥、水稻這三大糧食作物的轉基因問題必須慎之再慎。有磚家提出，轉基因是前沿技術，再不抓緊發展誤國誤民。那就去發展好了，讓磚家們都抓緊研究和論證，別光顧著磨嘴皮子和數鈔票，等哪天技術成熟了，充分論證了，又能真正為我所控製了，再來談大規模推廣吧。也不要扯什麽商業化有助於技術進步，中國如今在科研上根本就不差錢，據美國康奈爾大學（Cornell University）, 歐洲工商管理學院（INSEAD）和世界知識產權組織（WIPO）聯合發布的2013年全球創新指數（GII），中國僅排名第35，空有僅次於美國、排名全球第二的3000億美元研發投入，至於原因，熟悉大學實驗室和某些科研單位整天都在忙些什麽的童鞋想必清楚的很。所以磚家們還是先真正用好手裏的每一筆科研經費，再來談別的吧。

天色不早了，就先扯這麽多吧。