2014 (60)
2023 (79)
2024 (50)
我很早就知道張雪峰了，我把他的視頻當相聲看，特別有娛樂價值。驚聞他的突然離世，又看到很多國外自媒體以貶為主的節目，感覺對他很不公平。當然我看到他的打台灣言論後也把他鄙視為傻X。可那些海量的，苦口婆心勸慰學生家長的肺腑之言，以至於他如此投入，帶入了巨大的個人情緒和情感，又不得不感歎他的巨額財富也都是累積起來的辛苦錢。
國外的評論大都譴責他過度地限製了那些高中或大學孩子的人生之路，難道不該讓他們自己走自己的路，親自去體驗人生該有的失敗和挫折嗎？你有什麽資格為那麽多年輕人規劃前程，你算老幾？聽起來似乎很有道理，家長不該過多幹涉孩子的選擇自由，更不該逼孩子放棄自己的選擇。但在這些年的中國，在中國的中下層，有多少人可以自由選擇，不考慮家庭條件，自身的條件，家裏的各類資源？又有多少孩子真的有自己的理想？
他的幫助對象大都是各方麵比較一般，家長又想在百難中尋找一條相對順利，不會跌太多跤，跌倒了還能爬起來的人生路，否則也不會來找他谘詢了。張雪峰一般並不是隻看學生本人的學習成績，而往往是結合了他們的性格，喜好，家裏的資源等多方麵的條件而綜合考慮，給出一個或者幾個可考慮的選項，供家長參考。他有時候會很激烈，很極端，但這隻是他表達的方式問題，也是他太過投入的表現。如果能去粗取精，他其實給出了不少務實的建議和對家長焦慮的緩解。
我不知道多少高中的孩子是有自己的目標和理想的，就算有是否足夠紮實而不是一種虛幻？我知道我自己當年是被父母逼著從文科換成了理工科的，成了一輩子的心結。但我又不得不承認如果沒有父母的強扭，以中國的現實，我的選擇很可能導致災難性的結局。我女兒也一樣，高中時沒有明確的愛好和目標，隻知道不喜歡不擅長某些領域，於是我擅自決定了她的大學專業。好在美國的大學專業在人生中沒那麽重要，一切都不晚，畢業後完全可以改弦更張。
很多張雪峰幫助的孩子都是普通家庭，甚至貧困的城鄉家庭裏的孩子。他們的父母往往隻能拚盡最後一點力氣把他們送進大學並供養四年，後麵的路隻能靠他們自己了。所以在報考大學選專業時必須考慮畢業後能找到工作嗎？如果去外地，留在那裏能買得起房子嗎？有機會考公嗎？有機會直接升碩士博士嗎？如果上不去，最壞的結果是什麽？最低的工作又是什麽？都是具體的生存規劃，沒有一點花裏胡哨的所謂理想。
最近在蘇州出現了十裏長街送雪峰的非凡景象，那些自發的人流排隊數個小時就為了送一個曾幫過自己，或者就是看過他直播的一個普通但卻直擊過心靈的人。我當年在天安門親眼目睹了十裏長街送總理的場景，長安街中間緩緩駛過總理的靈車，兩邊則是胸前戴著小白花，寒風裏靜默的，裏三層外三層的百姓。不管一個人有多少錯誤的言行，但能有這麽多人親自相送，他一定是做對了某些事，獲得了一大批人的尊重。
一個時代結束了，以後再也不會有第二個張雪峰，甚至這個特殊的行業恐怕都會消失了。那些需要幫助的孩子和家長們，趕緊學會自救吧。希望AI可以幫到你們。
謝謝好文。給作者手動點讚。
============================
AprilMei 發表評論於 2026-03-30 06:14:54
回複 'zhige' 的評論 : 何以見得？接受升學指導的畢竟是少數。
zhige 發表評論於 2026-03-29 21:14:13
這邊剛從中國來了一個小夥，去年國內土木工程本科畢業，現在正吭哧吭哧學英語呢。估計5年前也是“受益”於這位張雪峰的專業選擇“指引”了。
也就是郭德綱這種一針見血的人，才活的明白。某些方麵來講，張雪峰也恰恰就是同一類人。
也就是說，張雪峰也有沒活明白的地方。你一個明白人，幹點什麽不比幹這個活得長？！
可惜啊，太可惜了。