朝花夕拾在美國

生活中的點點滴滴就像早晨的落花一樣新鮮美麗,但很快就會枯萎消失。隻有拾起來並風幹保存它們才能留芳久遠。
個人資料
AprilMei (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

關於顧城的一次網戰

(2022-08-10 20:35:47) 下一個

       前幾天在一個小網站看到有人轉載關於顧城的人格分析的文章。這個網站沒有多少人,大家平時還算客氣,聊聊生活裏的一切,當然也包括政治。有幾個網友也都熟了,小圈子安全,可靠,三觀大致相同。可沒想到這篇關於顧城的文章被我捅了馬蜂窩。

       有個人說她覺得顧城的詩根本就不是他本人寫的,他之所以能出名也離不開他的詩人父親。我本來是沒有在這裏發言的,因為不想因為自己和顧城曾經的鄰居關係而再次提起這個話題。但看到有人如此毫無根據地懷疑一個人,一個後來變成了殺人犯,但青年時期曾經是一個受很多人愛戴追捧的朦朧詩人,我還是忍不住把我2013年寫的一篇舊文的鏈接發了出來。我隻想告訴她顧城曾經是一個熱愛詩歌到忘我地步的小天才詩人,他後來的成功也並非得到了他父親的多大幫助,除了和他一起朗誦詩歌和切磋技巧以外。

       看到我擺出了無懈可擊的事實,她算是承認了詩是顧城自己寫的。但又狡辯說顧城的詩歌受到了很多西方文學的影響,父母一定提供了很好的讀書條件,而且父親既然是當時的名詩人,一定也沒少捧顧城出名。總之詩人的孩子就不該是詩人,更不可能靠自己出名,這是什麽神邏輯?

       我接下來回了一貼很不客氣。我告訴她顧城一家在我們做鄰居期間剛從農村下放回北京,和我家一樣。顧城當時連工作都沒有,誰會去捧他出名?他父親如果有能力,怎麽不給他找個好工作?顧城的詩歌什麽時候受了西方文學的影響?你讀過他的詩嗎?你讀過西方文學嗎?此時的我有點情緒失控。

       過了一段時間我回來道歉,為我的不冷靜。但我仍然堅持如果不了解事實,就不該憑空猜想並惡意誹謗。至此我們都沒有提及顧城的詩歌和出名以外的話題。

       捅了馬蜂窩以後我立刻遭到了更猛烈的,沒有理智的攻擊。她這時隻拿顧城殺人一事對著我咆哮:我為什麽要尊重一個殺人犯?你為謝燁想過嗎?你當然不會,因為你不認識她,blabla。仿佛她突然變成了有審判權的上帝,或者因為有謝燁這個血淋淋的屍體墊腳,她站在了道德的製高點上,有了對我指手畫腳的權力,同時從一個誹謗造謠者轉敗為勝,終於可以消費一個受害者了!

       我不想再陪這個瘋子玩下去了。我唯一想證明的就是顧城的詩都是他自己寫的,他的出名也是靠了他自己的才華和努力。否則他周圍的那些著名詩人,北島,舒婷和海子,都被顧城騙了?那麽多和顧城交流過的讀者,那些年的讀者見麵會,所有人都被騙了?可能嗎?

       至於顧城後來的悲劇,他太太的悲劇,我無從知曉真相。我隻能從對他性格的了解斷定他是一個精神上很弱,生活能力也很弱的人。我從來也沒有為他犯下的罪行辯護過,因為我沒有第一手信息。我隻是陳述我所知道的事實,在他出名以前的一些事實。

       為此我不得不離開那個網站一段時間,正好我需要減少上網聊天的時間。有功夫看點書,看點美劇不好嗎?

       這是我2013年寫的回憶文章:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/63811/201309/6682.html

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
coach1960 回複 悄悄話 四月在哪裏和瘋子幹上了?用你自己的話說,咱丟不起那個份兒,哈哈哈
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'Tina_芬蘭' 的評論 : 有人說過這麽絕對的話嗎,隻有瘋子才能成為詩人藝術家?當然不可能,正常的藝術家有的是。但的確有很多藝術家不那麽正常,這也許和他們藝術靈感的來源有關。另外在一個關係裏,不管是兩個人,三角關係還是多角關係,任何人都有抽身的自由和可能。因為不了解真相,我不想下結論。但任何關係裏麵每個人都有份,好的壞的都一樣。
Tina_芬蘭 回複 悄悄話 我不認同隻有瘋子或人格不健全的人才能成為藝術家、詩人。。。。就如同我不認同隻有披頭散發的人才能唱搖滾,短發幹淨利落的人就不能唱搖滾嗎?你可以特立獨行,不從眾不隨波逐流,但生活不能自理不是任何個性,這就是缺乏生活能力的廢物!如果三人約定共同生活不分彼此,那外人無權評頭論足,問題是這隻是顧某的一廂情願, 另外兩位女性都痛苦不堪,這就是極度自私不是什麽詩人情懷!

一個人的所謂才華不應該成為別人為你無私奉獻的理由,畢加索的情人們據說不是瘋就是死,所以遠遠欣賞畢加索們就好了,不要靠近!
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '靈動的雙子' 的評論 : 顧城生於50年代,那時靠父母最多也就是走個後門參軍,找工作。搞藝術沒本事怎麽出名?也就跑龍套打雜吧。精神不健全是肯定的,是否有其它因素就不得而知了。
靈動的雙子 回複 悄悄話 現代人有了韓寒和他父親的先例就再也不相信年輕人靠自己出道了。藝術家詩人作家音樂家就是應該是瘋子,兩性關係複雜,生活經曆起伏,隻有這樣他們才會有靈感有好作品。至於想要以母性的關懷來愛慕他,關照他生活的女粉絲都是在自找苦吃,藝術家隻有在年老才枯或體弱多病時才會安定下來。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '紫萸香慢' 的評論 : 你是真懂藝術的,毫無疑問。我年輕的時候還看悲劇,也是因為不太懂。現在不看了,本來就不樂觀的性格看悲劇就走不出來了。天才和瘋子隻有一步之遙,這話確實有道理。顧城的悲劇結局也許早就注定了。
紫萸香慢 回複 悄悄話 顧城的詩我年輕的時候很喜歡,現在也還是覺得就詩而言,他的詩作是現代詩裏的翹楚。說他的父親代筆的人即沒有關於那個時代的知識和記憶,其實也沒有什麽欣賞詩的才能。顧城早期詩作裏那種清新自然,靈動銳利的風格,隻有在英雄出少年,不蒙市塵的年紀才寫得出來;絕不是已到中年的顧工可以寫的。
可惜的是天才,尤其是藝術類的天才,往往是性格上有缺陷的人。所謂不瘋魔不成活,藝術天才們很多都是極端自我,不注重他人感受的人,私生活混亂,喜新厭舊,屢見不鮮。可能唯有這種專注,才能創造出與眾不同的作品。顧城在這方麵走得更遠,走到了殺妻一步,更是遺憾。如果那時顧周圍的人有些精神病方麵的知識,有精神醫生的介入,我相信結局會很不同。最壞就是顧城終身進精神病院,而忠實的謝樺每周都去看他。但是顧城後期是殺人犯的事實並不能抹殺他的詩作傑出的事實。

另外,我不同意“同意文學作品應該給人以積極向上的力量”的說法。當年就有個“歌德和缺德”的全國大討論。“積極向上”又落入了“歌德”一路,按這個標準,多少文學作品,包括莎士比亞的悲劇都得統統淘汰。現在這個標準好像又回來了。如果這樣,藝術世界會很平庸。要知道,藝術和道德,是有時交接,有時又不是的。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '雪中梅' 的評論 : 多謝來訪並發表如此真誠的評論。同意文學作品應該給人以積極向上的力量,用自己的人氣為社會提供陽光。但作者本身其實不一定一直是陽光的,如果從小就接觸了坎坷的經曆,長大成人後也許不一定能很好地把握自己的命運。這些和父母的性格,包括成長環境有很大關係。

顧城後期的作品我都沒看過,甚至中期的很多詩我都已經看不懂了。大概他在表達自己的情緒和情感,而一般人很難明白怎麽回事吧。人是會變的,我了解的他是他在成年以前。
雪中梅 回複 悄悄話 回複 '老禿筆' 的評論 :"我一直不明白為什麽顧城這樣一個病態的男人這樣被喜歡詩的人群所寵愛。 根據我看過的關於他的回憶文章,他是一個自私,內向,狹窄而又自我中心的人。 這種人算詩人,被中國的文學愛好者們寵愛,不知道誰有心理問題了。他謀殺再自殺,不就是我上述看法的具體化嗎?"

:"我一直不明白為什麽顧城這樣一個病態的男人這樣被喜歡詩的人群所寵愛。 根據我看過的關於他的回憶文章,他是一個自私,內向,狹窄而又自我中心的人。 這種人算詩人,被中國的文學愛好者們寵愛,不知道誰有心理問題了。他謀殺再自殺,不就是我上述看法的具體化嗎?"
沒看過顧城的詩。覺得一個好的詩人,應該自己首先熱愛生活,為別人著想,並且能夠把生活的陽光帶給人們的人。他不應該自殺和殘害自己的妻子。如此的草菅自己的生命和她人的生命都是不可取的。所以一個真正以筆耕耘的詩人,首先自己的心理要健康陽光,要懂得熱愛生活和珍惜生活,要有一顆陽光的心態且要用公正的態度去寫作。這樣寫出來的東西才能夠鼓舞人以及達到傳播正能量的目的。麵對生活中的折磨和不公平,不要隨意放棄對生活的熱愛和追求,要懂得去用‘報之與歌’的精神和態度去寫作和生活。
假如他不去走極端道路的話,(真難想象他是如此的手段凶殘,心腸歹毒,不僅殺害了勤勞且一直陪伴身邊的妻子,而且還輕意的結束了自己的寶貴生命。。。)那麽就會形成這樣的圖畫:勇敢的麵對生活,不斷的探索真理,用詩歌表現生活,努力鼓舞人們向前看。。。可惜的是,詩人太不珍惜生活和自己的生命了,早早的夭折了。。。我很欣賞中國詩人徐剛的詩歌:“我自豪,我象那石縫中的小草—哪怕隻長三片葉子,也不讓泰山荒涼!哪怕隻開一朵小花,也要叫生活芳香。。。” 希望詩人們不但用心靈去呼喚生活,熱愛生活,而且還要勇敢頑強的麵對生活。欣賞了對顧城的介紹,平安是福。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 多謝!
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 'AprilMei' 的評論 : 鏈接可以的,兩篇都看了,多謝好分享,了解不少原來不知道的事情。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'ZheFei' 的評論 : 當時確實很生氣,明明討論的是一個題目,卻跑到另外一個去指責別人。現在當然沒事了,說出來記錄一下。畢竟不常發生。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 不喜歡打架,從小就隻會躲架。這不跑到自己的領地吐槽來了,公共區域我一般會先閉嘴。多謝來訪。
ZheFei 回複 悄悄話 哈哈,別生氣!有人就是沒邏輯。殺人犯和天才並不矛盾。討厭或是憎恨一個人,不可以不顧事實,否定那個人的才智和成就。
土豆-禾苗 回複 悄悄話 在八卦年代,在陰謀論出沒的年代,很多事情不需要去證明給不相信的人看,越證明越會堅定對方的“自信”…………看來4月也蠻會打架的,約架不?? :))
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'roseInGarden' 的評論 : 鏈接不work?按年代找也不難。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '遊海兒' 的評論 : 不相信可以,但不該造謠。
roseInGarden 回複 悄悄話 看不了你2013年的文章
遊海兒 回複 悄悄話 有些人就是天生不相信任何人與事
登錄後才可評論.