2014 (60)
2023 (79)
我：黑人為什麽要打砸搶燒？不能和平表達嗎？
她：他們和平表達過多次了，但是不管用。
這個庚子年真是多事之秋。疫情的爆發延續了去年就如火如荼的中美貿易戰，導致了我們同胞之間的第一次大分裂。就我所知有很多人因為觀點的嚴重分歧而導致了微信大退群的行動。我自己就退出了很多國內群和觀點相左的美國群。反正都不是離不開的人，話不投機半句多，分開就分開，誰怕誰？
眼看疫情逐漸控製住，勝利在望，生活將走上正常軌道的當口，又半路殺出了一個黑人被暴力執法而致死的事件，使得全美國，乃至全世界都走上了街頭。防疫抗疫？去你的吧！於是乎和平示威開頭，隨後打砸搶燒的有之，強迫非黑人下跪的有之。一時間各城市拉響警報，把將要解除的居家隔離又改成了宵禁。白天隔離，夜晚宵禁，加起來就是一天24小時都待家裏就對了，就別出門了，否則危險！
別的族裔我不知道，至少在華人家庭裏就出現了很多今年以來二次分裂的事件。第一次分裂好辦，同學斷絕聯係，朋友一拍兩散。但這家庭怎麽分裂？難不成要斷絕父母和子女的關係？我就不說夫妻之間的分歧了，相信也是有的。單說這兒女和父母的分歧就反映了我們世界觀的大暴露。我們這一代俗稱老留，80年代以後陸續出國。我們的這群人之間盡管也有很多三觀的不同，但有些底線還是一致的。比如做人要本分，勤勞刻苦，一切靠自己，不給政府添麻煩。我們靠自己的打拚在美國過上了一份算是衣食無憂的生活，我們不和其他族裔打架，有事盡量和平解決，實在不行才會谘詢法律途徑，但很少走到這一步。
而我們的子女呢？大小藤校外加各州名校畢業的居多。你以為他們受的教育就是將來找個好工作，做個老實本分的公民？錯了！這些精英教育給了他們無盡的責任感，他們要改變世界，拯救弱勢群體。加上他們都學過一些世界史，美國史，了解美國白人在曆史上是如何欺壓黑人的，美國體製的弊端和精英階層的黑暗。而我們老留呢？可憐我們這批第一代移民放棄了多少了解美國文化和融入美國社會的機會，為了養家糊口整日奔忙。我們用自己的汗水和金錢，用我們一大半的生命把孩子托起來直接送進了名校，送進了給我們自己挖墳墓的訓練營。
怎麽辦呢？除了和他們溝通，保持互相的理解以外似乎沒有更好的辦法。這第二次分裂是意識形態的，扯不清理還亂的，不像第一次可以快刀斬亂麻。我和女兒也有了多次劍拔弩張的對話，也因為容易吵起來所以改用文字，不再通話。為了更容易說服我，她全程用中文打字。可惜因一時氣憤我刪掉了很多對話，留下的隻是我腦子裏記住的。
我：他們到底要什麽？為什麽不能像香港人那樣，提出幾大訴求，迫使政府接受？
她：他們沒有具體訴求，但是對政府不滿意，包括警察係統，監獄係統等等。但是他們也不知道怎麽改變。
我：那就應該打砸搶燒無辜的人和商鋪嗎？
她：這些損失難道抵得上那麽多黑人的生命嗎？
我：我同情他們，但他們如果傷害到我的頭上我也會自保。
她：同情有什麽用？難道他們這些年的抗爭沒有為你們第一代移民提供好處嗎？ （我沒有足夠的曆史知識去反駁）
我：他們支持民主黨嗎？那用選票說話好了。
她：他們其實並不相信民主黨更好，對黑人更平等。
我：他們逼著白人，甚至華人精英下跪，有什麽意義？
她：老百姓下跪他們認可，但當官的下跪都很惡心，他們並不認可。
我：現在的美國就像當年中國的文革了，子女揭發父母，表忠心，表演對黑人的同情等，加上暴力行動。
她：不一樣。文革是政府發動的，這次暴動是老百姓自發的。
還有很多很多，這裏說不完。
為了了解黑人曆史，我也看了一些電影和紀錄片，還會繼續看。我承認美國黑人受到了很多不公和歧視，這些歧視是我們這個層麵的華人不太容易見到和遭受到的。但我還是認為孩子們的閱曆太淺，到目前為止的生活太順利，幾乎沒吃過什麽苦，所以很難理解我們的觀點。他們簡單粗暴地認為我們來美國時的起點就很高了，沒有經曆過真正的底層生活，所以缺乏對黑人的理解和同理心。（不是同情，是同理，因為同情不值錢）
而我的反思呢？我對她太care了，從小到大生活上無微不至，想要什麽就有什麽，沒有二話。我應該讓她從初中起就自己坐bus上學，寒暑假出去打工掙錢，回家幹家務做飯洗衣服，自己貸款讀大學，等等。寒門出貴子不易，那是前世修來的福分。我們不夠寒，也沒有讓她早一點嚐到生活的艱難。種瓜得瓜，種豆得豆。
我們還會繼續溝通，理解。隻要路是通的，對話就會持續下去。
Our education has been hijacked by the left for many decades. Not many people can
Successfully fight against the brain-washing machine. As a result, most college students, especially those in top liberal art schools, are left democrat supporters, though democrats policies will hurt them when they enter work force and build their family. The young girl in yale is one of them.
========
The history they have learned is only part of the story carefully selected by the left liberals progressives.
Why does everyone know that in US history black people were slaved, oppressed and mistreated by the White? BECAUSE IT WAS WRITTEN IN HISTORY BOOK. However, very few people know that:
1. Many black people were slaved by black not the white owners.
2.it were white people first to decide to end slavery, not black slave owners
3. In civil war, it were white people sacrificed their lives enormously to free black slaves. Just at Gettysburg PA in 1863 about 50,000 lives lost in 3 days. Most of them were white men who were not slave owners.
4.From 1861 to 1865, it is estimated that 620,000 to 750,000 soldiers died, along with an undetermined number of civilians. By one estimate, the war claimed the lives of 10 percent of all Northern men 20–45 years old,(white) and 30 percent of all Southern white men aged 18–40
Again, why does everyone today know black people were slaved, oppressed and mistreated by the white but very few know the ultimate sacrifice white people had done? Almost all black people today , even those whose great grand parents were not slaves , are similarly angry at white, no one shows any appreciation to the white for their bloodshed. Many white people today with no slave-owner ancestors but have developed " White guilt ". At last many Chinese Americans have learned that "because of black people's keep fighting, we chinese have got our rights and equality "..... all from one same bias history text book.
黑人裏頭腦清醒的精英也認識到了。比如Candace Owens明確說了黑人的問題不是白人至上壓迫而是單親家庭太多。從60，70十年代的18%到現在的75%。
NBA球星巴克利也說黑人的問題是如果小孩好好學習就會在學校裏被別的黑孩攻擊。
隻可惜，覺醒的黑人還是太少。
BLM 問題說到底就是社會財富分配問題 （那個社會問題不是和財富分配有關哪？ -：）， 就是 trump 當選也是因為財富分配問題，在全球化過程分的少的要求再分配）。 這麽多革命者在努力混淆問題， 像表達或者 imply BLM 就是說其他命不重要。 如果不是誤解，就是故意詆毀。 或者說黑兄弟的問題就是因為民主黨的福利政策造成的。 福利政策問題可以寫一圖書館的論文和書籍， 能這麽簡單的黑白化的對這問題下這樣的論斷嘛？ （大家都了解悲慘世界吧？ 一個沒有社會 safety net, 大家是肯定要革命的）
為啥動不動就說被洗腦？？溜冰名將關穎珊在美國出生，長大，一次比賽輸給了另一個美國女孩。 媒體“ American outshines kwan”. 關穎珊一直幫希拉裏助選。她有了不被當作美國人的經曆，還用洗腦嗎？ 你在生活中哪怕經曆過一次，用得著左派洗腦嗎？？自己會做出自己的選擇。
我覺得讓孩子有自己的看法吧。 他們沒那麽天真。
我們也同情黑人曆史上受的苦難。我們願意幫助黑人。和平遊行可以接受。有問題坐下來對話解決。
打砸搶是暴力犯罪。逼人下跪是侮辱人。這些不可接受。
孩子你可不可以今天就退學？把名額讓給沒有上大學的黑人？
我們也還是盡可能的與孩子溝通。
就像反法西斯政治家丘吉爾說的：“ If you are not a liberal at 20, you have no heart. If you are not a conservative at 40, you have no brain."
希望他們以後投票時，別被人賣了還幫著數錢。
可以問問孩子知道以下美國曆史嗎？
當年驅趕屠殺印地安人的是民主黨；反對廢除奴隸製的是民主黨；
行使蓄奴製的是民主黨；三K黨創黨的是民主黨；
通過《排華法案》的是民主黨；把日裔美國人關進集中營的是民主黨；
喊“黑命至貴” Black lives Matters ”的是民主黨，“安提法” “Antifa ”打砸搶的是民主黨；
支持毒品合法化的是民主黨；支持男女同廁的是民主黨；主張加稅的是民主黨；
主張開放邊境接納非法移民的是民主黨；
不顧後代遭罪主張大麻合法化利益癮君子和大麻毒品產業鏈的是民主黨；
不顧社區安危擬廢“Rikers Island ”大監獄島讓開發商開發，而在紐約各區到處開設監獄的是民主黨：不管社區安全到處設遊民所甚至用納稅人的錢征用酒店一個晚上$200 ～$300美金做遊民所的還是民主黨。
選民主黨的候選人到底有什麽好？？
根本沒有神馬係統性歧視黑人而是恰恰相反。就算是警察殺黑人19年來隻有10例兩例charged.用數字和事實說話。https://www.youtube.com/watch?v=Wltu33avVjs
這就是被左媒誇大的genocide.
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2164329.html
https://mp.weixin.qq.com/s/cD458AX8PkEPdwOM3HqUIA
最後如果能更多的接觸非裔貧困社區，他會有直接的一首認識。
走彎路,有時是有益的。
做父母的,都不希望孩子走彎路。
但是,一帆風順的孩子能經得起幾十年的人生風浪嗎?
讓他們闖蕩吧,讓他們碰壁吧,對他們也好處的。
牛城地主，爪四哥最近文章裏收集了米國白殺黑，黑殺黑，黑殺白的統計。白殺黑比例是其中最低的。事鬧大的背景是，主黨，08內閣搞的通俄門被證實非法監視新選的總統團隊，大選臨近。
此外，打砸搶隻是少數，不代表大多數遊行示威的
MSM, social medias, Schools and Colleges have been brainwashing young people diligently to the point that our kids can not even mention any support for Trump in 2016, even now. This deprivation is against American value and also against American Constitution 1st Amendment.