2015 (1)
2018 (34)
2022 (56)
和一個朋友聊華為mate 60， 我說， 查查你用的手機是幾納米的芯片，一查，她的愛瘋是8納米，她老公的三星銀河是10納米，兒子的也是10納米。我說， 夠用嗎？回答， 很好啊！ 我說，3納米，5納米，對你來講，又如何？
美國在意此事是要知道，是華為突破製裁，還是技術另辟蹊徑。mate 60 技術如果不是另辟蹊徑，其技術本身並不先進，不具革命性。
mate 60 做到了衛星通訊，可是美國難做到。不是技術不行，是因為利益分配的爭執。
美國隻有邁阿密有一段50英裏的高鐵，幾個總統都喊建高鐵。錢給了，幾十年了，就是建不成 。利益爭執呀！首先， 航空公司，波音製造商就不幹，要高鐵賠償由於高鐵可能帶給航空運輸的損失。吵了幾個總統了， 結果是，隻分錢，不修建。
同樣的問題。美國的星鏈比中國多一倍，幾乎可以連接地球的所有地方，可是怎麽分贓呢？
現在高通看華為搞了mate 60，馬上想到的是市場，有傳言，高通要研發一個可以兼容鴻蒙的係統， 這樣就可以拿到更多的訂單。當鴻蒙自成一體，它至少有中國14億人的市場，以及周邊國家的20幾億人口的市場。可是美國自我限製。連賣到中國的愛瘋都會受影響，因為沒有鴻蒙係統，沒有衛星通訊功能，有多少人選擇放棄華為，買愛瘋呢？
美國製裁華為的同時也限製了自己的發展，限製了本來可以屬於自己的市場。既失去中國14億人口的市場， 也失去其他非美國的市場。
還記得20年前2g, 3g 時代嗎？那時，中國和歐洲係統兼容，國人去歐洲可以用自己的中國手機無障礙。而美國公司隻看到在美國的利益，使得美國手機國外無法使用。後來還有過國會通過了法律條款要求各公司為用戶的電話解封的事。可是那時美國手機已經失去了許多美國國內市場，因為很多美國人到境外買解封的手機。麵對損失，公司不幹了，遊說政客解除限製。本來設限是為了保護自己的利益，結果適得其反。那時的美國人太沒有國際視野，又很自大，眼裏，腦子裏隻有美國，以為美國就是世界。以前還知道個蘇聯，可是蘇聯沒了，腦子裏就隻是美國了。美國今天製裁華為也是在自我設限。
伊拉克戰爭開始後，有個將軍發表了篇文章批評美國沒有從多個角度考慮戰爭，還用了一個希臘的六麵女神做比喻。文章反響很大，可是政客對此並不關心。
美國是不會從另一個角度看待mate 60 這個問題的，至少現在不會。美國會怎樣呢？加大製裁力度直到華為投降，當然，與此同時，也使自己遭到更深層的傷害。可是，美國人卻忽略了一個重要的事實，從某種意義上講，美國可以決定自己的傷害到什麽程度（其實，失控的可能很大），卻無法確定對華為的傷害。
美國用製裁他人，限製自己逼出了一個真正的對手。前景如何？ 拭目以待。
回複 'ylyq_007' 的評論 : 雙向收取話費也應該收取專利。我奇怪運營方法上的專利是怎麽運轉的。"
雙向收費與專利毫無關係,純粹是運營商的流氓收費. 當然,咱們也可以善良點為運營商著想: 他們當初花了大價錢買基站維護基站, 手機用戶使用了他們的基站接聽. 後來中國通信設備如中興,華為崛起,通信設備的成本巨幅下降,全世界老百姓的手機費用大大下降,運營商們也就漸漸不收接聽費了.
我記得９０年代時,我家人裝一部固定電話都要５,６千人民幣,那個時代全是歐美的設備,９０年代大幾千裝機費用! 唏噓! 中國通信設備商造福人類了.
確實，中國的執行力大大高於社會鬆散的美國。疫情的處理也顯示了中國政府的動員能力。這些都是美國擔憂的。美國要分裂中國有近80年曆史，當年就要求中國以長江為界，南北分治，對此，國共雙方都反對。他們都是偉大的民族主義者，何嚐又不是愛國主義者。
再次感謝！
所以要和習特勒，東條英機合作，對吧！賣絞索給他們絞死自己，因為掙錢比命重要
自己給自己設置假想敵人，自己勒死自己
導彈和洗衣機是完全不同的機械裝置,其控製電路完全不同，根本不可能簡單地拆卸替換。這種低級的謠言，隻有西方和烏克蘭人能造出來。不排除在西方的禁運下，俄羅斯某些電器修理店買不到洗衣機的替代芯片，於是某些俄軍人把烏克蘭的洗衣機芯片拆下來，送回俄國的修理店換點錢花。其實高精度製導彈上，並不需要比28納米製程更精細的芯片，其芯片的集成度也不需要像5G手機射頻芯片那樣高。從非西方的供貨途徑，俄軍可以搞到足夠的芯片。隻要給的價錢足夠高，美國人都可能走私賣給俄國。
有評論說俄羅斯的導彈裏使用的芯片是從洗衣機裏拆下來的。歐洲的主流媒體也是這麽說的（這個消息最早引用的是烏克蘭的官媒提供的信息），非主流媒體則有另外一種說辭。我隻是好奇，俄烏戰爭已經打了一年半了，俄羅斯得進口多少洗衣機才能滿足他的戰爭需要啊（他自己肯定不能生產洗衣機，因為不會生產芯片呀）！還有，那些沒芯的洗衣機都存放在哪兒了？天上飛的那些美國衛星怎麽沒有拍個照，讓全世界人民都看看俄羅斯的笑話？
從GPS到北鬥，從瓦格良號到福建號，察打一體無人機，隱形戰機，美國都是認為隻可能在幾十年後才會出現，這些項目的預測都錯了，而且錯的離譜。
如今北鬥定位精度是厘米級，美國的GPS是十米級，差一百倍以上。福建號是直流電係統航母，美國最新的福特號還是交流電係統，在電測彈射能力上理論上就不如前者，更何況福特號建設花了12年，福建號隻花了5年。
擦打一體無人機，美國如今承認比中國落後十年。隱形戰機，不僅質量上，甚至數量上也被中國超越，就是因為在2008年的時候認為中國在2025年前不可能研製出隱形戰機，但三年後殲20出現。
華為這件事並不僅僅是高階芯片的問題，這是一部可以用兩種模式進行衛星通信的手機，衛星電話質量超過專用的衛星電話，費用一分鍾一元人民幣多點，便宜的離譜。而短信通訊能力使得美國甚至無法競爭，因為是使用北鬥的短信係統，美國GPS甚至不具備這種能力，隻能使用專門衛星，inreach那種，費用明顯高。
華為手機沒有衛星通訊的那種累贅天線，因為信號處理芯片領先美國。
人們關注華為手機的cpu芯片是不是高階，是不是5G，但行業關注係統管理芯片，信號處理芯片，這些都是不可少的，其中信號處理芯片的能力在美國還看不到。
這是在美國認為中國芯片在二十年都不可能趕上中國的前提下，就與過去對北鬥等技術的預測類似。
中美競爭，有一個現象其實不難觀察到，就是中國的執行力遠比美國高。這事情不在於什麽具體技術，而是社會管理能力問題，也就是常說的體製問題。
這是美國如今害怕的，全世界70個民主體製國家去年在世界民主大會上要求了解中國的體製模式，那是美國主持的大會。
基辛格早就解釋了。
那天看視頻看到引線連接，有點意外，盡管是機器操作，但依舊是一個一個連接，我以為是設計好位置，同時進行的。以前用的是鉑金，也稱鉑老絲連接。視頻沒有講現在用的是是什麽材料。
半導體技術發展太快了。可惜改革開放初期，中國采取了買船不如造船的政策。
理解你的遺憾。像你一樣被嚇跑的人不計其數說說實話的人也不敢說了。因為那些人不能尊重事實，隻會罵人，侮辱人，搞個人攻擊。
歡迎你來，喜歡你的文，你的評論呢。
中國有自己的光刻機,但是技術還是比較落後,比如90納米, 最近據說中芯國際將要安裝調試最先進的國產28納米光刻機.
精密的設備,需要大量的fine tune,光刻機更是如此. 中國得不到最先進的光刻機,那就隻能被逼一心一意的練內功,使用和改進自己的設備, 另外在芯片設計上另辟蹊徑,達到或接近先進工藝的產品.
這個我倒是理解美國的行為.那時是通信標準之爭,誰的標準占上風,誰的話語權就多,專利就多,當年的高通,每年收取的專利費遠大於它出售的芯片收入, 因為其他家通信芯片廠家,手機廠家按每一顆芯片每一台機向高通繳納專利費用.後來到4G時代,各大玩家都有專利,不至於想2G/3G那樣絕對的壟斷了.
但美國對華為的打壓, 就基本不要顏麵了, 我就不多說啦.
...我看中國的芯片， 焊點很多，還是顯得比較笨重。"
焊點是芯片的引腳, 一般來說, 芯片的引腳越多, 芯片內部的功能模塊越多.華為是通訊領域當之無愧的全球第一,他們的芯片能把基帶(BASEBAND)跟多核處理器(CPU)集成在一塊芯片上,因為他們對信號的處理,跟高通(Qualcomm)兩家是業內最好的, 蘋果隻擅長設計處理器,他們的基帶部分需要找高通.蘋果手機的信號是比不上華為的.
我認為Mate60的亮點有三:1)采用國內公司生產的7nm工藝芯片;2)突破性的使用自己研發設計的射頻濾波器(BAW);3)以如此小體積的手機上集成衛星通話功能.
拜讀微微好文，讚！特別是“美國可以決定自己的傷害到什麽程度（其實，失控的可能很大），卻無法確定對華為的傷害。”
==“我當時和歐洲人說，手機雙向收費，大家目瞪口呆。中國那時那麽急迫地發展資本主義，私有化，簡直到了瘋狂的地步。還宣傳是資本主義初期，要積極積累財富，其實是徹頭徹尾的進行殘酷剝削。”
現在拆解後發現是國產7納米芯片，兩次曝光。這個做法不具有革命性，並且可能在精準上造成誤差，而直接影響成品率。
記得兩年前還在說中國有28納米的生產線，今年就量產7納米。太快了！技術發展速度是革命性的！
芯片體積越小，功耗越小。現在手機又要防水，又要電池壽命長。管芯小會延長電池使用。這也是為什麽人們瘋狂地發展3納米，2納米的原因之一。作為終端用戶，人們更關心的是功能作用。
所以華為加了衛星通訊。感謝京妞讀貼！ 我喜歡你的丹梨的名字。好特別！
但美國對中國高科技的封堵最終一定是沒戲的，效果也就是延緩中國科技一些年發展罷了。當年英國對美國機械技術，紡織技術的發展都是采用封鎖政策的，最終不是完全失敗麽？中國是世界上科技和工業製造最全麵的大國，有充沛的資金，有大量工程技術人員，有統一的大市場，最重要的還有一個高效的大政府協調。對中國這樣的國家搞技術封鎖？結局可想而知。
想摧毀中國這樣的國家的某個產業麽？唯一的辦法是合理價格的優質產品傾銷，而不是封堵。其實微軟已經把中國的操作係統行業近乎摧毀了。川普拜登這樣一搞，明年華為鴻蒙PC版要來了。
The first mainstream 7 nm mobile processor intended for mass market use, the Apple A12 Bionic, was released at Apple's September 2018 event.[3] Although Huawei announced its own 7 nm processor before the Apple A12 Bionic, the Kirin 980 on August 31, 2018, ……
技術封鎖是國家安全，包括了經濟安全。敵對國家不這麽搞才是問題。
如果答案是否定的，那麽你告訴我，現在的芯片和軍火有什麽區別？從俄烏戰爭我們都知道，洗衣機上的芯片可以拆下來放導彈裏頂一下，可能性能不行，也能用。
美國有優越的社會製度，有雄厚的積累，同時也吸納了最優秀的一批華人在美國工作。隻要用好這些華人就可以了，還用擔心什麽呢？