美國迷茫在烏克蘭戰爭的十字路口-- 如何結束?

美國迷茫在烏克蘭戰爭的十字路口-- 如何結束?

4月時，奧斯丁和不林肯去了基輔給司機打氣，之後乘兩架不同飛機分別離開，顯然是為了安全。

回國後二人向敗登匯報，興高采烈地講述烏克蘭的那些勝利戰役。敗登聽後很不高興。提出，1，烏克蘭勝仗過多地出現在媒體頭條， 媒體過分的渲染給了烏克蘭對戰爭不切實際的希望。2，拜登認為這兩位做的過分了，並表示擔心這些不切實際的期望，會增加美國與俄羅斯發生直接衝突的風險。要求他們把聲音調低。（哎，屬下居然不知上司的脈像。）

報導此消息的同一篇文章還說，“我 們不會像一些歐洲人那樣迫使他們做出讓步。我們永遠不會要求他們割讓領土，”一位美國官員說。“我們正在計劃一場長期的戰爭。我們打算讓美國人民為此做好準備，我們準備要求國會提供更多資金。”

“拜登在與澤連斯基交談後，於周三宣布了一項新的 10 億美元對烏克蘭的軍事援助計劃。國會上個月授權向烏克蘭提供額外 400 億美元的軍事和人道主義援助，預計將持續到 10 月。”

如何結束戰場戰爭是當務之急。白宮和他的內閣還沒有找到切實可行的答案。....迷茫...

 

 

[逍遙白鶴]

戰爭勞民傷財，而且雙方並非勢均力敵，後果難測，火上澆油的做法實為不妥。疫情已經攪擾得各國經濟麻煩多多，自顧不暇，如果不盡快終止俄烏戰事而是將戰火延燒到更多國家，殃及的隻能是更多無辜的百姓......