2015 (1)
2018 (34)
2022 (56)
穀姑娘確實可愛。她那掩飾不住的聰慧，思維靈活，熱情，豪爽，大氣，不畏挑戰，讓人無法抗拒對她的喜愛。她代表了全球化的一個新現象，越來越多的孩子的父母來自兩個不同的nationality。就像90年代的父母是不同種族的孩子們，他們在填寫自己的種族時無法選擇，指導說填寫那個比例大的，孩子們說，為什麽，媽是50%， 爸是50%，我怎麽和100% 一個種族的人一樣? 許多年沒有解決方案，因為人們框在隻能歸宿於一個種族的思維裏。後來有人提議設立一個新的類別，more than one race， 也更強調了ethnicity，而非種族。
而今天穀姑娘這樣父母來自不同的nationality, 不同的ethnicity,該如何歸宿呢？ 她說，"在中國是中國人，在美國是美國人"。她說的不是國籍citizenship ，是nationality，ethnicity 。
以前的伯克利大學校長田常林( 第一個華人校長，已去世)講到成功之路時有句名言，原話不記清了，意思大概是，與中國人交往就要做中國人，與美國人交往就做美國人。這話與穀姑娘的"在中國是中國人，在美國是美國人"的話異曲同工。
始於80年代美國的全球化出現了大批的跨國集團，跨國居住，跨國工作，也使得國籍概念淡化。在穿鋪提出的"美國第一"的政策下遭到挫折。奧運會很有智慧，規定運動員報名參賽證明自己的nationality, 而非國籍。當然，最初的目的不是來自全球化的概念。
穀姑娘的成功使人們思考如何界定nationality, ethnicity, 國籍，對個人來講，我是誰，什麽造就了我，這個問題最重要。
這位穀某人美其名曰，不參與政治；卻在新疆西藏侵犯人權的時候，在整個中國關切鐵鏈女的時候，出來為中共站台，甚至在為張高麗站台。她是真的不參與政治，還是甘願對世界和身邊的醜陋視而不見？無法也不想去猜測這個人的內心和動機，隻能用她的公開表現判斷此人不可取。但這並不等於抹煞穀某人體育的才能。
最近各種官方媒體對小穀的宣傳，難道不是在給中國年輕人樹榜樣，培養他們這種”國際主義””地球村居民”的價值觀？
笑薇. 發表評論於 2022-02-21 06:18:36
回複 'Yangtsz' 的評論 : 成為被官方認同的價值觀？ 沒聽到。
嗬嗬，到需要的時候，又說道：科學無國界，但科學家有國界。多麽熟悉和諷刺的話呀！正著反著都可以說，這就叫做無原則。
---------------------------
你有原則?原則是誰定的? 除了酸,你就是單吃蘿卜鹹操心! 一半血統是中國的人Miss Gu 願意怎麽就怎麽,要你指點江山???
音樂是無國界的， 依我看體育和音樂一樣也是無國界的。 可以幫中國拿金牌的人， 我管你是阿貓阿狗？ 盯著人家出生幹嗎？都是俗氣的一群噴子， 酸民。 我支持作者。
============================================
嗬嗬，到需要的時候，又說道：科學無國界，但科學家有國界。多麽熟悉和諷刺的話呀！正著反著都可以說，這就叫做無原則。
你說奧委會很智慧地運用Nationality來規定運動員可以為哪個國家參賽，請參照Nationality的定義。根據這個定義，小穀應該為她的出生國家美國參蹇：
Difference between Citizenship vs. Nationality
The word nationality refers to where you are born—a place of birth—whereas citizenship is granted by a government of a country when certain legal requirements are met. In many ways, citizenship can be seen as a political status because it indicates which country recognizes you as a citizen. Nationality has more to do with the relationship between you and your place of birth and can often be seen as ethnic or racially related.