點滴，從六四攝影作品的虛假性談起，

攝影既可以記錄曆史，也可以用來斷章取義。為了抵製被政治利用，有良心的攝影師，記者們又創造了用連續拍攝的方法記錄事件的真實過程，稱為攝影故事，但仍舊避免不了被政客斷章取義。比如說用顛倒作品次序的手法。那幅所謂坦克與白衫人的，來自於六四的照片是個典型的例子。作為攝影作品它是真實的，但是作為事件記錄它隻記錄了一個瞬間。而那些演繹這個瞬間的意義卻可以完全不同。好在，還有同時的錄像記錄，體現了整個過程。作為事件記錄，一個明明是坦克躲避白衫人，避免衝撞的事實，居然被拿來做用坦克撞擊市民的證據。還獲得了世界新聞攝影獎。注釋是新聞攝影的要求之一，是作者選擇性的忘卻，還是評委們有意忽視？那些被政治綁架的評委們的新聞攝影準則，新聞工作者的職業道德何在？這幅照片應該進入新聞，攝影，政治，公關，思維方式等課程中，與錄像對比使用。這位攝影者到死也沒有勇氣說出真相。其良心何在？他，是新聞攝影界的恥辱，那個新聞攝影獎為自己記錄了一個永久性的齷齪，卑鄙，以及喪失職業道德的曆史。也應該進入教科書。

 

[hua0928]

看了你對方方日記的評價再來看你其他的文章，果然你在讀方方日記前的立場已經決定了你的讀後感。坦克和白衣人不僅有照片，還有視頻。你僅憑一張照片，就在此文末用齷齪、卑鄙、恥辱、喪失道德之類的詞指責人家拍攝者，其實，真正卑鄙、無恥、齷齪的人是你，再加一個內心黑暗送給你。