2015 (1)
2018 (34)
2022 (56)
習近平與trump 多次交鋒,應該知道彼此了。特朗普總是誇耀自己與習的交易何等輕鬆地(easy)就可以獲取利益。也確實是,每次特朗普見習近平都得到巨大收獲,而不需任何協議。進口美國牛肉,豬肉,大豆等等,以至於一塊蛋糕還沒吃完,就使得中國反對美國轟炸敘利亞的立場,改變為支持。難怪特朗普那麽急於在G20見習近平,還公開宣稱習敢不見就加大製裁範疇。既然可以沒有協議的獲取,何必還要協議?多見幾次習近平就可以了,還有達不到的目的?trump 知道如何與習打交道,而習常常顯得束手無策。
美國常用的方法是,談判前,無中生有的製造一個問題,然後再通過從對方得到實質利益取消這個從不存在的問題。這次G20的習特會見,美國得到中國購買大豆及其他的許諾,美國也通過許可對華為銷售零部件保證了美國在中國的銷售市場,這對美國廠家非常有利。中國人給了美國人這個市場,可是,美國並沒有給華為市場,華為還是不能進入美國市場,還在被製裁的名單上。如果,華為買了美國零器件,進行了生產,可是美國不許可華為在美國銷售,不給中國市場。難道華為花錢買了美國零部件,生產成品之後,把產品鎖在中國大陸的倉庫裏嗎?通過從美國購買零部件,中國救了美國的廠商,保證了美國企業的利益,和美國工人的工作。可是中國方麵呢?沒有銷售市場,中國工人就會失業,華為的生產規模就要縮小。美國還可以迫使西方和南美國家禁止華為。
有消息說,美國人還從習得到同意美國對中國企業定期監察的許諾。(真心希望不是真的)
這是什麽條約?條約的公平性何在?聯想起多年前溫家寶說的,”救美國就是救中國”,中國的領導人真是很有創意。協議有什麽用?達到目的就行了。trump 早就知道怎麽對付中國,最容易的方法是多見習幾次,許多事都可以迎刃而解,談什麽判?那不過是讓下邊人覺得自己很重要的小伎倆而已。
習近平和他的幕僚還在唱自己的歌,上次大講,有一千個理由與美國搞好關係,對方對此無反應,這次又大講兵乓外交,以此示好。聰明人經常使用的思想方法是改變策略。如果一招使出去,沒起作用,下一步就要換招。美國小學老師教學生解題時這是最基本的方法。知道這招不管用,對方不上鉤,難道還不換個辦法?什麽人才重複失敗的戰術?愛因斯坦在講思維方法時曾經說過,人們常犯的錯誤是,企圖在不斷地使用同一個方法中得到不同的結果。
誰是G20 習特會的勝者,見仁見智。不要說雙贏,因為那是用來安慰,欺騙失敗者的。從來都不存在。