美國，歐盟和英國

歐盟是美國一定要的盟友，盡管美國已經成功的使得英國脫歐，而且正在努力說服法國，近一步肢解歐盟，但是他必須要歐盟和他保持一致。國際政治關係遠遠複雜於汪洋的國家夫妻論。（奇怪，習近平怎麽找這麽個非要給美國人做小三的人進行外交工作，不想認為二人是一丘之貉）。如果硬要以人際關係進行比喻，也隻能說，他們是同一個媽的孩子，住在不同的地方，用美國人的話說同是基督的兒子。

美國一定要英國成為他的盟友，盡管二戰中美國趁應麵臨危機，逼迫英國交出國際貨幣權，但他必需有英國這個盟友。因為英國旗下有53 個國家，爭取一個女王，就有了54 個國家的同盟。歐盟也是美國的結盟對象，有28 個成員國，加上那些使用歐元的非歐盟國家（因為被歐元控製，這些國家沒有自己的選擇，等於被歐元綁架），是一個超過四億人口的龐大的體係。默克爾不僅是德國總理，也是歐盟的管家人，同時掌握著歐盟和整個歐元區的錢袋，對美國來講，控製了默克爾就也控製了30 幾個國家。

默克爾在關鍵時刻總是跟隨美國的，由於美國在中東地區的軍事行動造成了大量的難民，本來反難民的默克爾突然改變原有立場，突然歡迎起難民來了。本來說以同等數額反擊trump的貿易戰，突然宣布美國汽車零關稅。默克爾同trump一樣，也是政策出爾反爾，隻是程度不同。她的行為使得許多人疑問，她到底是給誰幹事的？

以往的世界格局已經不那麽符合美國的利益，trump 在重新shape 世界格局。他幾次三番派人去中國訪問，談判，其實是在摸中國的底線。盡管開始的形式顯得混亂，因為混亂中得利益也是一種戰術，不過局勢會越來越明朗，這場貿易戰中，中國麵臨的局勢很嚴峻，中國麵臨的不僅僅是貿易間的衝突。中國絕不應該不可以掉以輕心。

[lasthope]

Well-said.
Very good points.