美國總統的陷阱--全球戰略計劃

奧巴馬不是好戰的總統，找了個相信戰爭的希拉裏做國務卿，最終進行兩場戰爭，trump 原本對戰爭興趣不大，不到100 天就開始戰爭。克林頓打了兩場仗，布什三場。不打仗就不是美國總統，完成美國的全球計劃的expectation 套住每一個總統，都為這個偉大的目標而奮鬥，無一幸免。

以前打仗美國人掙錢，盟國爭先恐後出資，日本為最。老布什的海灣戰爭，戰後剩餘資金不少，日本率先提出退資，因為他出的最多，美國拒絕，美國打了仗，還賺了錢。

幾年後，小布什在野心勃勃要在四年內打五場戰爭的國防部長Rumsfeld的顧問下，不去攻打造成9/11的沙特，卻把導彈對準了伊拉克，且不說14 年後伊拉克還在戰爭之中，IS勢力得到發展，另外的一個結果是以切尼為首的幾個美國公司全麵控製了那裏的油田。戰爭把克林頓離任時剩下的錢用光了，不夠，隻得以增加國防開支，借錢打仗。原來四年五場仗在八年中完成了三場。布什要盟國為戰爭出資，不巧，正趕上世界經濟蕭條，被盟國斷然拒絕。

而後，奧巴馬當選總統，國家債務驟升，可是總統還得做下去。他決定繼續借錢打仗，一打又是兩場。冷戰的結束打破了世界格局的平衡，從此，熱戰替代了冷戰。

不管trump競選時說什麽，他是躲不開美國總統的戰爭陷阱，下一個是誰，伊朗或許會發生在朝鮮之前。而且打伊朗是小布什五場戰爭計劃中的最後一個被打的國家，隻是至今機會不成熟。

有哪個總統有膽量不去推進全球戰略計劃？可以躲避這個總統的陷阱？