2015 (1)
2018 (34)
2022 (56)
簡單回複-PAS,
美國總統大選，先有黨內初選，再有民眾對主要兩黨的候選人進行投票，1995年有三人，包括一名第三黨 人。 民眾投票之後，各州根據選舉結果送選舉人到華盛頓進行（electoral college)選舉，全國538名。選舉人最多的州是加州55人，Delaware等州最少隻有三張票。這538 數字的確定來自於100 名參議員，435 名眾議員，外加華盛頓特區3 名的總和。12 月，這538人進行再進行一輪投 票最終決定下一屆總統。選舉法規定獲得270張或更多的選票的候選人成為下一屆總統。1999 年，布什在electoral college中的538 票中得到271張，比標準線多一票。而Gore 在民選中獲得的票比布什多54萬，在布什宣布贏得總統競選之後，Gore不服訴訟到最高法院，法院裁決布什贏，依據是他 有足夠的electoral vote，盡管Gore的票比布什多54萬張。
各州在送選舉人（elector）去進行真正的投票選舉時，需要送那些明確支持在本州贏得民選的人，不會臨時改變立場，這538人決定選舉的最終結果。美國有27 個州有法律規定選舉人必需把票投給民選中的贏者，而另外的24 個州則許可選舉人自由投票。這樣就造成一些不確定因素。選舉法規定538 名選舉人不得是選舉產生的官員，比如議員，州長等。盡管各州確定選舉人程序並不一樣，但都是一些非常有影響的人物，比如卸任的州長和國會議員，前州長，前總統，黨內領導，黨內活動分子等精英人士。
目前Trump 黨內出線，進入總統選舉程序，一些企圖阻止trump的人說，將在12月中的選舉人會議上以罷選阻止他得不到270票。布什一家三口已經表示采取罷選。布什家這三口很有影響，除非自己拒絕，當上選舉人無疑問。如果他們最終以罷選來對抗，這樣538張票就剩下535張，兩億多的民眾選票最終集中在這538 人身上，確定總統， 因為人數太少，票票重要，一票相當於50 萬選民的意願。
不管有沒有人的到270 張票，此時選舉人的使命結束。如果兩個候選人，每人得269 票，沒有人得到270 張選票，下一步則是由眾議院進行投票選出下一屆總統。目前，眾議院共和黨246人，民主黨188人，但是這並不保證共和黨人勝。因為是一州一票，不是一人一票。比如加州53名眾議員，民主黨人多，投票結果民主黨候選人很大，其結果是加州民主黨得一票。德克薩斯州36名議員，共和黨人多，那一票可能給共和黨候選人。有20幾個州的兩黨議員數量相差無幾，這就不好預測這些州是誰贏，與此同時，也不排除跨黨派投票的可能，再加上非黨派議員的存在。
如此electoral college 的選舉程序無獨有偶，梵蒂岡選舉Pope也采用此法。 美國人諷刺 這樣的選舉時常說的是，白宮應該冒白煙以示總統選出來了。
PAS， 到這裏參加討論是交換信息，不要搞人身攻擊，什麽”小學生水平”一類的話有失自己的….來而不往非禮也，這次還是要說一說，不然失禮了。你再學習學習，看你是否達到了小學水平？引用一句話，When they are low, we go high.
你不是中國人？怎麽在這逛文學城？
香港當時非鬧著要一人一票“直選”，真扯。精英治國，屁民的一票能頂權貴的一票麽？ 今年美國大選也是很明顯的例子之一。 和當年GOER的“冤案” 有一拚。