久而敬之


驛外斷橋邊,寂寞開無主。已是黃昏獨自愁,更著風和雨。 無意苦爭春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,隻有香如故。
正文

如果曆史可以這樣捏造,那麽究竟誰想蒙蔽誰

(2016-10-26 22:09:04) 下一個

最近一個時期,“蒙蔽”一詞相當流行,成了一些人士口中的熱詞。
先是2015年7月前後,有人聲稱,“我為年輕人被虛假曆史蒙蔽憂慮得徹夜難眠”,並具體闡釋說“中國大學,特別是以北大清華為代表的名牌大學,招收的是中 國最聰明的學生,卻用充滿謊言的偽史謬論來毒化摧殘他們的大腦,讓中國真正的思想種苗斷後絕育,葬送中國的希望和明天,是招天下英才而毀滅之,這是傷天害理的行為!這是我憂慮得非常深的一個問題,有時一想起來,真是憂慮得我經常晚上睡不著覺”。到2015年的最後一天,又有人發微博,稱“真實的曆史越來越 被人理解”、“企圖蒙蔽大多數人終究是很難的”,對有關“蒙蔽”的問題作了進一步的闡釋。

在網絡和微信中更為流行的,是這樣一則故事:
我叔叔是一個知識淵博、閱曆豐富的人,年輕時上過名牌大學,後又參軍到部隊上軍校,畢業後到空軍當飛行員,開過轟6,當過飛行團長,在二十多年的軍人生涯 中,得過很多軍功章。轉業到地方後,也一直擔任各級領導職務,能力超群。在所有認識我叔叔的人中,大家一致公認我叔叔是有知識、有水平、有風度的人。從小到大,我叔叔一直是我崇拜的偶像。今天我和叔叔一起出去吃飯,席間我們談到了釣魚島爭端,談到了日本插手南海事務,繼而談到了中日曆史宿怨,叔叔照例又是 義憤填膺。這時我問了叔叔一個問題:“您知道關東軍是怎麽來到中國東北的 嗎?”我叔叔毫不猶豫地回答說:“當然是日本侵略中國,日本關東軍才來到中國 的。”我接著又問道:“那日本關東軍是開著槍,開著炮強行在中國登陸的嗎?那怎麽從來沒有聽說過中國抵抗日本入侵的事情呢?那中國為什麽現在隻紀念1931年的‘九一八事變’,隻紀念1937年的‘七七盧溝橋事變’怎麽從來不提日本侵略中國是哪一天這個問題呢?按理說,日軍在中國東北登陸那一天應該是中國的國恥日,可是官方為什麽從來不提這個問題呢?您能告訴我日本關東軍是哪一年、哪一天在中國登陸的嗎?”對於我提的這個問題,我叔叔顯然沒有任何思 想準備,也從來沒有考慮過這些問題,所以遲疑了好一會也沒能回答我的問題。過了一會兒才問我:“那日本關東軍到底是怎麽來到東北的呢?”
我告訴他,1900年八國聯軍進北京後,俄羅斯乘機出兵占領了東北全境,並把東北劃入了俄羅斯版圖。當時清朝政府打仗又打不過俄羅斯,和俄羅斯談判俄方又蠻不講理,於是不得不向日方請求幫助,日本應中國政府請求,於1904年向俄羅斯開戰,先後派出30多萬日軍到中國東北和俄軍作戰,以犧牲14萬日軍聲明的代價,打敗了俄軍,把東北從俄羅斯手裏奪回來交還給了中國。中國為了感謝日本的幫助,決定把滿洲鐵路及沿線地區以及旅順、大連等地方劃歸日本管理,允許日本在東北移民屯田開墾,並允許日本在東北駐軍,以防範俄羅斯的再次侵略,這就是日本關東軍到中國東北來的原因。實際上,到“九一八事變”發生時,關東軍已經在東北駐紮二十幾年了。
對於我說的話,我叔叔顯然被深深的震驚了,顯然是腦子裏一片空白,他在幾分鍾的時間裏什麽也說不出來,隻是不停地說:怎麽會是這樣呢?這怎麽可能呢?我怎麽從來沒有聽說過呢?看著叔叔震驚茫然的表情,我心裏真可謂百味雜陳,叔叔這麽有知識、有文化的人,這麽見多識廣的人,連這麽簡單的曆史知識都不知道,那普通的中國人怎麽樣就可想而知了。想想官方這麽多年來一直不敢麵對真實的曆史,一直在苦苦地蒙騙民眾,一直蓄意讓民眾處於一種愚昧無知的狀態,讓民眾保持一種盲目狂熱的愛國熱情,難道這樣做真的對國家有利嗎?這樣的國家真的能強大起來嗎?
網絡流傳的“官方沒講日本關東軍是怎麽來到東北”一文
綜合理解與領會上述幾則論述與故事,可以得出如下兩點結論:
第一,所謂的“蒙蔽”是“曆史蒙蔽”。也就是說,有人故意把真實曆史掩蓋了起來,而告知人們以一個虛假的曆史,被“蒙蔽”的曆史內容既包括改革開放的前三十年,也包括日本的侵華曆史,大致上說,就是近現代以來的曆史。
第二,蒙蔽的對象主要是“年輕的精英一代”,比如北大清華,還有那個“知識淵博、閱曆豐富”、“年輕時上過名牌大學”的叔叔,這裏這個“名牌大學”,估計也是北大清華之類。
如此一來,誰蒙蔽了曆史,怎樣蒙蔽了曆史,蒙蔽的結果怎樣,也就不言自明、一目了然了。結果自然罪大惡極、罄竹難書,所謂“讓中國真正的思想種苗斷後絕育, 葬送中國的希望和明天,是招天下英才而毀滅之,這是傷天害理的行為”比起這樣的罪惡,秦始皇“焚書坑儒”之舉簡直不值一提:向年輕人傳授虛假曆史即蒙蔽毒過“焚書”,坑害一代精英惡過“坑儒”,如果問古往今來、古今中外人類曆史哪樁罪惡至大,則非此莫屬矣!
事實真的是這樣嗎?
北大清華這樣的名牌大學是怎樣“用充滿謊言的偽史謬論來毒化摧殘他們的大腦”,筆者不得而知。但以筆者理解,那個所謂“叔叔”的故事卻是一個很拙劣很低級的捏造。
這則低劣故事先是捏造出一個叔叔,什麽“年輕時上過名牌大學,後又參軍到部隊上軍校,畢業後到空軍當飛行員”。一個名牌大學畢業的學生,然後又參軍上軍校, 這樣的事情在中國可能嗎?眾所周知,在中國要當飛行員,先是在高中生中招飛上航校,然後層層淘汰,最後才能成為一線駕駛員,中國哪個名牌大學學生畢業之後又會招飛上航校呢?
接下來就把這個可憐的叔叔涮得不成人樣。這個故事先是將“叔叔”捧起來,什麽“名牌大學”,“知識淵博、閱曆豐富”、 “能力超群”,結果卻連日本關東軍怎樣來到中國東北的都不知道,什麽“被深深的震驚了,顯然是腦子裏一片空白”雲雲。連這麽簡單的近代史常識都不知道,還什麽“名牌大學”,“知識淵博”?筆者無緣北大清華這樣的名牌,隻是在中國人民大學讀了一個可憐的本科,但這點事情還是知道得很清楚,難道一直都是故事敘 述者偶像的叔叔居然一點都不知道?這個敘述者一瞬間將他自己的叔叔打翻在地,或者是一刹那將其從萬丈高空摔下來,不覺得有點殘忍嗎?
最後這位捏造者就開始了極低劣地捏造曆史了,什麽俄羅斯“把東北劃入了俄羅斯版圖。當時清朝政府打仗又打不過俄羅斯,和俄羅斯談判俄方又蠻不講理,於是不得不向日方請求幫助,日本應中國政府請求,於1904年向俄羅斯開戰,先後派出30多萬日軍到中國東北和俄軍作戰,以犧牲14萬日軍聲明的代價,打敗了俄軍,把 東北從俄羅斯手裏奪回來交還給了中國。中國為了感謝日本的幫助,決定把滿洲鐵路及沿線地區以及旅順、大連等地方劃歸日本管理,允許日本在東北移民屯田開墾,並允許日本在東北駐軍,以防範俄羅斯的再次侵略”。對於這樣的捏造,筆者都懶得與之爭辯,這樣做等於自降身份。奉勸捏造者去翻翻日本方麵的曆史書吧,看看日本方麵的曆史是怎樣記載的,恐怕連最瘋狂最無恥的日本法西斯也不會不要臉造謠到如此程度吧。如果曆史可以這樣捏造,那麽究竟誰想蒙蔽誰呢?
但是,筆者以為,這樣的說理是說服不了這些人的,因為這部分勢力從來不講理,他們對擺事實講道理的人文邏輯根本不屑一顧,他們所要的就是要以曆史被蒙蔽為由翻曆史的案,並以此為根據抗擊反對曆史虛無主義的那一幫人。據此,筆者估計,“蒙蔽”一詞還要流行相當一段時間,很可能要成為2016年的中國最熱的“熱詞”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.