靖難之役中幾個細節表明：建文帝難鬥朱棣

 

 

 

　　朱元璋創立大明後，稱帝的洪武元年正月，就立嫡長子朱標為太子。朱標性格仁慈寬厚，深受朱元璋喜愛和諸王的擁戴，卻沒想到年紀輕輕病逝，失去了這個最中意的接班人，朱元璋又立朱標的兒子朱允炆為皇太孫。洪武三十一年，朱元璋病逝，朱允炆繼位。

　　這本是一場正常的皇位更迭，卻早就引起了朱元璋四子燕王朱棣的不滿，立孫子都不肯立我為太子，在父皇的眼中我的存在感就這麽低？這種不滿趁著朱允炆削藩順便發作，起兵反抗，這就是“靖難之役”。

　　從參戰雙方情況來看，朱允炆已經登基為帝，正是順應民心，而朱棣雖打的是“清君側，靖國難”的旗號，卻不過是他想奪取皇位的一個借口罷了，如此一來，他就是叛臣；而且作為一個藩王，兵力與朝廷也無法相比。這樣一比較，這一仗朱允炆的勝算還是很大，但如果仔細分析幾個細節，就知道其實建文帝輸定了。

　　一、建文帝太嫩

　　首先，燕王起兵後，建文帝就下令“毋使朕有殺叔父名”。皇帝的旨意誰敢不聽？萬一把人殺了皇帝秋後算帳怎麽辦？而且堂堂一個藩王，皇帝的叔叔，將士又不敢將其活捉，結果就是這道禦旨反倒成了朱棣的殺手鐧，明目張膽前往南軍陣營刺探軍情，或是一會衝在前，一會殿後，在南軍隊伍裏橫衝直撞，誰也奈何不得。

 

　　比如在東昌一戰中，朱棣本已被圍在陣中，火器轟隆，卻不敢向朱棣發去，竟讓他從陣中脫逃；槁城之戰中，大量燕軍都被火器、箭弩所傷，朱棣的帥旗也被射得如同篩子一般，而朱棣卻毫發無損，這不能不說浪費了太多殺死朱棣的好機會。

　　不想殺死叔叔背負罪名，朱允炆顯然是婦人之仁，當皇帝沒有一點狠勁怎麽行？當年唐太宗不也是親手殺了兄弟、侄子才順利登上皇位的，這並不影響他作為明君的聲望。其實，有幾個皇帝手上沒有一點血債啊？！

　　二、爺爺功臣殺太多

　　創建大明後，朱元璋大肆殺戮功臣宿將，導致“靖難之役”一起，朱允炆手裏竟沒有好牌，不得已隻好請出年近古稀的老將耿炳文，沒想到頭一場就打敗了。不過勝負乃兵家常事，敗一次還說明不了什麽，怎奈朱允炆求勝心切，立刻就用李景隆換掉了耿炳文。

　　這李景隆不過是喜讀兵書卻無實戰經驗的草包一個，與朱棣交手兩次都大敗，輜重丟棄無數，將士損失幾十萬人，在燕軍圍向濟南時，李景隆更是丟盔棄甲一路南逃，推薦人黃子澄非常後悔，上書請建文帝殺了李景隆，建文帝不聽，結果留下禍根。建文四年（公元1402年），朱棣攻到南京城下時，正是李景隆帶頭打開了金川門，迎朱棣進城。

 

　　三、外交官慫

　　夾河、槁城兩戰，南軍損失慘重，建文帝罷免齊泰、黃子澄。朱棣聽說後，給侄子上書：“聽說奸臣被貶，本應該休兵就藩的，但吳傑、平安這些奸臣還在，不敢撤兵啊。”這把自己說得妥妥的忠臣一個。朱允炆找方孝儒商議，方孝儒認為正可借此機會拖延時間，懈怠燕軍軍心，再令遼東等軍隊攻其後方，到時兩麵夾擊不怕不把朱棣做成“漢堡包”。

　　於是，建文帝就派出大理寺少卿薛嵓（音同‘岩’）去見朱棣，一方麵安撫朱棣，一方麵向燕軍內部散布相關消息，以擾亂軍心。這位薛嵓見到朱棣，勸其罷兵：“朝廷言殿下旦釋甲，暮即旋師。”朱棣冷笑兩聲答道：“這話怕是連三尺小兒也騙不過。”一句話就把薛嵓懟得無話可說，當場認慫，建文帝的一點小心思隨即“胎死腹中”。

　　隻能說這外交官薛嵓太慫，若是來一個晏嬰、蘇秦這樣的外交官，能言善辯口若懸河軟硬兼施把朱棣說到口服心服，那麽建文帝或許還有一線生機。

　　四、亂刮的風

　　最後不得不說的是亂刮的風。燕軍與南軍在白溝河激戰時，燕軍一開始並沒占到什麽便宜，朱棣還差點被大將平安所傷。但是當瞿能引眾攻上，高呼“滅燕”，燕軍形勢危急之時，一股旋風詭異地刮起，刮斷了李景隆的帥旗，朱棣趁勢跑到南軍後方放火，導致南軍慘敗，瞿能父子也同時陣亡。

 

　　建文三年（公元1401年）三月夾河之戰時，剛一交戰，燕軍就損失了大將譚淵，次日再戰時，南軍在西南方向，燕軍在東北方向，雙方打得難分勝負，三、四個時辰後，一股強烈的東北風突起，刮得沙塵蔽日，南軍頂著大風毫無戰鬥力，而燕軍則趁著風勢左右開弓，殺得南軍大敗，損失數萬人。

　　到槁城之戰時，怪風再現，南軍力不能支，再次大敗，燕軍四麵圍攻，斬首級6萬餘。這亂刮的風，如果按古時人們的思維來說，正是天命所在，老天爺的意思，這就不是人力所能為了。

　　都說細節決定成敗，看來此言不虛。經“靖難之役”， 朱允炆輸得一敗塗地，不僅丟了爺爺留給自己的皇位，最後還不知所蹤，成為曆史一大謎案。