海納百川

海納百川,有容乃大。壁立千仞,無欲則剛。
個人資料
一點即通 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

曹操到死為什麽一直不敢當皇帝?

(2017-04-18 18:11:12) 下一個

 

  自《三國演義》問世,戲劇評書對於曹操這個人物是青睞有加,凡有三國題材,必定給曹操一個白臉奸相的模樣。正如毛主席說的那句話:“說曹操是白臉奸臣,書上這麽寫,劇裏這麽演,老百姓這麽說,那是封建正統觀念製造的冤案。”的確啊,曹操直到去世,也隻是稱魏王而已,相比劉備孫權的稱帝,曹操為何一直不冒天下之大不韙,建號改元呢?

   

  在曆史界對於曹操心思的揣測頗多,有的人認為,是曹操的野心不足以稱帝。很顯然,這樣的觀點是不切實際的,提出這一點的人,大多是憑借曹操的一句話:“意遂更欲為國家討賊立功,欲望封侯作征西將軍,然後題墓道言:“漢故征西將軍曹侯之墓”,此其誌也。”曹操隻想當一個為國家征戰四方,平定天下的將軍嗎?冠軍侯霍去病的功績就足以滿足他的野心了嗎?不,這顯然是不正確的,或許,初起兵之時的曹操,是如此誌向,可隨著中原的大定,袁紹的潰敗,半壁江山都踩在了曹孟德的腳下的時候,誰還能夠抵抗的住這世界至尊無上權力的誘惑?曹操不能,所以,他稱公,稱王。“周公吐哺,天下歸心。”曹操的野心從來都是囊括了天下。

   

  那麽,曹操本質是個漢室忠臣咯?這個觀點提出來都讓人感到可笑。哪個朝代的忠臣會像曹操一樣,挾天子以令諸侯,逼迫天子給他加九錫,開府稱王。這可是大漢天子賜給諸侯王才有的最高禮遇,劉邦的“異姓不得稱王”算是在這位“忠臣”的手下顏麵無存,朝不保夕啊!大漢忠臣,不是曹操這樣的,要有,也是荀彧荀攸這般,分君之憂,敢為君死。曹操,不過是扮演一個“忠臣”,他欺騙了天下人,欺騙那些還忠於漢室的人效力於他,等到曹操勢力足夠強大的時候,他就揭露出來自己本來的麵目。因為,東漢末年,大漢雖如大廈將傾,可是百足之蟲,死而不僵,如若不打著大漢忠臣的旗幟,老百姓一下子接受不過來,可不會擁護你。

   

  這下筆者有些矛盾了,曹操既不是奸臣,又不是忠臣,那他到底是一個什麽人呢?是什麽阻止了他稱帝呢?答案就是,曹操自己阻止了自己稱帝。在筆者看來,曹操此人極具兩麵性,當初,他是一個忠臣,可是,在受盡了所謂漢室忠臣的反抗,甚至是大漢天子的作對,他對漢室喪失了信心,最終,成為了一個奸臣。“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王。或者人見孤強盛,又性不信天命之事,恐私心相評,言有不遜之誌,妄相忖度,每用耿耿。”曹操的這句話,說出來了他心裏中所想。世上本無事,庸人自擾之,曹操原本和諸葛亮一樣,大權緊握在手,是擔心國家大政方針偏離正軌,擔心別人沒有自己盡心盡力,曹操和諸葛亮都是漢相,他們也都是一人之下,萬人之上的存在,難道,就因為羅貫中的一本《三國演義》,二人就有了天壤之別了嗎?曹操非忠非奸,大抵如是。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.