 1 |
| 現場主創大合影 |
 1 |
| 範冰冰 |
 1 |
| 馮小剛、徐帆夫婦 |
李雪蓮為自己不是“潘金蓮”而到處去訴說討說法，導演馮小剛也是個不能受委屈的人。昨日，一個普通的周末，卻因為馮小剛與王健林父子開撕，而讓“吃瓜群眾”在陰天霧霾之中看得撲朔迷離、目不暇給。
戰事
“北京老炮兒”與“國民老公”誰服誰？
馮小剛繼《私人訂製》後的導演新作《我不是潘金蓮》昨日上映，昨日中午12點，馮小剛在其微博裏預告：“朋友們，趁午間休息發布一個預告：中午12：30本人將在朋友圈和微博轉發一封潘金蓮寫給王健林先生的公開信。有看熱鬧不怕事大的朋友和媒體敬請留意，歡迎轉發。”
“北京老炮兒”馮小剛
化身“潘金蓮” 借信轟萬達
12：30，馮小剛以金蓮的名義曬出《潘金蓮致王健林先生的一封信》。文中說小公司華誼，為挽救覆滅之命運，從萬達集團挖走一塊兒小牆皮；但這個小公司打錯了算盤，這塊兒小牆皮的脫落，對萬達毫發無損，但其變節行為，引起了萬達人神共憤，必予除之而後快。
馮小剛寫道：“王主席，您鏟除小牆皮的做法，絕對是正確的，但您時下用力過猛，飛出去的鏟刀，也傷及了無辜的金蓮。金蓮沉冤千年，曆經坎坷，終有一天走上銀幕，走上銀幕就是走進了萬達院線，隻因與那間小公司稍有瓜葛，也糊裏糊塗躺在了貴集團的鍘刀之下。目前，該片在全國其他院線排片平均值為40%以上，在貴集團的排片率僅為10.9%。王主席，奴家與那塊兒小牆皮素昧平生，隻因中間加著那小公司，慘遭塗炭，這真是城門失火，殃及池魚。小女子有一句話，還真是從您的大格局大視野出發，10.9%的排片，反映貴集團10.9%的胸懷；這種小胸懷，反映了小格局；而這種小格局，是不能成就王主席宏偉藍圖的。”
“國民老公”王思聰
嗆人不給“麵兒” 提出“敬業協議”
王健林和萬達集團沒有回應，但是王健林兒子王思聰不幹了。王思聰微博回嗆馮小剛：“馮大導演，麻煩你說話別那麽陰陽怪氣的，聽著惡心。本來兩家私企的恩怨應該是兩家公司的事情，怎就因為你是大導演就能煽動網絡群眾和輿論來噴我們了？咱就事論事，隻準華誼挖我們有敬業協議在身的高管，不準我們有任何不悅？隻準你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片？”王思聰表示，講道理，沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我們也一定會按照程序化的流程增加排片，你作為一個導演，用拿得出手的作品說話，豈不是更好？
某報記者查詢後發現業內鮮有人聽說過“敬業協議”，但是卻有“競業協議”一說。所謂競業協議，即競業禁止協議，是指根據法律規定或用人單位通過勞動合同和保密協議禁止勞動者在本單位任職期間同時兼職於其所在單位有業務競爭的單位，或禁止他們在原單位離職後從業於與原單位有業務競爭的單位，包括創建與原單位業務範圍相同的企業。
而王思聰所說的：“隻準你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片？”疑是指原本和潘金蓮同天上映的好萊塢電影《神奇動物在哪裏》調檔，延後一周上映，是因華誼向廣電要求，給《潘金蓮》留出排片空間。同時，湯姆·漢克斯主演的《薩利機長》也由11月29日調至12月9日。
“路人甲”華誼和範冰冰
支持馮小剛強調要互幫
王思聰的這條微博，之後又被馮小剛回應稱：“小王主席思聰：謝謝您把因果公之於眾，由於您的不悅，導致您不看好這部電影，又導致了萬達對《我不是潘金蓮》的低排片，由你嘴裏說出來比我說更令人信服。我不清楚您的敬業協議是什麽原則，我認為，尊重市場規律，也是一種敬業，還是那句話，消消氣兒，我一直關注你，最喜歡的就是你的襟懷坦白，耿直！”
之後，華誼兄弟影業以《無兄弟不華誼》為標題發文，稱一部如此具有創造力且好評如潮的電影，理應在如今的市場上受到應有的待遇。我們敬佩馮小剛導演的才華，珍視兄弟馮小剛的骨氣和熱忱，也因為這公司間置氣式的怪罪傷及了作品而感到氣憤和揪心。我們希望《我不是潘金蓮》能擁有一個公平的市場環境，將作品交由觀眾來評判。歸根結底，電影是屬於觀眾的，影院應該是觀眾與之對話的空間。
《我不是潘金蓮》女主角範冰冰也轉發了馮小剛的微博並寫道：“電影本不易，互幫為重要。”
揭秘
“小牆皮”引起的恩怨
為什麽馮小剛認為萬達院線排片少是私人恩怨而非影片質量？讓萬達集團不爽的小牆皮又是誰？在眾多業內人士看來，他就是萬達院線前總經理葉寧。
而萬達和華誼的私人恩怨早在今年7月就已爆發過一次。
鄭鈞曆時6年打造的動畫片《搖滾藏獒》7月8日上映，結果在7月4日的首映式當天卻傳出消息，稱因萬達院線前總經理葉寧加盟華誼所以影片遭老東家萬達封殺。有消息稱在葉寧離職轉投華誼擔任CEO的當天，萬達公司內部連夜召開會議，決定對葉寧、華誼及其出品的電影進行“封殺”。在葉寧出走萬達加盟華誼後至暑期檔前，華誼主導出品的兩部電影《靈偶契約》和《紐約紐約》票房都一般，萬達院線排片也確實不高。根據藝恩統計的《搖滾藏獒》首映日預排片的數據來看，2015年票房份額排名第一的萬達對《搖滾藏獒》的排片出現倒掛，預排場次僅有7場，份額占0.3%，排名倒數第一。
鄭鈞當時在首映式上說：“對於遭到封殺，我希望是謠言，但如果真的發生也沒什麽可怕的，我一路走來經曆過太多艱難，靠的就是勇氣和信任。”之後，萬達曾否認“封殺”一說，表示排片都是基於對影片前景的預估，在他們看來，《大魚海棠》更有票房潛力，所以自然比《搖滾藏獒》排片高。結果，《搖滾藏獒》影片上映一周僅收獲3000萬票房，難以收回成本，一封華誼內部郵件還在網上流傳，內容是“因《搖滾藏獒》全國發行工作出現重大失誤並給公司造成重大損失，將原發行公司副總經理降職為發行總監”。
之後，華誼因缺少爆款電影，所以這事也被人們忘掉，直到現在《我不是潘金蓮》的上映，兩家公司的恩怨再次浮出水麵，《我不是潘金蓮》上映首日，萬達院線對其10.9%的排片率，引來了導演馮小剛的炮轟。
作為中國最大電影院線，萬達院線在國內擁有影院311家、2700塊銀幕。 此外，萬達院線在2015年全國總票房份額中占據13.5%，高於第二、第三名之和。可以想象，若沒有萬達院線的支持，《我不是潘金蓮》票房想有大作為，困難不小。
思考
排片成“排擠” 中國是否需要法律製約
對於“小鋼炮”的又一次發飆，支持者有，反對者也有，支持者認為萬達院線太霸道，反對者則認為，不是提倡影片放映的差異化嗎，不是市場行為嗎，人家想怎麽排片就怎麽排片，11月好電影這麽多，你憑什麽讓大家隻能完全放你這部《我不是潘金蓮》呢？而且，《我不是潘金蓮》確實也擠走了別人啊。
對於影院排片，國內目前並沒有相關法案，而1948年5月美國最高法院曾根據反托拉斯法對“派拉蒙案”做出裁決，判定大製片廠垂直壟斷為非法，要求製片公司放棄電影發行和電影院放映的業務，切斷了大公司的主要財源，迫使公司大幅度減少影片生產。
但是現今，當電視成為影像娛樂的主要播出平台之後，影院便不再是個香餑餑。在如今的“好萊塢”，阻止大製片公司壟斷院線的“派拉蒙法案”早已是一紙空文，但全國電視網以及全球發行網絡才是決定成敗的砝碼。
所以，馮小剛開撕王健林這件事情如何了？隻能是私了。至於票房究竟如何，不是馮小剛個人可以決定的，還是得看觀眾買不買賬，否則，就算萬達給了50%的排片，又能怎樣？
發現
“潘金蓮”票價為何相對便宜？
日前，觀眾在網上買票會以為自己的眼睛出了問題：《我不是潘金蓮》票價怎相對便宜，網上大部分的價格在40元左右？
據悉，出品方之一耀萊影視為影片保底5億元發行，主發行方貓眼則為其鋪開的“今年最大一次票補”動作中製定了天價票房補貼計劃，每張票補貼最高可達15.1元。而在貓眼的努力之下，影片在全國的首日排片已經超過了7.5萬場，而國慶檔上映的《爵跡》首日最高也不過6.9萬場。
