“活摘器官”謠言是如何製造的之七

（二）人權組織、國際專家學者
●國際特赦組織：大衛報告中部分電話采訪已被編輯過
　　2008年10月30日，加拿大國家法語廣播電視台播放了新聞紀錄片《唐人街的不安》，紀錄片中，國際特赦組織發言人安娜•聖-瑪莉（Anne Sainte-Marie）表示：“我們去找當地的人權主義者核實這個消息，找當地的記者們核實，為此工作了好多個月。但是，我們最終得出的結論是，無法證實這些數字。”而在2009年1月27日，加拿大廣播電台網站刊登法語頻道調查專員德切內女士對新聞紀錄片《唐人街的不安》的調查報告。報告中提到，國際特赦組織就法輪功“活摘器官”指控在中國進行了實地調查，但就連他們也無法確認摘取並販賣法輪功成員器官的真實性。在一部分沒有播出的采訪片段中，安娜•聖-瑪莉甚至稱有些對中國醫院的電話采訪已經被法輪功編輯過。[39]

奧地利反對器官活體捐贈組織：法輪功的“活摘”指控無法證實
　　奧地利反對器官活體捐贈組織（OrgaNOs）是全球性的誌願者組織，致力於宣傳器官捐贈法律法規，揭露器官捐贈的隱秘黑暗麵。

　　該組織曾就法輪功的“活摘器官”指控向國際特赦組織奧地利分會核實。2014年3月18日，該組織網站發表文章，公布了國際特赦組織奧地利分會的回信，回信中稱法輪功的“活摘”指控無法證實。文章中提到：“在相當長的一段時間裏都流傳著這樣的謠言：中國殘忍對待無辜的法輪功人員，在勞教所裏對他們進行殘酷的器官活體摘除。……奧地利反對器官活體捐贈組織想知道，這些嚴重的指控是否屬實，為此，我們直接聯係了國際特赦組織，得到的回答是這些情況目前還沒有得到官方證實。”[40]

澳大利亞難民審查法庭：指控仍然未經證實，也沒有獲得支持
　　2007年1月17日，澳大利亞難民審查法庭（Refugee Review Tribunal）的各國調查科（Country Research Section）出具了對大衛報告的調查反饋。在反饋中詳細列舉了美國國務院、吳弘達以及其他國際組織和專家對大衛報告的正反兩方麵態度。報告強調，“目前，還未找到決定性的證據能證實或否定該報告所做的指控。……尚未有聲望高的人權評論員完全支持報告所控訴的殺害並活摘非自願的法輪功囚犯器官。目前，報告所做的指控仍然未經證實，也沒有獲得支持。”[41]

●華盛頓“勞改研究基金會”負責人吳弘達：法輪功確實需要拿出證據來
　　吳弘達（Hurry Wu），中國異議人士，華盛頓“勞改研究基金會”負責人，一直從事證明死刑犯器官用作移植手術的工作，曾在中國勞教所裏呆過19年。

 


　吳弘達

　　從2006年3月12日起，吳弘達在中國安排了可靠的聯係人，走訪了蘇家屯地區，並在此駐紮三個多星期。他們的調查包括了所有可能進行強製活摘的地方，包括兩個軍營、一個腦血栓專科醫院和孔家山監獄。2006年3月22日，吳弘達致函美國國會部分議員、媒體代表及有關人士20餘人。2006年7月18日，發表《我對於法輪功媒體報導蘇家屯集中營問題的認識及其經曆》，公開表明對此事件立場，認為蘇家屯集中營並不存在。

　　此後，吳弘達多次接受境外媒體采訪，質疑法輪功對中國政府“活摘器官”指控。

●加拿大曆史學教授王大衛：法輪功在自毀聲譽
　　王大衛（David Ownby），加拿大蒙特利爾大學曆史學副教授，中國現代史專家，東亞研究中心主任，法輪功研究專家，同情法輪功，著有《法輪功和中國的未來》一書。

 



王大衛接受加拿大國家法語廣播電視台節目采訪

　　2008年10月30日，加拿大國家法語廣播電視台播放了新聞紀錄片《唐人街的不安》，紀錄片中，王大衛教授評定了兩個大衛報告的可信度，稱：“我仔細地讀了報告……我覺得，大衛•喬高所說的事情有可能在中國發生。但是我看不出來有什麽證據證明這些事情就是針對法輪功信徒。”[42]

●美國資深外科醫生肯尼思•馬托克斯：照片是可以騙人的
　　肯尼思•馬托克斯（Kenneth Mattox），美國資深外科醫生，著有《頂尖刀法創傷外科的手術技巧與藝術》和《創傷》等書。

　　2007年9月，在回複印度外科醫生蘭博德克（Rambodoc）關於法輪功受迫害圖片的真實性時，馬托克斯回複：“照片是可以騙人的。盡管有些傷勢和情形也許是由酷刑造成的，但是有些照片可能來自一具屍體或患有晚期肝硬化、門靜脈高血壓、晚期壞死的乳腺癌、皮膚移植的供體部位、普通的急性電和熱灼傷以及骶骨褥瘡性潰瘍的病人。”[43]

●德國人體解剖學家君特•馮•哈根斯：展覽人體無一例來自中國
　　君特•馮•哈根斯（Gunther von Hagens），德國著名人體解剖學家，1978年在海德堡大學開始從事解剖研究，1993年創立了海德堡大學的解剖學研究所。

 





　　　　德國人體解剖學家君特•馮•哈根斯

　　2013年7月，君特•馮•哈根斯召開新聞發布會，正麵回應法輪功因其“人體世界”藝術展引發的“活摘器官”質疑，表示展覽中的人體都是來自於捐獻者的遺體，這些遺體捐獻者明確希望死後身體用於健康和解剖的公共教育目的：“此人體捐獻項目自1982年德國海德堡生物塑化研究所設立以來，已有13000人登記捐獻遺體，其中大部分來自於德國和美國，但沒有一個中國的捐獻人。”[44]

●烏克蘭專家：“活摘器官”謠言令兩個大衛“名利雙收”
　　弗拉基米爾•佩圖霍夫，烏克蘭人權衛士、最高級別心理學家、“拯救家庭與個人”非政府組織主席；瓦列裏•契巴年科，烏克蘭“異端與社會”社會組織主席、“民主國家的異端與社會”（Kultam.net）網站總裁。
 





瓦列裏•契巴年科                弗拉基米爾•佩圖霍夫

　　2007年12月13日，弗拉基米爾•佩圖霍夫和瓦列裏•契巴年科赴遼寧蘇家屯實地考察，考察結果與先前美國外交官和中外記者的結論完全一致。

　　契巴年科先生2009年4月3日曾專門就此在烏克蘭“民主國家的異端與社會”網站發表評論，稱：法輪功臆想家們先拋出器官摘取信息，然後，不是以事實說話，而是拿違反火化規定說事，以此進行間接“證實”。……他們（兩個大衛）周遊30個國家不需要自掏腰包，等書出版後再推銷給這30個國家，既可以名揚世界又可以獲利上百萬，真可謂名利雙收。[45]

●韓國法輪功邪教對策委員會：法輪功正以全世界為對象上演欺騙鬧劇
　　韓國法輪功邪教對策委員會，2009年4月23日在首爾成立，目的在於謀求通過采取強有力的防範對策，避免受到法輪功邪教毒害，獲得人類社會的和平與安寧，維護真理。

　　韓國法輪功邪教對策委員會圍繞法輪功散布的“活體摘除器官”展開調查，收集了大量證據，並於2013年8月在其網站發布一萬餘字的調查報告《法輪功宣稱的“活摘”是拙劣的國際欺騙鬧劇》。報告通過深入分析得出結論：“法輪功聲稱進行了人體活摘器官的蘇家屯集中營，其實是蘇家屯血栓病醫院，所謂活摘人體器官純粹是法輪功捏造的鬧劇，是法輪功邪教組織為了給中國形象抹黑而編造的欺騙鬧劇。”

●石炳毅：絕不相信法輪功所謂活摘論調
　　石炳毅，中華醫學會器官移植學分會副主任委員，全國器官移植協會副主委。

 

 


中華醫學會器官移植學分會副主任委員石炳毅教授

　　在喬高和麥塔斯的《調查報告》中，石炳毅教授是唯一指名道姓作為證人的專業人士。報告引述所謂石教授的話稱：“自從開始迫害法輪功以來，從2000年到2005年這六年間，約有六萬宗移植手術。”2007年1月初，英國廣播公司（BBC）采訪中華醫學會器官移植學分會副主任委員石炳毅教授。石教授在接受BBC的采訪時聲明：我從來沒有在任何場合說這些話，這些數據毫無根據，我不知道這兩位作者捏造這些話的目的是什麽，也不知道是什麽利益驅使他們捏造謊言。[46]