青鬆站的博客
輕鬆一下
|
1991年蘇聯突然解體的原因
2018-05-20 ——對袁載譽先生《1991年蘇聯突然解體，作為“死對頭”的美國，到底用了什麽招？》 一、袁載譽先生此文中所說蘇聯解體的原因的根本蹙額誤 1、袁載譽先生《1991年蘇聯突然解體，作為“死對頭”的美國，到底用了什麽招？》一文，把1991年蘇聯突然解體的原因，完全歸因於作為“死對頭”的美國，用了“和平演變”的陰謀 ，促成了前蘇的解體（也就是亡黨亡國）。 袁載譽先生文中說：“1975年當蘇聯“渴望”通過和西歐各國進一步交流，進而使自己擺脫經濟困境以及政治孤立之時。美國送上了一顆毒蘋果“赫爾辛基宣言”，該宣言以承認蘇聯二 戰後的領土邊界以及同意蘇聯加入美國主導的全球經濟貿易體係為誘餌。使蘇聯同意在人員、思想、文化方麵進行自由交流。而當蘇聯將國門完全敞開給西方之時，美國以美國的人權規範為 武器長驅直入，即所謂的“和平演變”……且因蘇聯在80年代並未因“赫爾辛基宣言”的幫助走出經濟困境。國內人民的生活水平反而越來越差，人民開始對蘇聯政府失去了信心，而失去信 心的直接結果是，人民開始接受美國的人權規範，並以其為武器反抗曾經深信的蘇聯理想。再後來蘇聯走進了死亡漩渦，越開放經濟越差，而經濟越差，人民越對蘇聯政府不滿意，因為對政 府不滿，人民開始拋棄蘇聯理想，擁抱美國規範的民主，當擁抱的人多了，蘇聯就在1991年解體了。” 此一說法的根本錯誤是沒有一點起碼的曆史唯物主義思想：馬克思主義的曆史唯物主義思想所發現的社會發展的一條根本規律：任一國家的滅亡外因隻是促使滅亡的條件，內因才是滅亡 的根據：而內因是前蘇執政的蘇聯共產黨從斯大林時代就開始犯下了許多難以根治的錯誤，雖然在二戰中粉碎了德、日法西斯帝國主義的強盜的萬惡侵略，但前蘇執政的蘇聯共產黨主政集團 在其後期的勃列日捏夫專權時期，犯下了許多重大嚴重錯誤，這才是前蘇國家前解體（也就是亡黨亡國）的根本原因。 早在10年前的2008年，我就寫出博客 《對蘇聯解體亡黨亡國的原因錯誤認識的批判》，在《百度 我的空間》和《人民網》上發表。其文題目改為： 蘇聯解體亡黨亡國的原因 ——對當代世界現象的不科學認識的批判 一、對《大視野 中國發展大戰略》一篇文章的批評 一）對蘇聯解體亡黨亡國根本原因的認識 在《人民網》社區博客論壇中，刊發的《論劍·大視野》的中國強國大戰略所列舉的文章中，有一篇名為《蘇聯解體的根本原因》的博文中，提出這樣的觀點：蘇聯解體的根本原因，主 要是大官僚特權階層和親美、英的知識分子精英聯合起來發動的恢複資本主義的叛變，西方多年來的和平演變攻擊也起了重大作用。 引述原文（略）。 二）此文的分析認識很膚淺 1、這篇文論，理論上似乎是用馬克思主義的階級分析和階級鬥爭學說，對前蘇解體的現象，進行科學的分析認識；還認為對當今中國發展的大戰略，有很重要的借鑒意義。實際上，這篇 博文的理論思想認識，隻停留在對曆史現象的表麵認識的層麵上，是對前蘇解體的原因很粗淺的認識，談不上有多大的科學學術價值。 2、前蘇解體亡黨亡國，是當代世界一件十分重大的事件，特別是對馬克思主義理論思想指導的無產階級革命和社會主義運動，具有十分重大的曆史經驗與教戒意義，簡單地做一點粗淺的 分析認識，從思想理論學術上說，是不可取的。 3、盡管當代世界各資本主義國家的各種資產階級的理論思想學術研究機構，對前蘇解體事件都做過或還在做精心的考察研究，也得出了許多不同的結論。由於他們大多不會操全麵係統發 展了的馬克思主義的理論思想武器來分析認識，因此他們的認識都是不科學的，沒有多少科學的價值。但如簡單地操馬克思主義的理論思想武器來膚淺地認識人類社會發展史上的這一重大事 件，也沒有多大的科學學術價值。 三）對上述這一結論，簡單地做這樣的批判性說明： 其一、這是簡單地運用馬克思主義的階級鬥爭學說進行的分析，不知道馬克思主義的階級分析和階級鬥爭學說存在的缺陷，故其認識問題也存在重大缺陷； 其二、前蘇解體的根本原因是多方麵的，此文作者分析認識的僅僅是根本原因中間的部分內涵，作者犯了以偏概全的錯誤； 其三、如果用這樣粗淺的分析認識，作為此文作者在文中提出為當代中國提供借鑒，則將是對國人的重大誤導，應該給予批評澄清。 二、冰凍三尺，非一日之寒 一）我在《人民網》上，對這篇文論寫下這樣一段簡短的評論留言：“對前蘇解體亡黨亡國的原因的內因的分析認識，起碼應從如下三方麵去研究： 其一、是前蘇的聯共黨主政集團指導思想的馬克思主義理論思想的研究和運用，即使經過列寧時代的發展，但不能對其存在的基本缺陷進行分析認識，隻是教條地信奉和執行，不能對馬 克思主義做全麵和係統的發展，是其失敗的根本原因之一。 其二、 是前蘇的聯共黨主政集團組織和領導存在的重大缺點和錯誤，特別是其作為一個革命的政黨的政綱和路線中，沒有馬克思主義的群眾觀學說指導下的群眾路線，這是革命政黨的政 治生命線，缺失了就為蘇共其後的領導種下了敗亡的禍根。 其三、斯大林領導時期的大國沙文主義，倚仗其強悍的軍事實力，極力蠶食鯨吞其周邊許多小國，把許多不同民族和宗教信仰的民族強製統一起來，是不符合組成多民族國家的根本原理 的。一有風吹草動，那些被強製在一起的國家自然會分崩離析。·······” 二）因這是是網上留言，故沒有做任何的理論說明。而我的這段留言，其所包含的思想內容，十分豐厚；要充分地論述上列三方麵的內容，可以說是一部百萬字的學術著作的內涵。後文 將做十分簡略的論列。這裏，我隻概括地說：前蘇解體亡黨亡國的原因，真所謂“冰凍三尺，非一日之寒”。一個昔日與當今世界霸主的美國，敢於稱雄爭霸的強大國家，竟然很快瓦解敗亡 ，自不是一兩篇短文所能回答。 三）從反麵研究前蘇解體原因的謬論極多，不屑加以批判，除了本文前麵所舉文論之外，當今世界各國的專家、學者、教授之流，對前蘇解體的研究結論，所在多有，其典型的莫過於通 過前蘇解體敗亡的事例，、誣蔑、簒改馬克思主義，攻擊馬克思主義的無產階級革命和階級鬥爭學說已經過時或是提倡恐怖主義的暴力的歪理邪說，根本行不通；說資本主義製度是人類社會 最好的社會製度；資本主義世界將永世長存，萬年不滅。如此等等，不一而足。這些從反麵對前蘇解體進行批判式的多種謬論，距離人類社會對前蘇解體事件做出正麵研究吸取經驗教訓的重 大意義，何止千萬裏遠，我們如果對之進行批判，將極大地浪費筆墨和精力，無大價值。故本文不屑予以批判。 三、前蘇解體第一項根本原因，是蘇聯共產黨主政集團沒有對馬克思主義做全麵係統的發展 一）要充分認識馬克思主義仍是當代世界最先進的理論思想體係 1、“科學發展觀”的理論思想，就是能在科學地認識世界（包括自然界和人類社會，這一概念下同）進而科學地解釋世界的基礎上，科學地發展世界（提出各類發展世界的政綱、路線、 方針、政策等策劃）。隻有科學地認識清楚了世界，才能進而科學地解釋世界；隻有科學地認識和解釋清楚了世界，才能科學地發展世界。這就是科學發展觀的理論思想體係。不是指僅僅是 當前在我國各行業中普遍開展的指導中國目前發展的“學習實踐”活動的內容。而所謂的科學地認識世界，全世界至今尚沒有任何理論思想體係，對世界有全麵的科學的認識。隻有馬克思主 義，現今仍是全世界先進的理論思想體係的原因，就是因為馬克思主義的創始人們，運用其三大組成部分的七大科學的理論思想係統（其內容參見本人有關文論）來觀察、了解和研究世界， 才能對世界有一個較為接近科學的認識。 2、為什麽這樣說呢？因為直到當代，資本主義世界所有的專家、學者、教授等的萬千種思想，尚沒有任何一種理論思想，能夠象馬克思主義那樣，運用七大理論思想係統來科學地認識世 界。這是事實具在的。我們的網友們能夠舉出任一種理論思想可以稱之為成係統或成體係的理論思想來嗎？我們看中國著名文人劉小川在《小說界》發表的《品味中國文人》《司馬相如》一 文中引述其尊崇的西方學者海德格爾的話說：“對人類社會曆史的洞察，沒有任何人能達到與馬克思對話的水平。”（見《小說界》2007年第一期25頁）。可資證明。 3、也因為直到當代，資本主義已發展了近五百年，尚沒有任何資產階級的專家、學者，寫出過一部完整的“資本主義理論思想體係”的著作；就因為所有的號稱專家、學者的資產階級思 想家，不能運用馬克思主義的七大理論思想係統來科學地認識資本主義世界，全世界對資本主義社會的發展，都尚處在蒙昧的階段；隻有馬克思主義站在無產階級的立場，創立科學社會主義 革命學說，來批判地認識資本主義社會，曾推動人類的社會主義革命運動，取得過許多偉大成果。不過馬克思主義因受時代的局限，其三大組成部分即其七大理論思想係統，都存在一定的缺 陷和錯誤（參見本人有關文論），因此對於世界的認識在許多方麵不合乎科學的客觀規律；故其對世界的解釋就產生更多的缺陷，其發展世界的策劃方案也存在更多不足。所以黨中央和胡總 書記一再號召全黨和全國人民要擔負起發展馬克思主義的職責，提出把發展馬克思主義作為一項重大工程來建設，並采取組織措施在中央設立馬克思主義發展工作委員會來抓這項工作，實為 英明之舉。 科學發展觀的理論思想體係，不是無源隻水，無本隻木，它就是建立在全麵係統地發展馬克思主義的基礎之上的。當代的世界還是資本主義的發展期（見本人有關科學發展觀理論思想體 係研究的文論論斷），在其上升期曾經產生過的馬克思主義，經過一個半世紀的鬥爭風雨，隻在中國等少數國家落地生根；成為革命和建設的指導思想；而在其故鄉的德國及西方各資本主義 主要國家，因其提倡階級鬥爭暴力革命而加以全力鎮壓，隻在思想學術領域，尚留有一席之地。 4、我們國家既然是奉行馬克思主義為指導思想的國家；而馬克思主義確實又是指引我們取得革命勝利和社會發展的根本思想，而且它的全麵係統的發展，也必將能夠指導全人類的發展。 因此發展馬克思主義就是義不容辭的職責。而全麵係統地發展馬克思主義，為我們產生了科學發展觀的創新理論思想體係，我們就應該把科學發展觀的創信理論思想體係，創建成當代中國的 國學，用以指導我們建設具有中國特色社會 二）對馬克思主義發展的局限性認識 1、列寧為馬克思主義的發展，特別在其指導蘇俄十月社會主義革命時期，做出過重大貢獻，而且創立了被稱為“馬克思列寧主義”的一個時代。但列寧也沒有對馬克思主義的三大組成部 分所包含的七大理論思想係統，有過深入係統的研究，並發現其所存在的多種根本性的缺陷；因此也就不能對馬克思主義，做一點係統的發展。因此而種下蘇俄革命最後必然失敗的主因。 2、斯大林時代對馬克思主義的傳播，做出過重大貢獻。特別是給中國送來馬克思主義和對中國的革命的輸出，是對人類社會發展的偉大貢獻（有人評價斯大林的功績，認為隻是發展了蘇 聯工業化、為人類反法西斯德、日戰爭勝利做出重大貢獻，忽視了對中國革命的重大貢獻。見本人有關專文內容）。但斯大林也沒有對馬克思主義發展做出特別的貢獻。 3、毛澤東領導中國革命時期對馬克思主義發展的貢獻，主要是將馬克思主義的立場、觀點、方法，和中國革命的具體實際相結合，用以指導中國革命取得偉大勝利，創立了毛澤東思想。 有人說毛澤東思想，就是中國的馬克思主義；或者說是馬克思主義的中國化，就是對馬克思主義的重大發展。此說的缺點，是因為馬克思主義是全世界的先進的理論思想，如果僅僅結合中國 革命實際取得的成功理論，可以說是對馬克思主義的理論思想一種補充性的發展，而不是全麵係統的發展。毛澤東的《矛盾論》和《實踐論》，倒真是對馬克思主義的哲學理論的重大發展， 但也僅僅是在哲學方麵對馬克思主義的補充發展。 三）人類應該全麵係統地發展馬克思主義 1、本人參見全麵建設和發展馬克思主義工程研究，在馬克思主義創始人所發現的千百種社會發展階級本規律的基礎上，新發現萬千種社會發展基本規律；經過與當代中國在中共黨領導14 億人民建設具有中國特色社會主義的實踐經驗，總結出具有中國特色社會主義理論思想體係的十大理論思想係統，就是全麵係統地對馬克思主義的理論思想的發展。 這一發展，包含兩方麵內容： 一方麵是對馬克思主義的三大組成部分的發展。我把它們歸納為七大理論思想係統，這是對馬克思主義主要內容的科學概括： 一為馬克思主義的兩唯主義哲學理論係統； 二為馬克思主義的社會生產力理論係統； 三為馬克思主義的勞動觀學說； 四為馬克思主義的群眾觀學說； 五為馬克思主義的階級和階級鬥爭學說； 六為馬克思主義五階段社會發展史學說； 七為創新的科學社會主義學說。 對這七大係統，經過認真分析研究、列舉其所存在的主要缺陷並加以全麵彌補，提出對七大理論思想係統的全麵創新理論，使之成為馬克思主義發展的係統理論思想。 第二方麵，是從對馬克思主義科學認識世界的理論，從宏觀上存在沒有發現並認識人類本質特性的缺陷進行的彌補，本人乃創立“發明創造學”的理論思想係統。 2、這一理論思想體係，是全麵研究人類的發明創造科學規律的學科。 因單有上述發展了的馬克思主義理論思想係統，如缺少發明創造學的理論思想係統，尚不是科學發展觀的全部理論思想，也不能成為當代最先進的思想體係。隻有把這兩大係統理論思想 集合到一起，使發展了的馬克思主義再加上發明創造學的係統理論思想結合在一起，才能成為科學發展觀的全部理論思想。 而這一理論思想體係的發展，將和人文社會科學和自然科學這兩大部類學科一起（並總領這兩大科學），永遠伴隨人類社會的發展而永遠發展前進！ 3、本人的著作《具有中國特色社會主義理論思想體係研究》，就是研究怎樣全麵係統地發展馬克思主義？即對其七大理論思想係統進性全麵的創新發展，加上發明創造學的理論係統，和 中共黨的建黨與領導學說和建設具有中國特色社會主義政治經濟學說，共為大理論思想係統；這十大理論思想係統中總結出了數千百項創新思想，每一大理論思想係統都用20萬字以上的學術 論文於以闡明，從而創立了科學發展觀的理論思想體係， 本人為具有中國特色社會主義的理論思想體係研究，提出了數千百項當代世界的創新思想，並不是說的假、大、空話，是這一理論思 想體係研究中，對馬克思主義的全麵係統發展，形成新的思想體係而提出來的。 僅僅在勞動學說方麵，就提出了發展馬克思主義的數十項創新思想。在群眾觀學說、生產力學說、階級鬥爭學說、社會主義學說和兩唯主義哲學等七大理論思想係統內，都分別提出數十 項或上百項創新思想；這寫創新思想如果在前蘇時代就產生，用以指導蘇聯社會政治、經濟發展，就不會出現其解體的悲劇！（參見《科學發展觀理論思想體係研究》一著的章節目錄和提出 的數百項創新思想簡要內容介紹）。 四）從領導思想的層麵說蘇解體第一項根本原因 前蘇聯共產黨的各級組織和領導及其馬克思主義研究專家、學者，就因不能全麵係統地發展馬克思主義，斯大林時期更是教條主義地推行馬克思主義的社會主義公有製，加之其個人崇拜 發展到無以複加的地步，使全蘇的黨和國家的經濟發展失去競爭的生命活力；在其後繼人赫魯曉夫等人的播弄下，政治上也失去人民民主監督的根本製度，當權的階級集團腐化墮落，使其黨 和政府由最初局部的腐敗，逐步腐朽到不能再統治下去的地步，前蘇解體自是必然的，隻是時間早晚而已。 這才是現代人類應該深刻地認識的經驗教訓：不全麵係統地發展馬克思主義，即使取得建立起如象前蘇聯那樣強大的黨和國家，沒有正確的指導思想，也會迅速失敗而被滅亡的！這是殘 酷的血的教訓！ 四、前蘇聯共產黨存在的許多缺點和錯誤 一）無產階級革命勝利的根本保障，是建立一個堅強的革命政黨。我在一篇博文裏列舉了中國共產黨的建立及其組織領導革命的許多優點和特點，恰恰是前蘇聯共產黨所沒有的，可對比 看出前蘇共所存在的諸多缺點和錯誤。 1、中國共產黨的嚴密組織紀律性的形成的曆史條件，中國共產黨建立的時代特點：中國共產黨成立於國家山河破碎之際，民族存亡危急之秋，全國人民急切希望有一個具有先進的革命思 想指導的革命政黨的領導，以挽救國家民族的危亡，拯救人民於水火倒懸之中，需要嚴密的組織紀律才能形成堅強的戰鬥力。 2、中國共產黨的成立，是在當時世界最先進的馬克思主義理論思想指導下，由國際共產主義組織幫助下，在中國正發生大革命高潮的時代。 3、在“五·四”新文化革命運動發生、發展並與工農結合的基礎上，為黨的建立提供了思想基礎和幹部組織的基礎。 4、革命先行者的孫中山所領導的中國民族資產階級的革命，尚在艱難困苦中掙紮，努力尋找革命出路。共產黨一成立就投入到高漲的民族資產階級革命運動中，但很快就麵臨武裝的反革 命的殘酷鎮壓，而迅速開展武裝革命鬥爭。 二）、中國共產黨建立時的組織特點 1、從每一個黨員的入黨，到每一個基層的小組及每一個支部組織的建立，既吸取了列寧時代蘇俄組織馬克思主義革命政黨的經驗和地下鬥爭的經驗。 2、又繼承了中國曆史上長期的人民革命的秘密組織鬥爭傳統。 3、特別是吸收了近代史上孫中山多次組織革命政黨的方法和經驗教訓。 4、建黨後一直堅持的地下秘密鬥爭的嚴密的組織原則。 5、黨的嚴密組織和不斷擴大的路線，如同水銀瀉地一般，滲透到中國各階級和各階層的廣大人民群眾中間， 6、建黨後經曆了三次殘酷的革命武裝鬥爭和規模宏大的革命戰爭的過程中，從多方麵健全了黨的組織建設使中國共產黨的每一個組織，都成為一個非常堅強和嚴密的戰鬥堡壘，用以組成 中國民主革命的強固的階級隊伍。 三）中國共產黨的領導特點 1、基層組織的高度個人負則保證製； 2、在第一次大革命失敗後，黨的組織基本上是在部隊中，因此形成組織軍事化的特點。 3、從基層直到高層領導的軍事共產主義的民主集中製； 3、各級領導的高度的親民、親眾製； 4、從基層直到高層領導的軍事共產主義的供給製； 5、黨的所有活動都和群眾運動相結合，共產黨的組織領導活動，實際上就是在組織領導群眾運動。 再通過這支強大的階級隊伍，來逐步組織全國人民大眾，形成中國最強固的人民革命基礎，形成中國革命勝利的根本保障。 蘇共的建立，和其它資產階級的政黨一樣，沒有履行特別的手續，也沒有嚴密的組織紀律；列寧逝世時許多工人一聲號召就可入黨。這樣的黨當然沒有什麽組織力和戰鬥力。中央一垮掉 ，全都作鳥獸散。 四）中國共產黨能隨著革命形勢發展適時製訂正確的革命政綱、路線和各項方針政策策略，其中最根本的路線就是群眾運動的基本裏線，使中國共產黨在領導群眾運動中得到發展（參見 《中國革命勝利的原因》一文裏列舉了共產黨領導中國革命勝利的十項法寶的有關內容）。 中國共產黨在馬克思主義的群眾學說的指導下，從建黨開始就實行黨的群眾路線，所有黨員和各級組織都深入工、農、兵、學、商各界中去，大規模開展宣傳群眾和發動群眾，組織並領 導群眾，不斷掀起群眾的革命運動高潮，使共產黨在革命群眾運動中得到巨大的發展和鍛煉，在多種艱難困苦的考驗下，發展成為中國革命的主導力量。如果沒有群眾路線，就沒有共產黨的 生命，也會和孫中山早期領導的革命黨一樣，在國內根本沒有立足之地；哪兒還有革命的勝利（見本人另一博文《辛亥革命失敗的根本原因》） 五）中國共產黨領導群眾運動取得革命偉大勝利 在建國前的近三十年曲折艱難的三次大規模的革命（抗日）戰爭中，中國共產黨如果不能堅持運用群眾路線來大規模開展群眾運動，革命根本不能取得重大勝利。 人民群眾沒有堅強的革命政黨的組織領導，是一盤散沙，沒有任何一點力量。 即如抗日戰爭開始時，蔣介石集團隻知圍剿共產黨，不能發動、組織、領導群眾，中國人民如同羊群，日寇侵略軍如入無人之境，大肆燒殺搶劫，在南京屠殺30萬人而沒有遭到任何的反 抗。 而一當共產黨領導的八路軍深入敵後，發動和組織人民群眾的抗日運動，弱小到普通婦女兒童，都能拿起刀槍殺敵。可見共產黨發動組織群眾運動的威力。抗戰勝利後的解放戰爭，更充 分說明群眾運動的威力：蔣介石數以百萬計的軍隊，陷入被共產黨發動組織起來的數以千萬計的人民群眾運動包圍中，節節失敗，大部分被殲滅。可見共產黨發動組織群眾運動的偉大威力 建國後中國共產黨也推行過多種群眾運動，取得正反兩方麵的許多經驗和深刻教訓；正可用以指導當代中國的反貪汙、腐化瀆職，以保證黨和國家不被黨內的腐化墮落集團，象前蘇聯那 樣被腐蝕掉。 因此說，正確組織領導群眾運動，使中國共產黨在長期的革命鬥爭中，取得偉大勝利。建國以後，中國共產黨堅持革命傳統，保持了黨的各項優點 這些恰恰就是全蘇共所沒有的特點和優點。 五、前蘇聯共產黨沒有政治生命線 一）一個革命政黨的政治生命線就是群眾運動路線 1、堅持正確的群眾路線，無論從理論上說還是一切實際工作，這種群眾運動的出發點和落腳點，也就是最終目標，總是合乎大多數人民群眾的現實的和長遠的利益的；而不是為少數人謀 利益的。 2、正確的群眾路線在推行過程中，必然是為大多數群眾所擁護的，並能夠積極參加；因此堅持並推行正確的群眾路線，就是運用群眾運動來推行黨的基本路線和政綱及各項方針政策的工 作。 3、當代群眾觀學說，體現在共產黨的工作中，就是正確地堅持群眾運動的基本思想理論。正確堅持群眾運動的基本內容有如下方麵： 甲、正確地堅持群眾運動，指的是在黨的各項工作中，要根據工作的不同性質和情況來開展適當的群眾工作，而不是不分青紅皂白，眉毛胡子一把抓地，在一切工作中都推行同一種群眾 運動的工作方法。 乙、除此之外，又不能因推行群眾運動的過程中，曾發生多種偏差，如在社會經濟工作中誤用群眾運動和在錯誤的政治路線引導下，過度地開展群眾運動，產生過嚴重危害，而因噎廢食 地就在一切工作中都不搞群眾運動，也就是不再運用和堅持群眾路線，也是錯誤的。 丙、在社會主義製度下，社會的主要矛盾，就是共產黨內的反貪腐、瀆職工作，就必須堅持和運用群眾路線，正確地開展群眾運動，才能取得較為徹底的勝利。 蘇共領導從斯大林時代起，其反腐鬥爭就不能和群眾運動結合，忽視了這正是共產黨的政治領域內為保衛國家財產和黨的政治和組織的工作，實質上就是黨內因多種條件下形成的一小部 分的腐化墮落群體，在大規模侵吞國家財產的同時，還嚴重腐蝕著黨和國家各部門、各單位的大批幹部和群眾，共產黨為徹底肅清這批腐化墮落分子的鬥爭。 二）黨領導的群眾運動是黨的生命線 群眾觀學說，是科學發展觀理論思想體係中，繼承和發展馬克思主義的重要思想係統。其中心問題，就是黨要怎樣正確地領導群眾運動。 1、正確的群眾運動，指的是黨在一定時期內所推行的的基本路線和政治綱領及各項方針、政策，都是正確地合乎科學發展觀的理論思想體係的基礎上，共產黨運用其所堅持的群眾路線去 宣傳和發動群眾，開展群眾運動來完成黨的工作任務。這種群眾運動的路線也就是黨的基本路線。 2、在黨的工作中，堅持並推行正確的群眾路線，經常表現出來的就是組織群眾運動：是在保證黨的絕對領導下，為黨的路線和政綱去宣傳群眾、發動群眾和組織領導群眾，為實現一定的 目標進行工作。 蘇聯共產黨的個級幹部官員們手中的權力，因為沒有群眾運動的監督，自必走上腐化墮落的道路；以此而使整個蘇共黨的極度腐朽而導致亡黨亡國，這一慘痛教訓，是值得我們認真吸取 的。 作為一個革命的政黨的政綱和路線中，前蘇共沒有馬克思主義的群眾觀學說指導下的群眾運動路線，這是革命政黨的政治生命線，缺失了就為蘇共其後的領導種下了敗亡的禍根。 六、大國沙文主義是前蘇解體的重大的原因（略述） 本來前蘇解體還有一個十分重大的原因，就是前蘇在斯大林領導時期的大國沙文主義，倚仗其強悍的軍事實力，極力蠶食鯨吞其周邊許多小國，把許多不同民族和宗教信仰的民族強製統 一起來，這是不符合組成多民族國家的根本原理的。一有風吹草動，那些被強製在一起的國家自然會分崩離析。 七、前蘇共產黨主政集團的社會帝國主義侵略的悲劇下場（略述） 1、前蘇共產黨主政集團的徹底腐敗； 2、前蘇共產黨主政集團領導的政權（包括軍警司法等專政機器）的徹底腐朽； 3、前蘇所謂的社會主義成為社會帝國主義早成社會的徹底腐爛。 在這樣的“三腐政黨政權和社會腐爛”情勢下肆行對外侵略的惡果。 本人已有專文論述這一問題，對這一問題做了深入的闡述。 限於篇幅，本文就不再贅述。
首頁上一頁1下一頁尾頁
|
|||||||||||
