個人資料
正文

轉:簡析班農在日本的講話 2018-04-12

(2018-04-13 10:50:45) 下一個
益西彭措   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 
踏網無痕 - 益西彭措首頁
簡析班農在日本的講話 
2018-04-12
字號:
 

    按:美國班農在日本發表了一個講話,令國內各路水軍興奮不已,各路朋友圈都在傳閱並贏得了相當多的同情與認可。因此,有必要對其講話中幾個重要問題進行解析,看看班農的底蘊。

    第一民粹主義

    班農說,民粹主義不僅在美國,而且在世界各地興起,特朗普是民粹主義的領袖。

    民粹主義關心什麽呢?

    簡而言之關心工人和貧下中農的利益。並且這些工人和貧下中農的利益長期沒人關心。

    曆史事實確實如此。

    在世界範圍內,工人和貧下中農的利益長期遭受打壓。

    在中國,1921年起,美、英民主自由集團就以鈔票為誘餌,鼓動蔣介石屠殺代表工人和貧下中農利益的共產黨和左翼國民黨。

    在歐洲,這個民主自由集團扶持希特勒對紅色蘇聯發動閃擊。

    二戰以後,丘吉爾發表鐵幕演說,喬治凱南拋出遏製戰略,英美聯盟重點打擊以工農利益為根本的紅色陣營。

    在美國本土,麥卡錫主義鏟除任何一個有共產主義嫌疑的人,審查了兩千萬美國人,手段和蔣介石如出一轍。製造了美國曆史上最大的冤假錯案。

    在軍事和技術領域,編製技術管製的巴統協定,遏製世界紅色力量,以確保美國保持技術優勢二至三代。

    不僅軍事和技術如此,還在民生領域推行和平演變,以性愛,酗酒,藥丸,娛樂,美刀腐蝕各國年輕人,令他們成為被圈養一族和帶路黨。

    1991年,在全球遏製工人農民利益的行動取得了完全勝利,以國家集團形式代表工人和農民利益的紅色在歐洲消失了,英美集團取得了前所未有的勝利。

    狂歡的盛宴中,俾睨的傲視瞄準了古老東方的紅色中國。瓦森納協定隨即出台。

    培養利益集團,肢解國企,培養行政人員,以至在政府報告中宣告黨政分開,政企分開。

    這就是班農所說的工人階級和貧下中農的利益長期得不到關注。

    今天,美國搖身一變,說自己代表了工人階級,農民階級的利益。特朗普居然成了代表工農利益的領袖。

    天下之荒謬、美國之荒謬莫過於此。

    至於為了你們為維護高油價所打的任何一場非正義戰爭,甚至為了控製世界島闖入帝國墳場,我們根本都懶得和你班農理論了。

    第二儒家重商專製主義

    中國儒家的經濟模式任何一個人都知道,那是以農為本,抑製奇技淫巧。

    說儒家發展出商業,甚至專製,那根本就是個笑話。知識水平基本就是沒上過幼兒園。

    至於東方權威主義,不好意思,這是我黨早在80年代末就已經成熟的政治思想體係,是馬克思主義政治學的中國化。

    班農的無知非常可憐。

    第三一帶一路

    一帶一路是中國發展國際貿易的傳統路徑,即是對古老絲路貿易的繼承,更是新時代發展的新長征。

    筆者的叫法是三環套月,涵括陸地,海洋和空天。其耳熟能詳的口號是:我們的目標是星辰大海。

    第四中國創新

    由於有美國對全球的分工和嚴格的管控體係,前有巴統後有瓦森納,中國無法獲取高新技術,隻有一點一點地創新。

    早年為配合美國的國際分工,我們承接的是國際低端,這是美國分配給紅色中國的角色。

    結果是,我們放棄了運十,放棄了長城計算機硬件和軟件;砍掉了殲九、殲十、殲十三等等三百餘項規劃和創新。

    然則,美國、日本無償獲得長城計算機的全部創新成果,反過來要收中國專利費。

    和平典範計劃包括飛機,坦克,艦艇等等全部胎死腹中。並給予中國更加嚴厲的製裁。

    中國國防和軍工產業被耽擱和浪費了整整20年。

    如此喪權辱國的局麵,難道十三億工人、貧下中農都是傻子嗎?

    古老中國隻有一條路,自己研製,自己創新!

    今天的中國創新,從電話,交換機到手機,3G、4G、5G,完全具有自主產權。

    四代機,超音速導彈,反導係統領先全球。

    量子衛星和量子通訊全球獨此一家。

    船舶輸變電,領先美國十年!

    試問班農,這些創新技術哪個是你所謂美國轉讓的?

    美國日本是轉讓了——龐大的汽車市場和產業都在使用二手的美日發動機和變速器,並繼續被你們盤剝著。

    第五製造業

    鋼鐵,冶煉領域,你們說是夕陽產業,關停並轉,並要進入後現代社會,甚至垃圾都要轉移到中國。以至於中國汙染日益嚴峻。

    而上遊礦石和能源價格你們控製得死死的,誰和中國交易,你們必定讓那裏戰火紛飛,喪殘遍地、難民湧動。

    多虧中國3-4億農民工,他們不僅在城裏,也在世界各地為祖國焊接每一條鋼縫和挖掘每一塊礦石。

    你們美國工人和貧下中農呢?吃喝嫖賭抽,就是不上班,時不時還弄個罷工和工會組織搗亂破壞。

    死去吧,美國的班農!

    你們的民粹主義注定要破產,因為你們從來都是世界無產階級的敵人。

    曾記否?那些所謂高端技術很大一部分是華人創造的,包括你們波音的艱難工藝都是華人攻克的。

    北美鐵路的枕木下,埋藏的是華工的屍體!

所有文章隻代表作者觀點,與本站立場無關!  
  • 民粹主義係一種極端主義~
    2018/4/13 4:47:17
  • 不管怎麽說,不管是什麽主義。在今天的世界上,工人的利益是必須關注的,是核心的。工人正常則社會正常。工人不正常,社會則不正常。
    2018/4/13 1:42:48
  • 民粹主義關心什麽呢? 
        簡而言之關心工人和貧下中農的利益。並且這些工人和貧下中農的利益長期沒人關心。 
        曆史事實確實如此。 
    ====== 
    1、利益這個角度,理解民粹主義,方向是對的。 
    2、世界是物質的,世界熙熙攘攘,皆為利來,皆為利往。
    2018/4/12 22:36:02
  • 民粹主義關心什麽呢? 
        簡而言之關心工人和貧下中農的利益。並且這些工人和貧下中農的利益長期沒人關心。 
        曆史事實確實如此。 
    ====== 
    1、民粹主義,很大程度上,反映的是:社會財富的分配兩級懸殊過大。 
    2、社會製度,出了問題,社會財富的生產製度和分配製度出了問題。 
    3、私有資本主導的財富生產製度,不能給普遍勞動者帶來合理直接收入; 
    ----私有資本主導的財富分配製度,不能給普遍勞動者帶來合理間接收入; 
    4、隻有社會資本(非私有資本)主導的財富生產製度,才能給普遍勞動者帶來合理直接收入; 
    ---隻有社會資本(非私有資本)主導的財富分配製度,才能給普遍勞動者帶來合理間接收入;
    2018/4/12 22:29:40
  • 我們不敢回應輿論戰。因為精英們真的害怕人民群眾。怕人民群眾起來之後,他們控製不住。所以,有愛國賊之類的妖魔化名字。 

    精英,除了少數真正覺醒的,絕大部分是人民群眾的對立麵。
    2018/4/12 16:32:49
  • 社會製度和所有製,決定社會上分裂出不同階層,所有製決定各階層間的不同社會地位和經濟地位。對這兩個問題漠視,聲張工農利益,沒有意義。
    2018/4/12 15:50:19
  • 盼著中國的班農也能早日出現,這是全世界工人貧下中農的代言人,此中免不了有言不由衷的假貨,但總比連假貨也沒有強出很多很多,要想夢想成真,首先要學回做夢。
    2018/4/12 14:55:50
  • 言是一回事,行又一回事。言與行對照更是一回事。
    2018/4/12 13:22:41
  • 班農不是什麽好鳥,但是美國勞動者階級跟中國的勞動者階級沒有根本的利害衝突,不應該鼓勵階級朋友間的仇恨。帝國主義戰爭的主角是資產階級,勞動者階級都是炮灰,炮灰何苦為難炮灰?我們也不應該去正當這種炮灰。 

    美國勞動者階級的主張,其實包含了積極含義:1.提高勞動者待遇,反對把勞動者的待遇下調到第三世界水平。我們難道不是主張提高勞動者待遇嗎?沒有美國工人老大哥的榜樣,你中國工人還想漲工資嗎? 
    2.美國勞動者要自己造日用品。中國海量的日用品出口轉內銷,意味著中國人民終於可以享受一下自己的勞動成果了,終於盼來了日用品大降價的好事兒了!最近奶粉開始降價了,沒有注意到嗎? 

    帝國主義者之間爭權奪利,逐鹿天下,那是上層權貴們的事兒。底層老百姓應該多關注一下咱自己的利益,美國有個班農對中國底層來說是好事。我們中國的班農怎麽沒出現呢?兩個班農對著唱雙簧,讓上層權貴紛紛給下層讓利,難道不是大好事嗎?
    2018/4/12 11:12:10
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
   
  評論員用戶名  密碼  注冊為評論員
最新通過審核的評論員: 現實觀察   陌上花開   lutao1976   聚聚juju   a112233mua   婦幼保健院   qijianchu  saofenghan   天津老王   冥想苦行者
   發貼後,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,並且隻要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>> 
 
 
最新文章 更多>>
 
關於我們  聯係我們:QQ513460486 郵箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP備11047994號站長統計
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.