青鬆站的博客
輕鬆一下
(博，2010年8月27日
齊魯晚報記者最近采訪吳建民，記者的一個問題是： “有人認為，希拉裏挑起南海爭端，或迫使中國提前「亮劍」，您如何看待？”吳建民不讚同中國“亮劍”，理由有三個。一個是：“第一次世界大戰到二戰，中間隻有25年，但二戰結束到現在，已經65年沒有打過。這跟時代的變化有關。”第二個是“戰爭並不能解決所有的問題，阿富汗戰爭打了105個月了，但沒解決任何問題”；第三個理由最有意思：“1975年，我在美國，曼哈頓停電7個小時，整個大街都亂了，當時我就感覺，美國這種國家打不起仗。現在誰都打不起，不光美國”。
貧道看完有些想笑：如果這就是中國代表性的“外交家”，恐怕事情還麻煩呢。
世界大戰確實二戰後一直沒打。吳建民說“跟時代變化有關”。所謂時代變化，也就是“因為各個國家之間的相互依存度太高了”。而所謂依存度，吳建民說是因為美國人要買中國的東西才能活。但是，全球化也就是九十年代後才加劇的，美國人穿中國的襯衫也就是十幾年內的事兒，八十年代前無論蘇聯還是中國的產品，美國都不需要。但這40多年沒有打。顯然吳建民先生論述是不周延的。中國不出口美國，其他國家照樣能補起來。2008年美國貨物進口總額21700億美元，其中進口中國的僅僅2524 億美元，占美國進口總額的11.6%。離開中國商品美國人就活不了了，有些托大。
世界大戰沒打，恐怕與核武器的存在關係更大點。中國和蘇聯要與美國和西方打起世界大戰，原子彈亂飛，這是不可想象的。假如沒有這個核均衡，世界大戰早打幾次了。
戰爭打不打由貿易依存度決定，這大概是孫子和克勞塞維茨後最偉大的軍事理論了。
關於戰爭不能解決所有問題，吳建民先生是靠舉例說明的。幾個例子就想說明一條道理，顯然不周延。美國發動阿富汗和伊拉克戰爭沒解決問題是實際情況。但美國發動科索沃戰爭肢解了南斯拉夫也是實際情況。科索沃戰爭美國“所有”戰略目的都達到了：從實際上與法理上肢解了南斯拉夫；在歐洲一體化中插了個絆子；使塞爾維亞政府臣服於西方。最主要的是，從來沒有一種選擇可以解決“所有問題”。但任何選擇都是權衡利弊後最可能實現戰略目標的結果。稍微搞點政治經濟都知道這個簡單道理。拿“所有”來否定選擇的必要性是最無聊的議論。
在很多情況下，戰爭往往是“解決所有問題”的前提。靠什麽解決日本占領東三省問題？隻有戰爭才行，依賴國聯調停就不行。塞爾維亞戰場上得不到的東西，靠聯合國照樣得不到。如果日本軍事占領釣魚島，或者菲律賓在美艦支援下軍事占領中沙和南沙群島，靠聯合國就能讓菲律賓軍隊撤出？美國決定軍事插手中國南海問題，中國如果僅靠外交交涉就能讓美國改變主意？貧道看，這個吳建民與李鴻章和蔣介石有一比。
俄羅斯為什麽最近決定軍費提高50%？就是因為他們知道軍事上得不到的，談判也得不到。美國軍事力量東移東太平洋，自己都承認目標就是中國，就是一種“亮劍”。中國如果裝傻，隻當沒看見，恐怕還是以前的結果。這時中國唯一選擇就是“亮劍”。所謂“亮劍”就不是“用劍”，不是馬上開仗，而是顯示出軍事對抗決心，並明明白白地大力加強軍事投入，告訴對方如果真打我敢奉陪。世界軍事史上恐怕還找不到一方亮劍後，另一方示好解決問題的。尤其中國一百多年的曆史經驗更是如此。沒有一次不是隻要中國退讓，對方就得寸進尺的進逼。據說吳建民現在在外交學院，自己先去圖書館查查中國外交史再發明理論。
最有意思的是吳建民說“美國這種國家打不起仗”。結論還是“現在誰都打不起，不光美國”，當然包括了中國。
美國“這種國家”是什麽國家？怎麽就打不起仗呢？吳建民的理由是美國一停電就亂了。可一是美國幹嘛打仗就要停電呢？打仗需要電？大概吳建民的意思是美國人喜歡生活安逸，會怕戰爭擾亂生活。吳建民就沒想一下，為什麽美國人能夠生活安逸幸福呢？是因為不喜歡打仗因此就從不打仗？顯然不是，美國是二戰以後世界上天天在打仗的國家，幾乎一天都沒停過。二戰後美國幾乎把全世界的仗都包圓兒了，哪一次戰爭，包括其他國家的國內戰爭都有美國的影子？美國是世界上最喜歡，最經常打仗的國家，是這幾十年全世界都看到的事實。一個打不起仗的“這種國家”天天打仗，打了最多的仗，吳建民先生不覺得這有點說不通嗎？
美國製造業中40%來自軍工生產，美國一國的軍費比全世界其他國家加起來還多。美國一打仗，軍火工業就紅火，就業就上去了。當年美國參加二戰，一下子所有失業問題全解決了，還動員婦女老人參加勞動。一個40%的工業生產是軍火的國家，戰爭意味著什麽，是吳建民的腦袋想不通的。打仗就可以增發國債，對美國來講增發國債就是印全世界都要用的美元，而且有人買單。阿富汗和伊拉克戰爭總計花了不過1萬億美元，光中國就買了美國各州債券2萬多億。打仗就可以騰出軍火庫庫存，生產更多軍火，這就意味著增加就業和創造GDP。因此，美國是全世界最能“打得起仗”的國家。
同時，美國還是隻有通過不斷打仗，顯示自己是世界第一軍事大國，誰都別想惹，是世界上最安全的投資地。1999年歐元試發行，一場科索沃戰爭歐元兌美元匯率跌了20%，世界資本大量湧入美國。這就等於告訴全世界投資者，歐元區並不是最安定的地方。
王小強博士在美國待了多年後認為，美國是個“找呀找呀找敵人”的國家。美國人是各種宗教、人種組成的國家，信仰千奇百怪。有數千萬美國人至今不會時候英語，而說西班牙語、漢語、朝鮮語、日語和非洲語言的社區組成。美國能夠“統一意誌”，靠的就是不斷證明美國是最厲害的國家，靠的就是不斷製造“愛國事件” 以糾集民氣。
因此，美國“這種國家”不僅是世界上最“打得起仗”的國家，而且是最“需要打仗”的國家，同時也是世界近現代史上對外戰爭最多的國家。一個打仗最多的國家如果一點發動戰爭的內部機製都沒有，怎麽去解釋“這種國家”不斷打仗的事實呢？
“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，孫子這段話滋事重大，需要認真對待，不是什麽“反戰”言論。孫子說“五事”的第一條就是“令民於上同意，可與之死，可與之生，而不危也”，意思就是上下意誌相通，都能決心一戰。現在情況是美國已經把中國視為戰略對手，而且在軍事上開始部署的時候，中國需要的隻能是上下同心，不怕軍事威脅，敢於為維護國家安全統一決一死戰的“意”，而不是炮製一股一味向對方獻媚的“意”，使“意”之“不同”。吳建民的言論，是一股歪風，邪風。
最近，美國無論國防報告、將軍們的言論還是實際行動都在說明美國開始為一場與中國的有限戰爭做準備。美國有充分理由通過軍事對峙限製中國按照美國模式發展。原因很簡單，如果這13億人要按西方模式現代化，得再有一個地球的資源才夠。整個西方國家才10億人，消耗了世界80%的資源，加上13億人，不要兩個地球嗎？而且美國並沒有別的手段製止中國瘋狂在全球搜羅資源，唯一可能的就是製造些事端。因此，美國通過在黃海、南海或台灣海峽製造一些軍事事件是完全有道理的，是符合美國國家利益的。而且美國對此並不掩飾，希拉裏最近就說南中國海“與美國國家利益相關”。
美國開始在軍事上對中國進行威脅，這一點軍方很多人已經看清楚。這是一個重要曆史轉折。這種情況下，中國怎麽才能應對呢？恐怕方法從孫子兵法上找不出來的，還是從世界最偉大的軍事家毛澤東那裏找答案吧。隻有敢於與強敵對抗，準備好與強敵對抗，才能有陳毅元帥那句“你們來吧，老子等這一天，等得頭發都白了！”石破驚天的大吼。如果沒有朝鮮戰爭讓美國知道分寸，沒有強大的軍事建設，沒有作戰準備，沒有從不示弱的舉動，陳毅元帥不會這樣說話。毛澤東說：經常是沒準備，敵人來了。準備好了，敵人反而不來。這就是現代戰爭的規律。準備好打，敢於亮劍，有破釜沉舟的決心，反而得到和平。
每次美日韓的軍事威脅，朝鮮反威脅的口氣比美國都大，威脅說數萬門大炮頃刻就可以讓首爾消失。都說美國不敢打是因為中國在背後，貧道以為這是自己給自己臉上塗彩，90年代以來，看不出中國有為朝鮮再打一仗的可能。最簡單的事實是，假如美韓對朝鮮開展，近千萬人的首爾怎麽辦是個很簡單又很現實的事。美國要打朝鮮，韓國不把靠近三八線200公裏內的經濟政治城市都撤空，沒法打的。首爾就是朝鮮的“人質”。沒有這點優勢，朝鮮敢這麽硬嗎？如果當年南斯拉夫有大量射程1500公裏的導彈，北約幹涉前南斯拉夫軍方聲稱如果發現西方轟炸，這些導彈會第一時間一股腦扔到巴黎、羅馬、柏林、法蘭克福，恐怕就要掂量掂量了。
避免侵略戰爭的唯一辦法一是要有威脅對方安全的能力，二是要有威脅對方的架勢。現在這種情況，如果中國政府和軍方都是吳建民這種人的想法，中國早晚要挨打。
吳建民最後說：“「韜光養晦」是小平同誌留下的遺產，在國內有些人質疑時，家寶總理出來講過，「韜光養晦，有所作為，起碼要管100年」，因此這不是我說的，而是中央的方針。”他說的是真的嗎？
韜光養晦，是隱藏鋒芒。一點沒有“沒有鋒芒”的意思。90年代美國並沒有把中國作為軍事戰略對手，你可以韜光養晦。100年不變？如果菲律賓海軍占領中國南中國海重要島嶼，而且美軍海軍就在那裏護航，遵循韜光養晦，一是幹脆海軍憋在三亞不出來，二是碰見美艦就返航，100年後我們再說。而這樣的事情，不是不可能發生的！
這裏還扯上細雨：細雨的意見是，霸權國家鋪張軍事，早晚要完蛋的。中國隻要發展核力量，等著美國自己完蛋。貧道以為這有點孩子氣：軍事霸權國家最後完蛋是事實，也有規律。羅馬帝國在整個歐洲和地中海沿岸鋪張軍事，雖然最後完蛋了，但古羅馬統治、奴役這些地區民族1000年。難道中國韜光養晦政策不是100年不變，要1000年不變？中國就算有原子彈而且保障能投放美國全境，如果前麵的情況發生，中國海軍力量又打不過美國，而且還保證自己不首先使用原子彈，那中國不就要1000年以後再說這些事兒？ _
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)
郭慶海：像希拉裏一樣捍衛互聯網自由
希拉裏的“網絡自由”與中國事實
奧巴馬擔心克林頓成第三者 放棄希拉裏
一改常態 希拉裏想憑借“母性”來征服朝鮮？
希拉裏訪華隻是“試探之旅” 嚐試改變強硬立場
“麵人彭”新作：希拉裏穿旗袍吃冰糖葫蘆(圖)
上海維權人士張翠平：致美國國務卿希拉裏公開信！
高洪明：請希拉裏國務卿不要忘記對華民間外交
李天笑：從希拉裏敗選看奧希配的荒誕
《時代》:曆數希拉裏進軍白宮所犯五大錯誤
中國公民郭永豐祝願希拉裏競選成功
誰將入主白宮，希拉裏還是奧巴馬？/秦晉
野火：希拉裏有望成為美國曆史上第一位女總統
楊潔篪闡述七點主張駁斥希拉裏南海問題言論
楊潔篪在越南河內會見美國國務卿希拉裏·克林頓 (圖)
希拉裏來京，訪民雲集、四處出擊伸冤（視頻）(圖)
希拉裏雨中訪問世博園 “我和海寶像是來自一個家庭”
希拉裏和海寶撞衫 帶旺上海世博人氣(圖)
希拉裏將出席中美人文交流高層磋商機製第一次會議
劉逸明談希拉裏講話：網絡自由有利於構建和諧
溫家寶會見美國國務卿希拉裏·克林頓(圖)
楊潔篪會見希拉裏 就奧巴馬訪華等問題交換意見
希拉裏認為中國減貧取得"曆史性成就"
圖片新聞：希拉裏會見高耀潔等婦女界人士(圖)
楊潔篪見希拉裏之間，中美高頻較勁
希拉裏這麽“坦率”，看穿中國軟肋：忍氣吞聲的黃世仁
楊瀾獨家專訪希拉裏：最想問的問題沒有說出口(圖)
希拉裏會見中國婦女界代表談了些啥？
唯色:跟希拉裏來北京有關嗎？嗬嗬，幸甚！(多圖)(圖)
張清揚:希拉裏避談人權令北京欣喜若狂
楊瀾談希拉裏印像：有勇氣承受失敗最令人動容(圖)
希拉裏接受專訪大談家庭及女兒(圖)
點擊這裏對此新聞發表看法
