個人資料
正文

其實也反映了中國內部觀點與外界看中國的差別?:中國

(2016-02-05 07:14:40) 下一個

內部還是以重商,重經濟發展高於一切的"鄧小平路線",但是外界看中國,是各大經濟體中的一位,其他不管大小先後,都是值得發展的對象吧……,再者,胡錦濤溫家寶年代對蔣介石的"追捧"實在是開曆史的倒車,時代的倒車,就像美國支持沙特獨裁一樣,與時代脫節,實在是"自食苦果",國民黨在台灣被邊緣化,不能全怪人家"親日派"的勢力頭或影響力;中國這些年去日本的不也是不在少數??,胡錦濤訪日那次,與幾位日本首相見麵,一字排開??,國內年輕人有民族驕傲是很正常的,但是視中國為世界的一部分而不是"世界中心"、應該是更接近事實吧……台灣人民也是有自己的觀點,立足點,不必處處酸人家:所有觀點,都有曆史來源-有汪精衛者,必有蔣介石,不須處處以"天朝"自居-那與當年"醜陋的美國人"又有什麽分別呢……

 

六十年代,美國巡廻世界的傳教士發現在他們所到之處-可見到"十分自豪""十分氣粗"的美國遊客,當時一般美國人不覺得有什麽不對,但越來越多事實浮現,今天美國人也有不一樣了……什麽事經過沉澱,會發現有不一樣的層次,你不能對他人的社會作多些了解,結論就永遠停留在過去的認知上

試問今天的不少中國人不是對西方普世那套看得很透不是?可為什麽西方國家不少還是覺得中國該"被普世"?:……??:原因之一是他們對中國的認知還停留在49年,甚至1911之前,甚至不惜以核武威肋,不管在多少國家擴行民主失敗,引發多少人道災難也在所不惜……:試問今天中國有多少會想自己在對台武力動作上是走著近乎小布什政府的路??沒有多少人吧……但是類似們地方真不少啊……

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
X723 回複 悄悄話 用中國人的思維來寫美國的作者,偏要美國人同意你的觀點?
登錄後才可評論.