個人資料
正文

zt 盛興瑞:利用外儲到處放債不是一個好事! 2015-12-17

(2016-01-13 23:52:27) 下一個
利用外儲到處放債不是一個好事! 
2015-12-17
字號:
 

    晚上吃飯,電視上專家在說外儲,媳婦就問我:“什麽是外儲?”我說:“外儲就是核武器,就是原子彈,顯示實力嚇唬人的。”媳婦生氣又不乏驕傲地說:“解釋不了了,在這瞎說八道,開始唬人了!”她是搞工程技術的,不想讓她知道這些,對她沒用,也跟她解釋不清,影響我看電視。但我也不是真的在胡說,我對現在的外儲,就是這麽看的。

    外儲,是我們儲存的外國的主權貨幣,可以在國際市場上流通,但不能在我們國內消費,而且還要中國百姓用自己的勞動去供養它、維持它。因為有多少外儲,就有多少東西出去了,國內就要增加相應比例的人民幣來對衝外儲的增加。也就是說,國內的錢印多了,但東西少了,不過是形成了一定能力的國際購買力在那放著,用於在需要的時候使用,是國家的儲備,也是老百姓的儲備。

    在今天的國際經濟金融框架內,你在這儲備著,人家就可以在那吃著你喝著你,誰讓你承認人家的貨幣是國際流通的所謂主權貨幣,而你的不是呢?其實,你拿著人家的貨幣,在國際市場上也不是想怎麽花就怎麽花的。你想買的,人家可以國家利益為由,不賣給你;有的時候你買多了、賣多了,人家要說你擾亂國際市場,不願意你,可能還要懲罰你。而且,今天出金融政策了,明天又改變金融政策了,還要時刻看人家的臉,好好的哄著人家,那天人家不高興了,就可以讓你手裏的外儲變成一堆廢紙。

    但外儲這個東西,在打開國門麵對現有國際金融和貿易框架下的國際市場,你還真的不能沒有。沒有的話,可能就要受製於人,起碼是不很方便,需要用的時候沒有還真的很為難。所以,外儲更多的時候是個戰略儲備,就像原子彈一樣,不能用,但不能沒有,沒有就會被人家訛詐。也不能多,多了就是個浪費,老百姓就要用更多的勞動供人家消費,而自己承擔通脹,讓本幣貶值。乃至在主權貨幣充當國際流通貨幣下,多了就等於給人家當廢紙簍,讓人家吃完了該吃的,擦完了嘴用來放廢紙。

    三十多年積累的外儲,據說有三萬多億美元了,如果把它比作原子彈的話,中國絕對是個經濟核大國了。難怪人們都在關注中國經濟,看中國經濟的臉,瞪著眼看中國怎麽用這些外儲,最近不是就有人高喊讓中國出錢來反恐嗎?但我在想,是不是弄的太多了?是不是讓老百姓承擔的太多了?中國的老百姓真的是太好了、太老實了、太偉大了、太愛國了。為了國家的積累和儲備,他們前三十年都奉獻給了國家,什麽也沒有得到。後三十多年,又在用自己的勞動,支撐著中國的外匯儲備。精英們是不是該算算了,需不需要那麽多?不需要的話,不是想給百姓紅利嗎?是不是該想辦法給百姓發點大家共同儲存的這些外儲的紅利了?

    最近,感覺精英們也確實在忙著使用外儲。我想,一個是認識到弄的太多了,另一個可能也是國內不能再那麽印票子了,債也不好向老百姓借了,不得已隻能打外儲的主意拉動中國經濟了。不是有那麽一句話嗎?美國危機了,叫“救美國就是救中國。”現在世界都危機了,這句話也就該改改了,應該叫“救世界就是救中國”了吧。沒辦法的,誰讓中國是個負責任的、具有國際主義精神的大國呢,關鍵時候必須兌現我們的國際主義義務。

    這下百姓又白受累了,滿心希望國家富裕了,有了大量的儲蓄,也該享受些紅利了。起碼拿出點紅利,讓百姓排著隊輪流出國去看看,都去旅旅遊、開開眼,讓百姓享受一下發展是硬道理的好處。這樣一搞,就又沒希望了。不僅沒希望,而且又要受累幫著國家繼續積累外儲,繼續扛通脹,繼續為國家履行國際主義義務學雷鋒、做貢獻了。人民政府呀,六十多年了,幾代人都走了,咱也是世界老二了,怎麽還不該輪到老百姓享受享受經濟發展成果呀?非要等到變成老一的時候才行嗎?

    可能精英們不這樣想,在世界多放點債,幫助他們國家搞基礎建設,然後提出條件,讓這些工程都由中國公司來承包,買我們的東西,不是可以緩解一下過剩產能的壓力,不是可以拉動經濟增長(確切的說是可以拉動GDP增長)嗎?GDP增長了,就帶動了就業,百姓不就又有活幹了。可是,我還是感覺有問題。活是幹了,東西歸人家了,又該印票子了,又該繼續積累外儲了,百姓又該用勞動支撐外匯儲備了,不僅沒有得到好處,還要繼續去消化吸收通脹,過剩產能也沒有轉移出去,還是在家裏,還勉強又活過來了,又該繼續消耗我們的資源,汙染我們自己的環境了。

    還有人說,讓人民幣入籃子、國際化,借給他們人民幣,而且用國內閑置的資金借給他們。那他能用人民幣,或者用東西還嗎?如果能,那為啥不用外儲換東西,然後讓閑置的人民幣投向國內呀?國內投資大了,東西也多了,還減少了外儲,不是好事嗎?國內危機了,過剩了。危機了,過剩了,就不投了,就要往外投。這不會是幫著他們,讓他們往外逃吧?怎麽好事都是他們的,就沒有百姓一點,還要讓百姓在這扛著呀?

    總之,我的理解,用借債的辦法往外投資,最終結果,外儲不僅沒有減少,實際還是在增加。說白了,還是在拉動出口,積累外儲。百姓不僅沒有得到好處,還要繼續承擔通脹、汙染。國家不僅沒有解決過剩產能的問題,還讓他們又有了喘息的機會。這樣搞,不知是真的不懂經濟,還是有人給你挖坑?有人說,可以把過剩產能都搬出去,這招真高!別說人家不要,就是要了,毀了你這負責任的大國名號不要緊,將來不還你錢、還要罵你缺德都有理由了。流動資產可以帶走,固定資產提了折舊,損失了本身就是投資風險的一部分,不讓你生產就是不讓了,必要的適當給些補助,也不能出這麽餿的餿主意呀。這都是些什麽人呀?

    再有,別人沒有錢,能不能還錢也不知道,就這樣把錢大把大把的往外借,搞的全世界都欠你債,再加上有個重返回來的在那虎視眈眈的領著小兄弟們圍堵著你,你真的就不害怕嗎?不要忘了那個美國小孩的話,孩子能說出來,更說明大人能做出來。因為孩子都知道的辦法,當大人被逼急了的時候,當他確實沒有辦法的時候,可能就是最好的、最簡單、最直接使用的解決辦法,相信其它人也就會巴不得的樂見其成了。

    外儲是個原子彈,放在那沒事,保管好了起碼不會核泄漏,不敢拿著到處玩的,更不能借給人家讓人家拿著玩,搞不好哪天弄炸了,可就把你毀了。

微信訂閱號:caogenzhiku

所有文章隻代表作者觀點,與本站立場無關!  
  • 我認為,就因為不完全是,才掩蓋了真實的是,同時,也為不是提供了便利。
    2015/12/17 19:59:21
  • 商品經濟全球化曆史背景下——大中國無製【美元紙幣世界幣霸權】邏輯性必然 
    無製——世界工廠國【紙幣時代】依然【不懂貨幣】使然 

    另, 
    外儲不都是經常性貿易順差累積 
    貧富分化屬人民幣內生分配問題
    2015/12/17 16:27:02
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.